Постмодерністське бачення поняття "історичний досвід", викладене у працях одного з представників постмодернізму - Ф.Р. Анкерсміта. Його позиція до об’єкту і суб’єкту історичного досвіду. Класифікація моделі філософії історії з позицій системного підходу.
«Історичний досвід» у постмодерністській філософії історії Добролюбська Ю.А. Серед тем, що активно обговорюються в сучасному філософсько-історичному співтоваристві, особливе місце займає поняття «історичний досвід», яке розглядається у найтіснішому взаємозв’язку з такими базовими поняттями історичної професії як «історична реальність» і «історична істина». Увага філософів історії до цього поняття зовсім не нова. Вона цікавила І. Канта, Г. Гегеля, Ф. Ніцше, В. Дільтея, Б. Кроче, М. Хайдеггера, Г. Гадамера, П. Рикера. До неї постійно зверталися відомі історики XX століття - Й. Хейзинга, Р. Коллінгвуд, Л. Февр, М. Оукшотт і багато інших [5;8]. Метою цієї роботе є спроба окреслити постмодерністське бачення поняття «історичний досвід», викладене у працях одного з найяскравіших представників сучасного постмодернізму - Франкліна Рудольфа Анкерсміта [1;2]. За загальним визнанням, історик може базувати своє знання минулого на досвіді того, що минуле нам залишило - на документах, хроніках, археологічних та епіграфічних даних, витворах мистецтва, але усе це є джерела історичного знання, а не само минуле безпосередньо», - пише Ф. Анкерсміт [1,с.53]. Некантіанська теорія історії, яку створює сам Анкерсміт, згідно з його логікою, так само повинна виходити з досвіду, але інтерпретованого зовсім з інших позицій.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
