Эпентеза в качестве лингвистического объекта как один из видов комбинаторных изменений звуков. Энантиоприрода эпентезированной формы. Исследование эпентезы с позиции теорий гармонии и оптимальности. Орфоэпическая нормативная вариативность форм слова.
При низкой оригинальности работы ""Приемлемость"/"неприемлемость" эпентезированной формы слова", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Приемлемость/неприемлемость эпентезированной формы слова Эпентеза в качестве лингвистического объекта определяется как: «один из видов комбинаторных изменений звуков возникновение в слове дополнительного, неэтимологического звука (согласного, гласного) при «освоении заимствований с несвойственными родному языку сочетаниями звуков» [2, с. 533] и «энантиосемией» В.И. Шерцеля (под этим понимается способность слова вмещать в себе прямо противоположные друг другу значения, соединение в эпентезе двух прямо противоположных тенденций количественного утяжеления и качественного облегчения [4, с. Энантиоприрода эпентезированной формы проявляется, во-первых, в качественном облегчении артикуляции при количественном утяжелении фонемного состава слова; во-вторых, в том, что механизм появления эпентезы не выражен, но есть результат, и, соответственно, можно смоделировать механизм эпентезации. Исследование эпентезы с позиции теорий гармонии и оптимальности, подтверждают принадлежность эпентетических форм к «оптимальным» языковым формам. Тем не менее, эпентеза традиционно ассоциируется с неграмотной, малограмотной или небрежной речью [6], [8], [11], а эпентетический сегмент часто определяется как интрузивный [1].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
