Исследование особенностей развития "охранительной прессы" в России. Анализ специфики жанровой и тематической подачи "охранительной" прессы в газете "Московские ведомости" Михаила Каткова. Роль и значение газеты в общественно-политической жизни страны.
При низкой оригинальности работы ""Московские ведомости" Михаила Каткова: специфика "охранительной прессы"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
«Московские ведомости» - в период издания ее Катковым, газета стала органом печати, к которому прислушивалась не только Россия, но и вся Европа. Именно Белинский ввел Каткова в журналистику, начав печатать его статьи в «Московском наблюдателе». Уезжая в Берлин в начале 1941 года, Катков продолжает присылать статьи в «Отечественные записки» о немецкой литературе, отзывы о лекциях Шеллинга. Вернувшись в Россию, Катков занимается переводами классиков европейской литературы, в 1845 году защитил диссертацию «Об элементах и формах славяно-русского языка». В 1851 году Катков возвращается в журналистику и становится редактором крупнейших периодических изданий второй половины XIX века: «Московских ведомостей» и «Русского вестника».В данной главе мы рассмотрим эти жанры на примере публикаций газеты «Московские ведомости». Несмотря на надлежащую подобным публикациям «холодность» автора, в «Московских ведомостях» периода второй половины XIX века в большинстве публикаций Каткова присутствует эмоциональный подтекст. Катков показывает свое недоумение происходящим и своим коротким замечанием ставит косвенный вопрос, призывая читателя задуматься над «нечистой» подоплекой произошедших событий: «Последствія этой перемены можно предугадывать, но труднее объяснить себе, почему она произошла такъ рано». После чего следует ответ бывшего председателя поверочной комиссии: «Г.Якушинъ свидетельствуетъ, что отводъ земли въ Мозырскомъ уъзде производился весьма часто по добровольнымъ соглашеніямъ », далее Катков со слов Якушина перечисляет цены, по которым помещики сбывали земли крестьянам, а мозырские наделы, по его мнению, следует судить не по оценке десятины, а по величине ссуды на душу. Следует обратить внимание, что Катков вносит в свой комментарий ироничный характер, таким образом, внося в статью информационного жанра эмоциональный подтекст, побуждающий читателя к недоверию в пользе виленского проекта.В каждом из этих направлений, в свою очередь, находились подтемы, которые регулярно освещались авторами газеты: «Общие вопросы», «Администрация», «Западный и Юго-западный край», «Крестьянское дело», «Литература, наука и искусство», «Морское дело», «Москва», «Печать», «Религия и церковь», «Самоуправление: городское и земское», «Сельское хозяйство», «Судебное дело», «Учебное дело», «Финансовые вопросы» и др. Катков на страницах «Московских ведомостей» переживал за учебную реформу. «Московские ведомости» расценили назначение Толстого как подающее «много ободряющих надежд», а уже на следующий день министр обратился к Каткову за содействием. Катков стремился придать системе глубокий гуманистический смысл: знакомство с героями древнегреческой и древнеримской литературы закладывало в души учеников сознание собственного достоинства, уважение к другой личности и чувство гражданского долга перед государством. Катков чрезмерно связал вопрос о классической школе с политикой, а вместо разумной осторожности и постепенности при внедрении классических принципов в русскую учебную жизнь - реформу стали осуществлять слишком скорыми темпами.Каткова позволил сделать следующие выводы: 1. Охранительная пресса обрела новое веяние под руководством М.Н. Каткова. Являясь человеком глубокого ума и бескорыстной преданности своему Отечеству, Катков как яркий и талантливый публицист, умел вызвать у читателей интерес и неравнодушие к важным событиям в государственной деятельности. Обладая множеством источников информации, Катков всегда был одним из первых среди редакторов, кто в подробностях знал о произошедших событиях, как в Москве, так и в мире в целом. Главным для Каткова оставалась просветительская деятельность своего народа.
Вывод
Анализ специфики жанровой и тематической подачи «охранительной» прессы в газете «Московские ведомости» М.Н. Каткова позволил сделать следующие выводы: 1. Охранительная пресса обрела новое веяние под руководством М.Н. Каткова. Являясь человеком глубокого ума и бескорыстной преданности своему Отечеству, Катков как яркий и талантливый публицист, умел вызвать у читателей интерес и неравнодушие к важным событиям в государственной деятельности. Обладая множеством источников информации, Катков всегда был одним из первых среди редакторов, кто в подробностях знал о произошедших событиях, как в Москве, так и в мире в целом. Не желая быть равнодушным, он даже незначительным фактам давал яркие комментарии, таким образом, заставляя читателя задуматься о пользах и выгодах произошедшего, о его недостатках и возможных изменениях.
2. Главным для Каткова оставалась просветительская деятельность своего народа. Неудивительно, что своими размышлениями он не только «разжевывал» сложные для восприятия простыми людьми вопросы, но и возбуждал в читателях аналитическое восприятие прочитанного. Не стесняясь в выражениях, Катков смело и открыто высказывал свое мнение, не боясь при этом ни цензуры, ни власти. То, что Александр III позволял цензуре прогибаться под пером Каткова, то, что он взял под свою ответственность все разбирательства по вопросам газеты «Московские ведомости», говорит лишь о том, что он видел в Михаиле Никифоровиче, в первую очередь, мыслителя и единомышленника.
3. Как уже говорилось выше, для М.Н. Каткова очень важным была просветительская направленность развития общества. Литературный отдел и разделы о науке, которые имели свое место в «Московских ведомостях», сыграли огромную роль в данном стремлении Каткова. Помимо просветительской деятельности, развитием художественно-публицистического жанра на своих страницах, Катков часто мог избежать претензий со стороны цензуры. Об этом свидетельствует его форма подачи военной тематики, о которой нельзя было говорить вслух.
4. Тематика «Московских ведомостей» имеет два основных направления: внутренняя и внешняя политика. Заметно, как щепетильно Катков рассматривает в своих публикациях каждую сферу деятельности государства. Во внутренней политике Катков в основном озабочен вопросом просвещения молодежи, благодаря классической системе образования, что подтверждает его стремление к своеобразному «охранительству» старой, но проверенной веками системе образования. Важную роль в тематике газеты Каткова играют вопросы промышленного развития страны. Осознанность богатства собственной земли и желание сохранять независимость своего Отечества от других стран мира. Катков призывает к славянской, православной религии как к способу укрепления веры в государство внутри населения, в мыслях людей, в их деятельности. Это должно было не только повысить уровень моральных ценностей человека, но и упрочить веру в самодержавие, укрепить главенство царя. Недаром Катков часто называл царя Богом, а себя его охраной. «Сторожевым псом, который чует, если что неладно в доме его хозяина»
Список литературы
1. Белинский В.Г. Полное собрание сочинение / В.Г. Белинский. - В 13т. Т.11. М.1956. С.189
2. из письма «Голоса из публики» к М.Н. Каткову (6 апреля 1878 года)// ОР РГБ. Ф.120. П.2. Ед.хр.30
3. из рукописи А.Шевелева «М.Н. Катков. 20 июля 1887 года»//ОР РГБ. Ф.120. П.57. Ед.хр.2
4. Иловайский Д.И. Катков. Историческая поминка // Русский архив. - 1897. - № 1. - С. 124
5. Катков М. Н. Идеология охранительства / Составление, предисловие и комментарии: Климаков Ю. В. / Отв. ред. О. Платонов. - М.: Институт русской цивилизации, 2009. - 800с.
6. Катков М. Н. Идеология охранительства / Составление, предисловие и комментарии: Климаков Ю. В. // Из письма к Александра III (18 февраля 1884года) /// Отв. ред. О. Платонов. - М.: Институт русской цивилизации, 2009. 731-743с.
7. Катков М.Н. Имперское слово / М.Н. Катков. - С.384
8. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(10 января 1863 года). Выпуск 8-Б. // М.Н. Катков. - М. 1898. 27-28с.
9. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(11 января 1869 года). Выпуск 9-Б. // М.Н. Катков. - М. 1898. 31-33с.
10. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(15 января 1865 года). Выпуск 12. // М.Н. Катков. - М. 1897. 29-33с.
11. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(16 января 1869 года). Выпуск 13-Б. // М.Н. Катков. - М. 1898. С.44
12. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(18 января 1878 года). Выпуск 18-А. // М.Н. Катков. - М. 1897. 39-40с.
13. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(19 июля 1886 года) // М.Н. Катков. - М. 1899. С.3
14. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(2 января 1867 года). Выпуск 2-А. // М.Н. Катков. - М. 1898. С.6
15. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(2 января 1873 года). Выпуск 1. // М.Н. Катков. - М. 1898. С.1
16. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(31 декабря 1881 года). Выпуск 1-А. // М.Н. Катков. - М. 1898. С.1
17. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(5 мая 1884 года) // М.Н. Катков. - М. 1898. С.2
18. Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей»
(9 января 1867 года). Выпуск 7-А. // М.Н. Катков. - М. 1897. 17-18с.
19. Ленин В.И. прим. Соч., т. IV, с. 322
20. Митрохина С.А. Публикации на литературные темы в газете
«Московские ведомости» в 1851-ом году // Журналистика и общество. Альманах кафедры истории и теории журналистики филологического факультета РУДН.- М.: 2006, №8.- С. 34 -42
21. Митрохина С.А. Особенности просветительской тематики Литературного отдела" газеты "Московские ведомости" при редакторе М.Н. Каткове в 1851-1855 гг.: диссертация ... кандидата филологических наук: 10.01.10. - Москва, 2006. - 212 с.: ил. РГБ ОД, 61 06-10/1487
22. Никитин С.А. Источниковедение истории СССР. XIX век / Глава VII. Журналистика. Памятники общественно - политической мысли // С.А. Никитин. - C.159
23. Писарев Д.И. Педагогические софизмы / Д.И. Писарев. Полн. собр. соч.: В 6 т. - Т. 4. - СПБ. 1894. - С. 463-464
24. Санькова С.М. Государственный деятель без государственной должности / С.М. Санькова. - СПБ. 34-46с.
25. Скальковский К.А. Наши государственные и общественные деятели / К.А.Скальковский. - СПБ. 1890. С.134
26. Соловьев Ю.Б. Самодержавие и дворянство в конце XIX века // Ю.Б. Соловьев. Л. 1973. С.94
27. Степанов В. Л. Дмитрий Андреевич Толстой // Российские консерваторы. - М., 1997. - С. 250-251
29. Твардовская В.А. Из письма М.Н. Каткова к Александру II (июнь 1897) / Идеология пореформенного самодержавия. М.Н.Катков и его издания // В.А. Твардовская. - М. 1978. С.4
30. Твардовская В.А. Указ. соч. С.4
31. Ширинянц А.А. Катков М.Н. / Общественная мысль России XVIII - начала ХХ века: Энциклопедия // М.Н. Катков. - С. 198
Размещено на .ur
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
