Публицистика Заура Газиева - Курсовая работа

Советская энциклопедия определяет публицистику как высший род журналистики. Научная литература насчитывает десятки определений публицистики, ключевым критерием в которых везде выступает - актуальность излагаемого материала, его насущность и злободневность для современников. Зинаида Сенук в своей работе «Публицистика как фактор развития политической культуры» характеризует публицистику как «способ общественной деятельности творческими методами и с использованием каналов массовой коммуникации». На примере творчества Заура Газиева автор курсовой работы анализирует публицистику, как род творчества, направленный на непрерывное воздействие на общественное мнение, на примере творчества конкретного журналиста. Формирование предпосылок публицистики в русской культуре относится к эпохе Древней Руси: ораторское искусство, полемика воинствующих церковников, политические обличения летописцев, сатирический и исторический фольклор.Назначение стандартных лексических средств облегчить восприятие информации читателем и, тем самым, достичь определенного коммуникативного воздействия на читателя; кроме того, стандартные средства используются для того, чтобы придать тексту известное единообразие и способствовать ясности сообщения. Синтаксис в тексте представлен риторическими восклицаниями - «Честно говоря, такую откровенно фашиствующую в своих взглядах компанию еще поискать!», «Когда читаешь то, что пишут в социальных сетях арабообразные, удивляешься только одному: как можно быть человеком и так откровенно ненавидеть людей?!», «Судя по всему, у наших неофитов убивать людей, которых они не называют своими братьями, вполне даже можно! Публицист косвенно касается одной из центральных тем своих выступлений - моральное разложение дагестанского общества, - «Господин Саврулин видит господ следователей, выпущенных нашим доблестным юрфаком, которые мало учились, катаясь на своих «посаженных» «приорах» по Университетской площади, приезжают на работу на автомобилях, цена которых превышает многократно их зарплаты за годы работы… И выводы его, скорее всего, однозначные!». Приводя в пример бескорыстный поступок московского школьника Миши, передавшего в представительство Республики Дагестан в Москве специальные электронные устройства для чтения книг и различных текстов слепым детям из спецшколы для незрячих в Избербаше, публицист задается вопросом, способны ли наши дети на такие поступки. Если в первой части складывалось впечатление, что автор обращается к тебе лично, то во второй публицист использует синтаксический параллелизм конструкций - «Мы все стараемся подготовить своих детей к этому.Информационная функция текстов, относящихся к этому стилю речи, состоит в том, что авторы таких текстов имеют целью информировать как можно более широкий круг читателей, зрителей, слушателей о значимых для общества проблемах и о взглядах авторов на эти проблемы. Публицист надеется найти ответ вместе с читателем, к которому он обращается, - «А что дадим миру мы, дагестанцы? Публицист заставляет читателя задуматься над критериями, по которым событиями происходящее в Дагестане становятся объектом общественного внимания. Читатель понимает, что как бы публицист ни критиковал своих антагонистов, главным объектом «творческого прицела» автора всегда будет оставаться его аудитория, частью которой является и сам журналист. Завершая первую часть своего выступления, публицист обращается к читателю, - «мне хотелось бы все-таки, чтобы наше общество обозначило себя иными символами, которые нас ориентируют на ценности, направляющие нас вверх по эволюционной спирали».Процессы, протекающие в рамках массовой коммуникации, а также в обществе в целом, приводят к закономерным изменениям, которые претерпевает и сам принцип информирования, и люди, в нем задействованные. В этой связи автор публицистического текста, выступающий на этом поле в качестве одного из ключевых игроков, сталкивается с необходимостью отвечать на новые вызовы времени, трансформируя способы выражения собственной субъективности в соответствии с возникающими запросами аудитории. Она выполняется с использованием таких стилистических приемов как риторические вопросы, восклицания, слова с яркой экспрессивной окраской, газетизмы, т. е. лексемы, приобретшие социально-оценочные свойства под влиянием публицистического контекста, публицистическая фразеология и др. В текстах публициста лексика характеризуется неоднородностью стилистической окраски: торжественные, книжные слова, призванные воздействовать на читателя, соседствуют со стилистически сниженными единицами, которые придают речи живость, непосредственность. Публицист в каждом своем выступлении соблюдает этические нормы коммуникации, которые предполагают взаимное уважение участников коммуникации, ориентированность текста на удобство его восприятия адресатом, уважение к правам личности.

Оглавление

Введение

Глава 1. Анализ лингвостилистических особенностей публицистического стиля

Глава 2. Функциональная основа публицистики Заура Газиева

Заключение

Список использованных источников и литературы публицистика авторский газиев журналист

Публицистика - высший род журналистики. Она выделяется тем, что всегда исполнена полемики, спора, борьбы за новые идеи. С его творчеством несовместимы робость и трафаретность мысли, иллюстративность и несамостоятельность взгляда

Краткая литературная энциклопедия, т.6, стлб.73. - М.: Сов. энциклопедия, 1971.

Советская энциклопедия определяет публицистику как высший род журналистики. Научная литература насчитывает десятки определений публицистики, ключевым критерием в которых везде выступает - актуальность излагаемого материала, его насущность и злободневность для современников. Термин публицистичность означает прямое выражение мысли автором высказывания. Публицистический дискурс сам по себе прагматичен, выполняет эмотивную функцию и направлен на достижения конкретного эффекта внушения, убеждения или побуждения.

Говоря о предметной области публицистики, большинство теоретических концепций закрепляют за ней общественную и политическую жизнь, как особого предмета изображения. Такое понимание предмета исходит из этимологии термина «publicus» (лат.) - «общественный». Другие теоретические построения характеризуют публицистику через категорию деятельности. Зинаида Сенук в своей работе «Публицистика как фактор развития политической культуры» характеризует публицистику как «способ общественной деятельности творческими методами и с использованием каналов массовой коммуникации».

На примере творчества Заура Газиева автор курсовой работы анализирует публицистику, как род творчества, направленный на непрерывное воздействие на общественное мнение, на примере творчества конкретного журналиста.

С точки зрения отечественной науки (В.В. Ученова, З.В. Сенук и др.), полноценное развитие публицистики начинается на рубеже Нового времени, с появлением средства массового тиражирования - печатного станка. С тех пор публицистика становится центром общественно-политической жизни в переходные периоды истории. Формирование предпосылок публицистики в русской культуре относится к эпохе Древней Руси: ораторское искусство, полемика воинствующих церковников, политические обличения летописцев, сатирический и исторический фольклор. Н.И. Глушков видит зачатки жанра очерка уже в «Повести временных лет», «Слове о полку Игореве», хождениях и житиях святых.

Таким образом, публицистика может быть рассмотрена как «сложный жанр речевого высказывания, складывающийся по мере развития организованного культурного общения и обладающий устойчивыми характеристиками: тематическое содержание, стиль, композиция, целевая установка». Это позволяет использовать семиотический подход, рассматривать феномен публицистики как факт коммуникации и определенную знаковую систему.

Сегодня публицистика играет важную политическую и идеологическую роль как средство выражения плюрализма общественного мнения, в том числе формирующегося вокруг острых проблем жизни. Поэтому творчество публицистов всегда будет оставаться в центре внимания массовой аудитории. Одним из ярких примеров публицистики на страницах дагестанской периодики является творчество журналиста Заура Газиева.

Публицистическому стилю Заура Газиева присущи открытая тенденциозность, полемичность, эмоциональность, что как раз и вызвано стремлением публициста доказать правильность своей позиции.

Объектом исследования курсовой работы выступает автор публицистического текста как носитель и выразитель особого индивидуального сознания, познающего и интерпретирующего актуальную социальную реальность с целью выразить результаты своего исследования действительности в сообщениях, адресованных массовой аудитории.

Предмет исследования составляют принципиальные особенности публицистического авторства, позволяющие выделять его в качестве самостоятельного вида творческой деятельности, который реализует себя в текстах особого типа. В центре внимания находятся вопросы, касающиеся формирования и выражения авторской позиции, способов и прагматической направленности взаимодействия создателя сообщения с аудиторией, а также методов сбора и обработки материала.

Цель исследования - выявить специфику авторской интерпретации реальной действительности в публицистических текстах и проанализировать характер взаимодействия субъекта высказывания с массовой аудиторией.

Изучение проблемы автора публицистического текста на примере творчества Заура Газиева сегодня имеет особое значение в связи с процессами, протекающими в отечественной журналистике на рубеже XX - XXI веков. Смена режимов в стране, обновление социальных, идеологических и иных парадигм в России обострили интерес к личности, в эти процессы вовлеченной.

Методологическую базу исследования составляют социокультурные концепции авторства и теория социального функционирования СМИ, теоретико-типологические, а также социологические методы исследования.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключение и списка использованной литературы.

Процессы, протекающие в рамках массовой коммуникации, а также в обществе в целом, приводят к закономерным изменениям, которые претерпевает и сам принцип информирования, и люди, в нем задействованные.

В этой связи автор публицистического текста, выступающий на этом поле в качестве одного из ключевых игроков, сталкивается с необходимостью отвечать на новые вызовы времени, трансформируя способы выражения собственной субъективности в соответствии с возникающими запросами аудитории.

Проанализировав публицистические выступления Заура Гаизева, автор курсовой работы пришел к выводу, что функция воздействия выступает главной в материалах автора. Она выполняется с использованием таких стилистических приемов как риторические вопросы, восклицания, слова с яркой экспрессивной окраской, газетизмы, т. е. лексемы, приобретшие социально-оценочные свойства под влиянием публицистического контекста, публицистическая фразеология и др.

В целом, стилю Заура Газиева присущи открытая тенденциозность, полемичность, эмоциональность. Такой подход к изложению материала вызван стремлением публициста доказать правильность своей позиции.

В текстах публициста лексика характеризуется неоднородностью стилистической окраски: торжественные, книжные слова, призванные воздействовать на читателя, соседствуют со стилистически сниженными единицами, которые придают речи живость, непосредственность.

Такое использование стилистических средства говорит о большой роли коммуникативной функции, предполагающей использование в тексте широкого спектра культурно-речевых норм. Вместе с тем публицистике Заура Газиева присущи такие качества речи, как понятность и выразительность. Публицист в каждом своем выступлении соблюдает этические нормы коммуникации, которые предполагают взаимное уважение участников коммуникации, ориентированность текста на удобство его восприятия адресатом, уважение к правам личности.

Актуализация авторской точки зрения в публицистическом тексте приводит к возникновению в современной российской публицистике новых жанровых образований и дальнейшему расширению жанровых границ интервью, репортажа, фельетона, очерка, эссе. Выступления Заура Газиева по большей части тяготеют к двум последним из перечисленных выше жанров.

Для выступлений Заура Газиева так же характерна Экспрессивная функция языка, которая позволяет публициста выразить свои чувства. Публицистический текст обычно ярко отражает личность автора, отличается явно выраженным и эмоционально окрашенным отношением Заура Газиева к излагаемым фактам. С этим связанно частое употребление в его материалах экспрессивной, разговорной лексики.

Анализ выступлений Заура Газиева показал, что в творчестве публициста преобладают две темы - нравственная деградация дагестанского общества и губительность клерикального сознания в современном мире. Обе темы лейтмотивом проходят через все выступления автора, даже изначально не касающиеся этих тем.

Подводя итог курсовой работы, стоит отметить перспективность более детального рассмотрения проанализированных тенденций и выявления новых закономерностей, характеризующих особенности функционирования публицистических выступлений Заура Газиева, как субъекта высказывания в рамках коммуникационных процессов, протекающих на информационном поле республики Дагестан.

1. Краткая литературная энциклопедия, т.6,- М.: Сов. энциклопедия, 1971.

2. Сенук З.В. Публицистика как фактор развития политической культуры: Автореф. дис. канд. филос. наук. Екатеринбург, 1993.

3. Ученова В.В. Основные направления разработки теории публицистики: Учеб.- метод. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.

4. 24. Глушков Н.И. Очерк в русской литературе. Ростов н/Д.: Изд-во Ростов. университета, 1966.

5. Черепахов М.С. Таинства мастерства публициста. М.: Мысль, 1989.

6. Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества: (Пресса и публицистика). М.: Мысль, 1975.

7. Каминский П. П. Принципы исследования публицистики на . современном этапе: Вестник Томского государственного университета. Филология. 2007. №1.

8. Бахтин М.М. Из записей 1970-1971 годов // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С.Г. Бочарова; Текст подгот. Г.С. Бернштейн и Л.В. Дерюгина; Примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979.

9. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.

Размещено на