Проблемно-тематичні та поетикальні особливості публіцистики Р. Іваничука, її аналіз як світоглядно-творчого й етноконсолідуючого феномену. Виділення жанрової системи й стильового діапазону, репрезентація знакової структури публіцистичної творчості автора.
"Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника” АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наукРобота виконана на кафедрі історії української літератури та компаративістики Камянець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка Міністерства освіти, науки, молоді та спорту України. Науковий керівник: кандидат філологічних наук, доцент НАСМІНЧУК ГАЛИНА ЙОСИПІВНА, Камянець-Подільський національний університет імені Івана Огієнка, професор кафедри історії української літератури та компаративістики. Офіційні опоненти: доктор філологічних наук, професор ШТОНЬ ГРИГОРІЙ МАКСИМОВИЧ, Інститут філології Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор кафедри історії української літератури та шевченкознавства; Захист відбудеться 9 червня 2011 року о 10.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К 20.051.07 у ДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника" (76025, м.У цьому розрізі значний науковий інтерес становить таке помітне явище в історії відродження та утвердження духовної культури українського народу, як публіцистична творчість Р. Іваничука. Іваничука вирізняється на тлі синхронно-діахронного розвою українського письменства ХХ ст. утвердженням антитоталітарного дискурсу, естетично свіжої парадигми національної літератури. Поетикальні особливості та жанрова специфіка публіцистики ХХ - ХХІ ст. визначають науковий інтерес таких дослідників, як В. Іваничука більшість присвячена історичній романістиці, однак недооціненою залишається його публіцистика. Тема дисертації узгоджена з науковими планами кафедри історії української літератури та компаративістики Камянець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, що повязані з розробкою теми "Проблема традиції і новаторства в літературі: компаративний аспект”, а також із вивченням теоретичних і літературно-критичних матеріалів, які свідчать про своєрідність розвитку новітньої української літературознавчої думки.Перший розділ "Публіцистика та запити сучасності” присвячено висвітленню загального стану досліджуваної проблеми, тут проаналізовано теоретичну модель публіцистики, що утверджується на власних позиціях у системі літератури. До питання образності у публіцистиці зверталося багато дослідників ще у радянські часи: О. Буряк у низці статей порушує проблему концептуальності сучасного публіцистичного мислення, розглядає інформаційну свідомість як інтелектуальний феномен національної ідентифікації, еволюцію архетипного та загального культурно-інтелектуального пласту свідомості, підкреслює його значення для інтелектуалізації і синхронізації публіцистичного мислення з новою парадигмою часу. У другому підрозділі "Проблематико-тематичний комплекс публіцистики другої половини ХХ ст." висловлено гіпотезу, що ґенеза концептуальності мислення майже віддзеркалює історичні та політичні зміни доби, а проблемна спрямованість, тематична палітра й жанрова модифікація продиктовані саме тим часом, в якому працює автор. Іваничука" виокремлюємо національну ідею як стрижень усієї публіцистичної структури, вказуємо на публіцистичні модуль-системи цієї структури, серед яких "література” та "політика” помітно домінують.Література у формуванні моральних цінностей суспільства / О.А. Гандзій // Питання літературознавства: [науковий збірник]; [гол. ред. Проблеми меншовартості у працях Івана Огієнка та Романа Іваничука: спроба типологічних характеристик / О.А. "Велика й почесна місія випала нам, письменникам ХХ віку”: [до проблеми естетичної категорії літератури в публіцистиці Олеся Гончара та Романа Іваничука] / О.А.
План
Основний зміст дисертації
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы