Аналіз обмеження речових прав, з’ясування кола юридичних фактів, які є підставою для обмеження речових прав у законному порядку. Характеристика поглядів представників цивілістичної доктрини щодо обмеження речових прав як окремого правового інституту.
Публічний інтерес як підстава обмеження речових правУ сучасній цивілістиці проблеми обмеження речових прав із міркувань суспільної необхідності, досліджувалися фрагментарно, що дає підстави стверджувати, що проблема обмеження речових прав є найменш розробленою проблемою речового права у теорії цивільного права як в Україні, так і в інших пострадянських державах. В доктрині цивільного права під речовим правом традиційно розуміють право, яке дає можливість забезпечувати інтереси у правомочної особи шляхом безпосереднього впливу на річ, яка перебуває у господарстві. Окрім права власності складовою частиною речових прав є право на чуже майно, яке є похідним від права власності і дає можливість володільцю права впливати на чужу річ. Законодавець безпосередньо не виокремлює інститут обмеження речових прав, а розглядає питання обмеження в контексті інших інститутів, наприклад з урахуванням положень інституту здійснення цивільних прав та меж здійснення субєктивних цивільних прав, що зумовлює потребу зясувати предмет дослідження і відповісти на питання: а що, власно, є обмеженням речових прав, їх юридичний характер та види, вплив на інститут речового права в цілому. Учасники цивільних правовідносин позбавлені права самостійно визначати речові права для себе, оскільки за змістом повноважень речові права на чуже майно можуть бувати такими широкими, що статус носія цього права і власника будуть дуже схожими.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
