Психология судебной деятельности - Курсовая работа

Предметом юридической психологии являются психологические явления в сфере правоприменительной деятельности или точнее психологические особенности и закономерности психики личности и психологии групп людей, деятельность которых связана с нормотворчеством, нормоприменением и следованием правовым нормам (или нарушением норм права). Система (структура) юридической психологии представляет собой круг исследуемых ею проблем, которые определяются самой логикой правового регулирования. В системе юридической психологии уделяет не малое значение таким разделам как психология судебной деятельности и психология присяжных коллегий. Поэтому в данной работе исследуется проблема деятельности присяжных заседателей в России, а именно особенности формирования суда присяжных, правовое положение и функции присяжных заседателей, исторический и психолого-правовой аспект их деятельности.Так в США в настоящее время распространен так называемый научный отбор, когда стороны до суда с помощью специалистов-психологов и социологов подбирают присяжных из существующих списков по характеристикам, определяемым самими сторонами в каждом конкретном случае. Ряд категорий граждан, как правило, исключается либо до суда по письменному заявлению, либо в суде по личной просьбе, требованию сторон или мнению председательствующего. Для сторон целесообразно различать присяжных по: отношению к подсудимому; Однако все же в итоге одна из сторон может посчитать получившуюся коллегию тенденциозной, необъективной (например, в коллегии будет всего один мужчина или все присяжные попадут в узкий и неудобный для этой стороны возрастной "коридор"). Если в ходе судебного следствия выясняется, что подсудимого замучили угрызения совести и он раскаялся в совершенном деянии; случайно получил ранения, совершая преступление; добровольно до суда возместил какие-то убытки потерпевшему; содержался до суда в плохих условиях; пострадал как-то еще, вне прямой связи с рассматриваемым делом, например, подвергся силовому давлению со стороны органов следствия, присяжные могут решить, что он уже расплатился за свое преступление, и учесть это в своем вердикте, в вопросе о снисхождении (как и судья в приговоре).Обязательность участия в рассмотрении дела судом присяжных защитника и государственного обвинителя, взаимное представление доказательств сторонами, освобождение суда от выполнения задачи борьбы с преступностью - вот главные положения, обеспечивающие разграничение функций обвинения, защиты и разрешения дела, равенство и активность сторон при ослаблении роли председательствующего судьи. В 1994 г. опрос присяжных в Московском областном суде до и после процесса показал, что такие черты, как справедливость, объективность, беспристрастность, присяжные приписывают (в порядке убывания): себе, судье, прокурору, адвокату. Ему нужно много ума - столько, чтобы убедить в невиновности виновного подсудимого и судью, и обвинителя, и присяжных, поэтому "поведенческий репертуар" его более разнообразен. С психологической точки зрения в судебном процессе можно различать общий порядок и внутренний порядок, т.е. порядок представления сторон в суде и последовательность представления аргументов сторонами. Обвинение обладает преимуществом эффекта первичности, ибо оно несет "бремя доказывания", имеет обвинительное заключение, резолютивную часть, квинтэссенция которого оглашается перед присяжными.В суде присяжных профессиональный судья принципиально освобожден от задач поиска истины, борьбы с преступностью, в его обязанности входит лишь обеспечение законности процедуры. Значит ли это, что судья становится пассивным созерцателем или "компьютером", лишь отслеживающим действия сторон на предмет их законности? Его обязанность - создание необходимых условий для всестороннего, полного и объективного исследования дела, активность самого исследования перекладывается на стороны. Судья - самый значимый для присяжных участник судебного разбирательства, поэтому присяжные ориентируются в первую очередь на его мнение по делу, а принцип состязательности не дает судье формального права это мнение выражать. Судье важно сразу наладить и сохранить психологический контакт с присяжными.Именно суд призван решить дело по существу - это его основная и исключительная функция. Однако эта версия всегда должна восприниматься судом только как вероятная истина, которая обязательно подлежит проверке и исследованию судом в каждом ее отдельном элементе. Хотя эта часть работы и должна быть выполнена на предварительном следствии, суд не лишается права и даже обязан в соответствии с процессуальным законом. в необходимых случаях истребовать новые документы, вызвать ранее не допрошенных свидетелей и т.д. Накаленная, нервная атмосфера, острые конфликты, возникающие в отношениях между участниками, - все это способно помешать познавательной деятельности, отвлечь суд от познания, направить его усилия на пресечение остроконфликтных отношений. В целом объем конструктивной деятельности суда увеличивается в т

Оглавление

Введение

I. Психология присяжных заседателей

1.1 Психология присяжных заседателей

1.2 Психология сторон

1.3 Психология председательствующего судьи

II. Психология судебной деятельности

2.1 Психологические особенности судебной деятельности

2.2 Психологическая структура судебной деятельности

Заключение

Список использованной литературы

Предметом юридической психологии являются психологические явления в сфере правоприменительной деятельности или точнее психологические особенности и закономерности психики личности и психологии групп людей, деятельность которых связана с нормотворчеством, нормоприменением и следованием правовым нормам (или нарушением норм права).

Система (структура) юридической психологии представляет собой круг исследуемых ею проблем, которые определяются самой логикой правового регулирования.

В системе юридической психологии уделяет не малое значение таким разделам как психология судебной деятельности и психология присяжных коллегий.

Поэтому в данной работе исследуется проблема деятельности присяжных заседателей в России, а именно особенности формирования суда присяжных, правовое положение и функции присяжных заседателей, исторический и психолого-правовой аспект их деятельности. В том числе влияние, значение и особенности психологии судебной деятельности, а также психологическая структура судебной деятельности.

На сегодняшний день суд присяжных заседателей является единственной формой участия представителей гражданского общества в отправлении правосудия, а также одним из основных средств преобразования уголовного правосудия в целом. Участие представителей народа в отправлении правосудия - это форма реализации суверенитета народа в осуществлении важнейшего вида государственной власти. Поэтому привлечение граждан к отправлению правосудия всегда рассматривалось как черта, присущая демократическому государству.

Демократическое государство строится на Конституции, на законах, которые существуют не только как предписания и указания в виде актов или документов, но и как пример в лице судьи, в его деятельности и отношении к профессиональному долгу.

Правосудие, которое в большей степени, чем многие другие виды юридической деятельности, выступает как сфера общения между людьми, связано с целым рядом психологических явлений.

В этом контексте проблема суда присяжных и психологии судьи перестает быть сугубо правовой: эффективность этой формы судопроизводства связана с его психологической составляющей.

В общих словах, нужно понимать важность чести, морали и дисциплины в судебном процессе, чтобы у каждой стороны не возникали коллизии, чтобы закон обладал полной справедливостью по отношению к подсудимому.

Тем не менее, надо отметить, что в современной юридической психологии обнаруживается отчетливый дефицит работ, посвященных психологическим аспектам деятельности этих сторон. психология судебный присяжный судья