Психологические особенности судебного процесса - Контрольная работа

Юридическая психология включает в себя различные области научных знаний, является прикладной дисциплиной и в равной мере принадлежит как психологии, так и юриспруденции. Таким образом, если право в первую очередь выделяет в человеке правонарушителя, то юридическая психология исследует человека в правонарушителе, в свидетеле, потерпевшем и т. п. Специфика предмета юридической психологии заключается в своеобразии видения этих состояний, в исследовании их правового значения для установления истины, в поисках научно обоснованных методов снижения возможности нарушения правовых норм путем психологической коррекции этих состояний, равно как и свойств личности правонарушителей. Следственно-оперативная психология как раздел судебной психологии изучает психологические аспекты раскрытия и расследования преступлений; различные аспекты психологического обеспечения следственно-оперативной деятельности: различные по эффективности стратегии допроса (подозреваемых, свидетелей, потерпевших), психология опознания, очной ставки и следственного эксперимента, исследование психологических закономерностей различных видов правоохранительной деятельности; психологические аспекты профессиограммы сотрудника следственных органов, разработка рекомендаций по совершенствованию профессионального мастерства работников правоохранительных органов, по профориентации и профотбору, проблемы «профайлинга» и составление проспективного (психологического) портрета преступника в частности, психологические особенности жертвы криминальной агрессии, психология виктимного поведения (виды виктимности, виктимные качества, психические состояния, образ жизни). В рамках судебной психологии разрабатываются проблемы судебно-психологической экспертизы, среди которых можно выделить: юридически значимые эмоциональные состояния как предмет экспертного исследования, юридическая (психологическая) составляющая вменяемости, психологические аспекты исследования беспомощного состояния потерпевших от сексуальных насильственных действий, юридически значимые психические явления как предмет экспертного психологического исследования, сравнительный анализ категорий «аффект» и «сильное душевное волнение» (широта и возможности исследования), правовые основания деятельности эксперта-психолога, алгоритм судебно-психологического экспертного исследования, методическое обеспечение деятельности психолога-эксперта, психологические аспекты возрастной вменяемости, категория «моральный ущерб» с позиции судебной психологии, возможности применения психологических знаний в комплексных и однородных судебных экспертизах.Судебная психология в России - сравнительно молодое направление психологической науки и практики, получившая наибольшее развитие в последние 30 лет. Первые исследования и разработки в судебной психологии имеют отношение к XIX веку, когда данная проблематика развивалась преимущественно представителями юридических профессий. К началу XX века основные проблемные области в судебной психологии составили: психология свидетельских показаний (то есть влияние процессов восприятия и памяти на дачу показаний); психологическая экспертиза; психодиагностика причастности к преступлению (определение виновности человека по его психофизиологическим показателям); вопросы, связанные с профессиональным отбором на следственную и судебную работу. Владимиров опубликовал работу «Психологическое исследование в уголовном суде», о необходимости использования научных психологических знаний при рассмотрении уголовных дел в судах. Кони, уделивший большое внимание психологии судебной деятельности, психологии свидетелей, потерпевших и их показаниям в своих трудах «Свидетели на суде» (1909), «Память и внимание» (1922) в курсе лекций «О преступных типах».Результаты полученные Кеттелом, показали удивительную степень неточности, которая вызвала интерес среди других психологов, занимавшихся проведением изучения свидетельств очевидцев. Психолог Уильям Штерн (WILLIAMSTERN) также изучал свидетельские показания. Судебная психология в судах: В это время психологи также начинают выступать в качестве свидетелей-экспертов в уголовном судопроизводстве по всей Европе. В 1896 году психолог по имени Альберт фон Шренк-Нотинг (ALBERTVONSCHRENCK-Notzing), изучая убийства, доказал о влиянии эффекта внушения на показания свидетелей (Бартольд, 2005). Горячее убеждение Уго Мюнстерберга (HUGOMUNSTERBERG) о том, что психология на практике применима в повседневной жизни, также внесли вклад в развитие судебной психологии.Правосудие осуществляется только судом путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел. Рассматривая уголовные дела, суд применяет к виновным установленные законом меры наказания либо оправдывает невиновных. Суд постановляет приговор именем государства и организует свою деятельность на конституционных принципах: - равенства всех граждан перед законом и судом; Судебное разбирательство - стадия уголовного/гражданского процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников п

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. История судебной психологии в России 7

2. Краткая история судебной психологии США 10

3. Общая психологическая характеристика судебного процесса 13

4. Психологические аспекты гражданского судопроизводства 17

4.1 Гражданское судопроизводство как условие правовой и психологической защищенности личности 17

4.2 Взаимодействие субъектов гражданско-правовых отношений в гражданском процессе 19

4.2.1 Психологические аспекты взаимодействия субъектов гражданского праворегулирования 19

4.2.2 Позиции сторон в гражданско-правовых отношениях 21

4.2.3 Позиции сторон как проявление поведенческой активности в судебном процессе 21

4.2.4 Регуляция взаимоотношений сторон в гражданском процессе 25

5. Психология судебной деятельности по уголовным делам 29

5.1 Психологическая структура судебной деятельности в уголовном процессе 29

5.2 Психологические основы полемики в судебном процессе 39

5.3 Формирование убеждения и принятие решения судом 43

Заключение 46

Библиографический список 47