З’ясування змістових зв’язків між ціннісними орієнтаціями особи, її схильністю бути бідною та здатністю до підвищення самоефективності. Визначення проблеми свідомості й поведінки осіб, які психологічно тяжіють до бідності на основі критерію Фішера.
При низкой оригинальности работы "Психологічне тяжіння до бідності та самоефективність у контексті ціннісного самовизначення особи", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Стаття на тему: Психологічне тяжіння до бідності та самоефективність у контексті ціннісного самовизначення особиЗа результатами опитування 123 респондентів установлено, що психологічне тяжіння особи до бідності та її здатність до самоефективності істотно повязані з процесом її ціннісно-орієнтаційного самовизначення. Категорію «психологічне тяжіння до бідності» розроблено з метою конкретизації психологічних особливостей носіїв «культури бідності», осіб із низьким рівнем матеріального добробуту, свідомість і поведінку яких найповніше досліджено в теорії О.Льюїса [28]. Результати не принесли несподіванок: особи з низьким рівнем психологічного тяжіння до бідності виявили відносно вищу схильність до саморозвитку, пошуку сенсу життя й самоствердження; натомість тим, хто має високий рівень цього тяжіння, властиві слабкі орієнтації на такі цінності, а от респонденти із середнім рівнем тяжіння до бідності займали, як правило, проміжні позиції. Так, у межах фактора «Сенс життя» вислів «Моє життя склалося саме так, як я мріяв» оцінено, відповідно, на 2,92 і 2,19; за фактором «Досягнення» вислів «Для мене важливо, щоб участь у спортивних змаганнях допомагала мені встановлювати особисті рекорди» - на 2,69 і 2,16; за фактором «Громадська активність» вислів «Для мене важливо розвивати свої організаторські здібності, займаючись громадською діяльністю» - на 2,89 і 2,29; за фактором «Самоствердження» вислів «Я швидко освоююся в новій обстановці, включаюся в нову для себе справу» - на 3,23 і 2,5; за фактором «Самореалізація» вислів «У скрутних ситуаціях я намагаюся знайти своє покликання в житті» - на 2,91 і 2,47 (в усіх цих випадках р <0,01). Виділено чотири групи: несхильні до бідності та самоефективні (сюди ввійшли опитані з низьким рівнем тяжіння до бідності й високим рівнем самоефективності) - 23 особи; схильні бути бідними, але самоефективні (тут опитані з високим рівнем тяжіння до бідності й високим рівнем самоефективності) - 21 особа; несхильні до бідності та неефективні (тут мали опинитися респонденти з низьким рівнем тяжіння до бідності й низьким рівнем самоефективності, але позаяк таких виявилося лише двоє, то в цю групу було включено також респондентів із середнім рівнем тяжіння до бідності) - 21 особа; схильні до бідності та неефективні (респонденти з високим рівнем тяжіння до бідності й низьким рівнем самоефективності) - 37 осіб.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
