Порівняльно-типологічний аналіз парадигми "природної людини" у творчості Г. Квітки-Основ’яненка та англійських письменників-сентименталістів. Значення засобів характерокреаційної поетики сентименталізму в розкритті психології образів-характерів.
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ПЕДАГОГІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВОЛОДИМИРА ГНАТЮКА Квітки-Основяненка і англійський сентименталізмЗахист відбудеться 18 вересня 2008 р. о 11 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради К 58.053.02 по захисту кандидатських дисертацій при Тернопільському національному педагогічному університеті імені Володимира Гнатюка (46027, м. З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка (46027, м. У дослідженні проаналізовано типологію «природної людини» та поетику сентименталістського психологізму, простежено спільні образи колективного підсвідомого у сентименталістській прозі. У результаті теоретико-текстуального вивчення творів аналізуються ідилічний хронотоп, особливості конструювання політопічного простору та соціально-історичного часу. В работе исследованы типология «природного человека» и поэтика сентименталистского психологизма, общие образы коллективного подсознательного в сентименталистской прозе.Квітки-Основяненка до неї залишається дискусійним ще й сьогодні: його творчість інтерпретують у художніх системах класицизму, сентименталізму, романтизму, реалізму. Квітки-Основяненка потрібно розглядати як своєрідну лабораторію, де представлені твори просвітницького класицизму, сентименталізму, романтизму та реалізму. Але якщо раніше поняттям сентименталізм (у літературознавчому сенсі) означували будь-який твір зі стильовою домінантою чуттєвості без огляду на час його написання, а під літературою чуттєвості розуміли поезію сентименталістів, то останнім часом англо-американські літературознавці підкреслюють, що, оперуючи цим терміном, вони мають на увазі саме літературний напрям XVIII ст., представники якого зображують задоволення від співчуття та страждання. Таким чином, незважаючи на те, що у сучасному англомовному літературознавстві виділяють сентименталізм в окремі літературні епоху / напрям / дискурс, які вписуються у Вік Чуттєвості літератури XVIII - початку ХІХ ст., семантичне значення самого терміна потребує конкретизації. На сьогодні в українському літературознавстві немає спеціальної праці, присвяченої порівняльно-типологічному вивченню творчості вищеназваних письменників-сентименталістів, хоча на потребі такого вивчення учені акцентували.Квітки-Основяненка та англійських прозаїків-сентименталістів» окреслено ідейно-типологічні аналогії на основі зіставлення парадигм «природної людини» у прозі українського письменника й англійських сентименталістів та літературно-типологічні аналогії стильових ознак психологізму в творах письменників. Активна рецепція ідей філософа не могла не позначитися на творах Г. Квітки-Основяненка. Квітка-Основяненко пропагував ідею «доброго пана», відкрито не заперечуючи проти тогочасної російсько-імперської форми рабовласництва - кріпацтва і сповідуючи консервативний роялізм). Квітки-Основяненка як стильову ознаку реалізму і тим самим упереджено протиставляли реалізм і сентименталізм. Квітка-Основяненко був творцем української психологічної повісті, а його сентименталізм сприяв збагаченню української літератури психологізмом.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
