Анализ конкретных случаев неформальных ограничений в медиа, которые можно отнести к цензуре, запрещённой в российском законодательстве. Особенности правового ограничения свободы массовой информации в Интернете. Характер и причины самоцензуры в СМИ.
При низкой оригинальности работы "Проявление цензуры и самоцензуры в российских медиа: особенности и тенденции", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проведенный анализ развития отечественных медиа в 2000-е годы, показал, что в этот период усилилось давление на СМИ, а также произошло активное вовлечение государства в информационную политику телевизионных каналов. Последствия этого огосударствления видны уже в другом рейтинге, а именно среди стран, где присутствует свобода слова в СМИ, Россия уже в 2004 году оказалась на 140-ом месте. Под цензурой понимается «требование от редакции средства массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы (кроме случаев, когда должностное лицо является автором или интервьюируемым), а равно наложение запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей, - не допускается». Таким образом, государственные структуры или иные организации не в праве вмешиваться в деятельность СМИ, а точнее оказывать давление на готовящийся материал или редакцию в целом, участвовать в изменении текста или сюжета или вовсе запрещать его выход в эфир. Во многом, именно поэтому случаи разбирательств между журналистами и чиновниками, нарушившими право на доступ СМИ к информации, были редки.Помимо переформатирования контента следствием давления на СМИ со стороны государства выступает самоцензура. В исследовательской среде нет единого мнения на счет того, насколько осознанно применяется журналистом или редакцией в целом те или иные самоограничения. Результатом частого применения самоцензуры становится подача информации заключенной в определенные стереотипы, призванные укрепить потребителя в единственно верном взгляде на ту или иную проблему. Ярким примером подобного ограничения можно считать ситуацию с невыходом в эфир программы «Поэт и гражданин» (затем проект переименовали как «Гражданин поэт») на канале «Дождь». Все больше медиа, так или иначе, связаны и находятся в зависимости от властных структур, что позволяет в той или иной форме контролировать редакционную политику средств массовой информации или, во всяком случае, иметь возможно оказывать давление на транслируемый контент.Развитие новых медиа, отличительной чертой которых стала принципиально иная организация взаимоотношений автора и аудитории, а именно возможность непрофессионалам создавать и тиражировать журналистские тексты, привело к мощному росту социальных сетей, блогов и других сетевых платформ. Вартанова историю развития Интернета в России принято отсчитывать с начала 1990-х годов, когда отечественные медиа постепенно начали входить в глобальное информационное пространство. С появлением первых медиа в Интернете остро встал вопрос о контроле информации в сети. Сам принцип работы онлайн порталов значительно отличался от деятельности традиционных СМИ, а потому в экспертном сообществе до сих пор ведутся дискуссии стоит ли регулировать Интернет медиа также как и телевидение, радио или прессу. С одной стороны контролировать медиа в Интернете значительно сложнее, чем традиционные средства коммуникации, а с другой стороны влияние сетевых СМИ велико, поскольку их аудитории растет и у них появляется возможность быть поставщиками общественно важных сведений.
План
Содержание
1. Функционирование цензуры в отечественных СМИ
2. Характер и причины самоцензуры в российских СМИ
3. Особенности правового ограничения свободы массовой информации в Интернете
Литература самоцензура медиа массовый информация
1. Функционирование цензуры в отечественных СМИ
Список литературы
Осторожно, экстремизм! Анализ законодательства о противодействии экстремистской деятельности и практики его применения/ авт. А. М. Верховский, М.А. Ледовских, А. Р. Султанов, под ред. Ледовских М. А. - Воронеж: ООО фирма «Элист», 2013. - 122 с.«От Ельцина к... Ельцину. Президентская гонка-96. М.: ТЕРРА, 1997. Сост. Л. Н. Доброхотов. - с. 632.
Оськин А. Самоцензура российских СМИ на марше. [Электронный ресурс] URL: http://www.media-day.ru/opinion/imho/8657/, 2011.
Отчет Фонда защиты гласности №135 от 26.05.2003
Пашин В.П., Отрохова Е.Ф. Развитие цензурного законодательства и его влияние на формирование авторского права в России // История государства и права, 2007, N 19. См. оригинал: Якушкин В.Я. Из истории русской цензуры // Русская печать и цензура в прошлом и настоящем. М.: Издательство Ив. Блинова, 1905. С. 68.
Перова Н. Е. Ограничения свободы слова в целях предотвращения разглашения личной и государственной тайны в праве США и Великобритании». // Право и управление. XXI век. - C. 93-99.
Погребинская Л. А. Реализация конституционной свободы массовой информации: Российское законодательство и практика его применения. / Автореф. На соискание уч. степени канд. ист. наук. - Тюмень, 2009 - 225 с.
Публичный дискурс в российской блогосфере: анализ политики и мобилизации в Рунете. Этлинг Б., Алексанян К., Келли Д., Фарис Р., Палфри Д. Гассер У. Исследования Центра БЕРКМАНАNO. 2010-11
Рейнгольд Г. Умная толпа. Новая социальная революция. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2006. - 416 с.
Рихтер А. Г. Свобода массовой информации на постсоветском пространстве. - М.: ВК, 2007. - 368 с.
Рихтер А.Г. Международные стандарты и зарубежная практика регулирования журналистики. - М.: Издание ЮНЕСКО, 2011. - 360 с.
Россия как угроза глобальному Интернету. [Электронный ресурс] URL: Сиберт Ф. Четыре теории прессы/ Ф. Сиберт, У. Шрамм, Т. Петерсон. - М., 1998. - 224 с.
Третьяков В. Т. Как стать знаменитым журналистом. - М., 2004.
Федотов М. А. Закон СССР о печати как «юридическое чудо». [Электронный ресурс] URL: http://www.nlobooks.ru/sites/default/files/old/nlobooks.ru/rus/magazines/nlo/196/329/355/index.html
Шевердяев С. Н. Доступ к информации в России: проблемы теории и законодательства. [Электронный ресурс] URL: Литература на иностранном языке: Hallin D. C. The Passing of the ?High Modernism? of American Journalism // Ibid. Summer 1992. 42 (3). - P. 14-25.
Keane, J. The Media and Democracy. Polity Press. Cambridge, MA. 1991. - 216 p.\ Mc Quail D. Mass Communication Theory: An Introduction. L., 1987.
MCQUAIL D. Mass Communication and Public Interest: Towards Social Theory for Media Structure and Performance. In: Cmwley D., Mitehell D. Communication Theory Today. Polity Press, 1994. - P. 241-254.
MCQUAIL, D. The Current State of Media Governance in Europe // European Media Governance: National and Regional Dimensions / Ed. By G. Terzis. - Bristol; Chicago: Intellect, 2007. - P. 17-25.
Mc Quail D. Mass Communication Theory: An Introduction. L., 1987.
Page B. I. The Mass Media as Political Actors // Political Science & Politics. 1, March. 1996. Vol. XXIX. - P. 20-24.
Sherstoboeva E. A. The Evolution of the Russian Concept of Free Speech
Материалы СМИ: «Билайн» отключил «Дождь». «Лента. Ру» от 31.01.2014. [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2014/01/31/rain/
«Большинство россиян предпочитают демократии порядок - «Левада-центр». «Ведомости» от 14.04.2015. [Электронный ресурс] URL: http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/04/15/bolshinstvo-rossiyan-predpochitayut-demokratii-poryadok-levada-tsentr
«ГОСДУМА отменила приоритет международного права в России». «Новая газета», 04.12.2015. [Электронный ресурс] URL: http://www.novayagazeta.ru/news/1698467.html
«Как устроен закон об иностранцах в СМИ?» «Meduza», 15.10.2014. [Электронный ресурс] URL: https://meduza.io/cards/kak-ustroen-zakon-pro-inostrantsev-v-smi
«"Коммерсант" получил предупреждение за публикацию интервью Масхадова». «Лента.ру», 10.02.2005. [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/most/2005/02/08/warning/
«Митинг оппозиции в Москве 24 декабря 2011 года». РИА «Новости», 23.12.2011. [Электронный ресурс] URL: http://ria.ru/trend/mass_street_protest_Moscow_23122011/
«Мнения и комментарии. Другая страна». «Коммерсант» от 23.01.2006. [Электронный ресурс] URL: http://www.kommersant.ru/doc/642781
«Нерассказанные истории. Вторая серия». [Электронный ресурс] URL: https://www.youtube.com/watch?v=UHE4UANTDYM&spfreload=10, 2015.
«Поросенок Петр перепахал коноплю». «Газета.ру», 13.11.2012. [Электронный ресурс] URL: http://www.gazeta.ru/social/2012/11/13/4850645.shtml«Просто они наводят тут порядок». «Газета.ру» от 23.01.2010. [Электронный ресурс] URL: http://www.gazeta.ru/politics/2010/01/22_a_3315006.shtml
«Просьба была из разряда тех, в которых нельзя отказать». «Коммерсант», 31.05.2004. [Электронный ресурс] URL: Прокуратура Башкирии предъявила обвинение Виктору Шмакову - независимому журналисту, учредителю и редактору газеты «Провинциальные вести» от 24.08.2006. [Электронный ресурс] URL: http://echo.msk.ru/news/341087.html
«Путину не понравилось. Кто подставил главреда радиостанции "Эхо Москвы" Алексея Венедиктова?» «Лента.ру», 16.09.2008. [Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/articles/2008/09/16/echo/
«Расплата за фотографию» на сайте «Русская планета. Смоленск» от 02.03.2015. [Электронный ресурс] URL: http://smolensk.rusplt.ru/index/sud_priznal_zhurnalistku_polinu_petrusevu_vinovnoj_v_ekstremizme_za_perepost_fotografii-15817.html
«Роскомнадзор вынес предупреждение «Ленте.ру» изза интервью с «Правым сектором». "Лента.ру", 12.03.2014.[Электронный ресурс] URL: https://lenta.ru/news/2014/03/12/pravysektor/
Размещено на
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
