Засоби і методи фіксації в кримінальному процесі та криміналістиці. Сучасні технічні можливості аудіо- і відеотехніки. Процесуальний статус матеріалів звуко- та відеозапису, доказове значення та удосконалення прийомів їх застосування у судочинстві.
Процесуальний статус матеріалів звуко-, відеозапису Сокиран Завдяки досягненням науково-технічного прогресу відкрилися широкі можливості для ефективного використання в судовій практиці науково-технічних засобів, зокрема звукоі відеозапису. Дані питання були предметом наукового інтересу широкого кола науковців, серед яких Л.Є. Варфоломеєва, Л.А.Перш ніж перейти до аналізу процесуально-правової природи звукоі відеограм, визначимо зміст, який вкладається в основні поняття теорії доказів, адже в науці кримінального процесу відсутні єдині концепції, що характеризують дані поняття. В даний час більшість процесуалістів дотримуються позиції, згідно з якою доказування складається з трьох елементів: збирання, перевірки й оцінки доказів [1, 41-42; 3, 28-95]. Фіксація доказів - це система дій уповноважених кримінальнопроцесуальним законом субєктів, направлена на закріплення у встановлених формах сприйнятої ними інформації, що має значення для справи, з метою її збереження і використання в доказуванні, а також відомостей про умови, засоби та способи її виявлення та процесуального оформлення [18, 175]. Використання ж інших способів отримання доказів неприпустиме (наприклад, анонімні листи і заяви, використання службового собаки), оскільки одержані таким шляхом відомості мають лише орієнтуюче значення і не можуть розглядатися як доказ та бути покладеними за основу ухвалення процесуального рішення. Якщо процесуальні правила збирання доказів порушуються, то під загрозою опиняється повнота й достовірність доказового матеріалу, тому встановлення допустимості доказів - необхідна умова їх використання у справі.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
