Процесуальні питання звільнення особи від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами - Автореферат

Київський національний університет імені Тараса ШевченкаНауковий керівник - доктор юридичних наук, професор, академік Академії правових наук України, заслужений діяч науки і техніки України Гончаренко Владлен Гнатович, Академія адвокатури України, професор кафедри. Захист відбудеться "11" червня 2002 р. о 12 30 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.05 Київського національного університету імені Тараса Шевченка за адресою: 01033, м. З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Київського національного університету імені Тараса Шевченка за адресою: 01033, м. У роботі визначено сутність і значення закриття кримінальної справи за нереабілітуючими обставинами, обставини та процесуальний порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності на досудовому слідстві; місце процесуального доказування у процедурі закриття кримінальної справи. Проаналізовано нові обставини звільнення особи від кримінальної відповідальності (у звязку з дійовим каяттям, примиренням обвинуваченого з потерпілим) на досудовому слідстві, підстави та умови їх застосування; порушено проблеми визнання особи винуватою у вчиненні злочину при закритті кримінальної справи за нереабілітуючими обставинами на досудовому слідстві.Насамперед це стосується інституту закриття кримінальної справи за нереабілітуючими обставинами та звільнення особи від кримінальної відповідальності. Проблема закриття кримінальної справи та звільнення особи від кримінальної відповідальності давно перебуває в полі зору науковців. Мета дослідження полягає в тому, щоб на основі сучасних досягнень науки кримінального процесу розробити рекомендації, які дадуть змогу вдосконалити порядок закриття кримінальних справ і звільнення особи від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими обставинами на етапі досудового слідства, а також внести пропозиції щодо відповідних змін до Кримінально-процесуального кодексу України. проаналізувати теоретичну базу, чинне кримінальне та кримінально-процесуальне законодавство, практику закриття кримінальних справ за нереабілітуючими обставинами або звільнення особи від кримінальної відповідальності; Предметом дослідження є сукупність норм кримінального та кримінально-процесуального законодавства, які регламентують підстави та порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності, закриття кримінальної справи за нереабілітуючими обставинами, а також практика здійснення цієї діяльності органами досудового розслідування, прокуратури і суду.Розділ перший "Закриття кримінальних справ як одна із форм закінчення досудового слідства" присвячено проблемам, що постають під час закриття кримінальної справи на стадії досудового слідства за нереабілітуючими обставинами. Досудове слідство шляхом закриття кримінальної справи закінчується тоді, коли вирішені всі його завдання, насамперед вжито вичерпних заходів щодо встановлення події злочину і викриття винуватих осіб, всебічно, повно та обєктивно досліджено всі обставини, які належать до предмету доказування, забезпечене правильне застосування закону, з тим, щоб кожний, хто вчинив злочин, був притягнутий до відповідальності і жоден невинуватий не був покараний тощо. Останні можуть мати значення безумовних підстав закриття справи (акт амністії чи помилування) і можливих підстав звільнення особи від відповідальності (примирення обвинуваченого з потерпілим). Для застосування амністії слідчий повинен направляти справу до суду для звільнення особи від кримінальної відповідальності в тому самому порядку, в якому застосовуються інститути звільнення від відповідальності у звязку з дійовим каяттям або закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. 46 КК України інститут звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим є відображенням звичаєвого права в чинному законодавстві і висвітлюється у підрозділі першому "Звільнення від кримінальної відповідальності у звязку з примиренням обвинуваченого з потерпілим".

Основний зміст роботи