Проблема окончательности судопроизводства в арбитражных судах. Понятие и значение института процессуальных сроков. Их классификация на современном этапе развития науки арбитражного процессуального права и виды в одноименных отраслях законодательства.
Федеральное агентство по образованию и науке Российской Федерации Курсовая работа на тему: «Процессуальные сроки» по дисциплине: «Арбитражный процесс»Достижение оптимального соотношения оперативности и качества судебной деятельности требует правильного определения целей и задач установления процессуальных сроков. Обеспечение эффективности функционирования новых и традиционных институтов арбитражного процессуального права предопределяет необходимость совершенствования законодательной регламентации процессуальных сроков. Концептуального обоснования требуют социальное значение данного института, цели и задачи установления процессуальных сроков, адекватное этим целям и задачам определение их понятия, имеющие практическое значение критерии классификации сроков, а также способы определения и подходы к их исчислению. Поставленная цель обусловила необходимость решения в процессе проведения исследования следующих задач: - установление значения, придававшегося процессуальным срокам в арбитражном процессуальном праве на различных этапах истории развития этого института; - определение роли института процессуальных сроков в решении такой актуальной проблемы арбитражного процессуального права, как окончательность судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах (проблемы последней инстанции»); - соотнесение понятий «время» и «срок» и выявление на этой основе особенностей процессуальных сроков, в том числе, определяющих их место в системе юридических фактов; - выявление подходов к определению понятия процессуальных сроков, сложившихся в науке арбитражного процессуального права, и выведение дефиниции понятия процессуальных сроков, в равной степени применимой в каждой из этих отраслей юридической науки и правоприменительной практике; - проведение историко-правового анализа критериев деления процессуальных сроков на виды; - определение оснований современной классификации процессуальных сроков в арбитражном процессуальном праве; - систематизация основных положений института процессуальных сроков: вопросов их исчисления; пропуска сроков и его последствий; восстановления и продления; - приостановления их течения, а также проблем применения данных положений в арбитражной судебной практике. Вывод об отнесении к числу существенных признаков процессуальных сроков, подлежащих учету в определении их понятия: а) объективного момента, требующего указания на связь процессуальных сроков с общим временным потоком и проявляющегося в том, что всякий срок есть момент во времени или период (промежуток) времени; б) субъективного момента, на который должны указывать отражаемые в определении понятия процессуальных сроков: - источник происхождения процессуальных сроков (закон или воля судебного органа (судьи)); - сам факт происхождения процессуальных сроков от воли законодателя либо судебного органа (судьи); - единицы исчисления процессуальных сроков (годы, месяцы и дни); - способы определения (период времени, точная календарная дата или указание на событие, которое обязательно должно наступить); - адресат процессуальных сроков (судебный орган (судья) или иные участники процесса).В юридической литературе по арбитражному процессу институт процессуальных сроков характеризуется, как правило, по сложившейся и остающейся неизменной на протяжении десятилетий схеме: понятие - виды - определение процессуальных сроков - их исчисление (начало и окончание течения) - пропуск процессуальных сроков и его последствия - приостановление течения - восстановление и продление процессуальных сроков. Появляющиеся в специальной периодической печати статьи и сообщения, прямо или косвенно затрагивающие процессуальные сроки, посвящены, как правило, проблемам, имеющим сугубо прикладное значение, но не касающимся основ этого института. Различными были и те значения, которые придавали процессуальным срокам на тех или иных этапах эволюции данного института отечественные процессуалисты, и те цели, в которых, как они полагали, следует ограничивать совершение процессуальных действий во времени. Пройдя путь от арбитражных комиссий, действовавших при государственных органах управления народным хозяйством в 20-е гг. прошлого столетия и представлявших собой de facto в большей степени административные, нежели судебные, органы, через органы государственного арбитража, функционировавшие с начала 30-х - по начало 90-х гг. и также не являвшиеся судебными органами, арбитражный процесс в начале 90-х гг. стал деятельностью подлинно судебных органов - арбитражных судов. Исследуя вопрос о значении института процессуальных сроков в арбитражном процессуальном праве, надлежит иметь в виду следующее.
План
Содержание
Введение
Глава I. Институт процессуальных сроков: концептуальный подход
§ 1. Значение института процессуальных сроков
§ 2. Проблема окончательности судопроизводства в арбитражных судах. «Последняя инстанция»
Глава II. Институт процессуальных сроков: основные положения
§ 1. Понятие процессуальных сроков
1. Понятие процессуальных сроков: подходы к определению
§ 2. Классификация процессуальных сроков
1. Основания классификации процессуальных сроков в науке арбитражного процессуального права и виды процессуальных сроков в арбитражном процессуальном законодательстве
2. Классификация процессуальных сроков на современном этапе развития науки арбитражного процессуального права и виды процессуальных сроков в одноименных отраслях законодательства
Заключение
Список использованных источников литературы
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
