Процессуальные и тактические основы участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам - Дипломная работа

Среди этих прав и интересов граждан важное место принадлежит правам и законным интересам участников уголовного процесса. Одним из важных конституционных прав граждан является право пригласить защитника. Именно на адвоката государство возлагает конституционно значимую миссию защиты прав и интересов каждого, кто оказывается на месте подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного. Вопросы о возможности осуществления им доказательственной деятельности, его задачах и целях, правах и обязанностях, содержании и возможностях остаются дискуссионными, несмотря на проведенные ранее и проводящиеся в настоящее время исследования в данных направлениях. С одной стороны, деятельности адвоката-защитника в уголовном процессе посвящено достаточно работ и исследований.Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - основного источника уголовно-процессуального права - в него внесено более пятисот дополнений и поправок, но они не затронули нормы главы 11 «Доказывание», что подчеркивает стабильность законодательной регламентации этого института, отмечает О.С. Голованова. Законодатель не отнес доказывание к основным используемым в УПК РФ понятиям и не привел его значение в ст. «Осознавая, что доказывание в уголовном процессе представляет собой сложнейший информационно-познавательный процесс, состоящий из теснейшим образом связанных между собой элементов, мы полагаем, что под доказыванием можно понимать непосредственную и опосредованную уголовно-процессуальным законом практико-мыслительную деятельность дознавателя, следователя, прокурора и суда по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, предусмотренных ст. Первая задача дает в правовой теории начало учению о доказывании и доказательствах, вторая - о квалификации преступлений. Но в то время как квалификация преступлений есть вопрос всецело юридический, вопрос о доказывании и доказательствах имеет более общее значение и ставится в самых разных областях человеческой деятельности, связанных с исследованием и познанием.Ларин, полагающий, что в уголовном процессе "защита есть деятельность, состоящая в формулировании и отстаивании вывода о том, что данное лицо не совершило общественно опасное деяние либо деяние и лицо, его совершившее, не столь опасны, как утверждают те, кто осуществляет уголовное преследование" . 49 Уголовно-процессуального кодекса РФ - защитником является лицо, осуществляющее в установленном законом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. Защитник по поручению, с согласия обвиняемого (подозреваемого) участвует в деле, защищая его права и законные интересы, стремясь опровергнуть необоснованное обвинение или подозрение либо смягчить ответственность, и оказывает юридическую помощь подзащитному. Лицо, не являющееся адвокатом, также может быть допущено судом к участию в защите наряду с профессиональным адвокатом, а по делам, рассматриваемым мировым судьей, - и вместо адвоката. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу признаются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.Вопросы участия защитника на отдельных этапах процесса доказывания относятся в современной уголовно-процессуальной науке к числу наиболее дискуссионных: вопросы о понимании и содержании самого права защитника собирать доказательства, о способах и результатах такой деятельности. Лупинская в своей статье «Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе» указывая: «Критике подверглась и статья 86 за то, что в ней субъектами собирания доказательств названы дознаватель, следователь, прокурор и суд. От того, что защитник вправе собирать именно процессуальные доказательства, до отрицания права защитника на самостоятельное участие в доказывании на этапе собирания доказательств. 86 УПК РФ прямо указывают, что защитник имеет право собирать именно доказательства, а не предметы и документы для приобщения к делу в качестве доказательств, как это указывается по отношению к подозреваемому, обвиняемому и другим участникам уголовного процесса, участвующим в деле не в силу профессиональных обязанностей, а в силу личной заинтересованности в исходе процесса. Проблема, как представляется, заключается в том, не смотря на существование предписания уголовно-процессуального закона о возможности защитника собирать доказательства и исходя из определения собирания доказательств за данным субъектом признается возможность отыскания, изъятия, истребования, получения сведений иным способом, но не признается право на придание сведениям установленной законом процессуальной формы.Участие защитника в следственных действиях уголовно-процессуальный закон допускает в связи с тем, что в этих действиях участвует подзащитный или следственные дейст

ПЛАН

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ ЗАЩИТНИКА В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

1.1 Теоретические аспекты процесса доказывания: понятие, структура, содержание

1.2 Адвокат-защитник как субъект уголовно-процессуального доказывания

1.3 Собирание доказательств адвокатом-защитником

2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ АДВОКАТА-ЗАЩИТНИКА В ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ

2.1 Процессуальные основы участия защитника в доказывании в стадии предварительного расследования

2.2 Тактика доказательственной деятельности защитника в досудебном производстве

2.3 Доказательственная деятельность защитника в суде I инстанции

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ адвокат защитник доказывание