Процесс воспроизводства биологических ресурсов Волгоградской области - Курсовая работа

С одной стороны, лес, являясь одной из главных составляющих частей окружающей среды человека, в большой степени влияет на климат, наличие чистой воды, чистого воздуха, защищает сельскохозяйственные земли, обеспечивает места для комфортного проживания и отдыха людей, сохраняет разнообразие живой природы (средообразующая, или экологическая роль леса). С другой стороны, лес - источник множества материальных ресурсов, без которых человечество пока не может обойтись и вряд ли сможет обойтись в обозримом будущем - древесины для строительства, производства бумаги и мебели, дров, пищевых и лекарственных растений и других (экономическая, или ресурсная роль леса).Разные роли леса тесно пересекаются друг с другом, не всегда можно однозначно провести границу между ними, и сами их названия весьма условны. Леса и лесополосы, при наилучшем их размещении среди сельскохозяйственных земель, способны обеспечивать благоприятные для сельского хозяйства условия на площади, которая многократно (до 10-20 раз) превышает площадь, занятую самим лесом. Леса являются главной средой обитания примерно для трех четвертей всех видов растений, животных и грибов, существующих на нашей планете, и большинство этих видов без леса существовать просто не может. Основным материальным ресурсом леса, используемым людьми, в большинстве стран и регионов мира является древесина; однако, нередко основой существования целых деревень и поселков является использование других ресурсов леса - грибов, ягод и т.д.Остаются высокими потери лесного хозяйства от лесных пожаров, вредителей и болезней леса, а также промышленных выбросов. Конечно, леса болели и горели всегда и во всех странах, где они есть; но почти везде им стараются помогать - в борьбе с вредителями, в охране от огня. В России сейчас работы по воспроизводству лесов крайне ограничены изза все той же нехватки средств. Россия, например, стоит на первом месте в мире по поглощению (благодаря своим обширным лесам и болотам) углекислоты - около 40 процентов. Остается констатировать: в мире нет, пожалуй, ничего более ценного для человечества и его будущего, чем сохраняющаяся и пока работающая естественная экологическая система России при всей сложности экологической обстановки.

биологический ресурс природный лес

Год от года влияние деятельности человека на окружающую среду непрерывно возрастает и вызывает ее изменения. В своей жизнедеятельности мы не можем отказаться ни от использования биологических ресурсов, ни от их изменения, что в свою очередь, при нерациональном потреблении природных богатств, приводит к истощению запасов этих ресурсов. Поэтому перед человечеством особенно остро стоит вопрос восполнения потребляемых биоресурсов. Данная работа посвящена изучению проблемы естественного и искусственного воспроизводства биологических ресурсов Волгоградской области на примере лесных запасов.

Актуальность и практическое значение исследования данной проблемы связаны с тем, что роль лесов чрезвычайно велика и заключается в регулировании экологического равновесия биосферы и сохранении биологического разнообразия на планете. Россия - страна лесов, т.к. 22% всех лесов планеты расположены на нашей территории. Это почти 1,2 миллиарда га. Но значительная часть российских лесов в течение XX века так интенсивно эксплуатировалась, что теперь истощена, реально сейчас можно использовать только около 55% леса. Лес растет медленно. Например, сосна пригодна к использованию в возрасте 81 года, ясень - 101 года, дуб - 121 года. Поэтому воспроизводство лесных ресурсов приобретает исключительно важное хозяйственное, природоохранное и социальное значение. На сегодня особую актуальность приобретает комбинированное восстановление лесов путем сочетания естественного и искусственного лесовосстановления, что в конечном счете способствует восстановлению лесных насаждений, сохранению биологического разнообразия лесов, сохранению их полезных функций. [2].

Целью данной работы является изучение проблемы воспроизводства и сохранения биологических ресурсов на современном этапе, в частности лесных запасов Волгоградской области, закрепление и углубление теоретических знаний по данной теме. Волгоградский регион относится к малолесным регионам, следовательно необходимо выявить варианты решения данной проблемы с учетом региональных особенностей, а также определить пути рационального использования природных ресурсов применительно к конкретным условиям. Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие взаимосвязанные задачи: • проанализировать значение леса в жизни человека и его современное состояние;

• изучить способы воспроизводства лесных ресурсов;

• оценить зарубежный опыт в области воспроизводства и сохранения лесных ресурсов;

• изучить лесные ресурсы Волгоградской области и выявить проблемы, связанные с их воспроизводством и сохранением;

• определить пути рационального использования природных ресурсов.

Объектом исследования данной работы является процесс воспроизводства биологических ресурсов. Предметом исследования является изучение проблем и задач естественного и искусственного воспроизводства лесных запасов в Волгоградской области.

Методологической базой для написания курсовой работы явились статистические данные по запасам лесных ресурсов Волгоградской области и уровню их воспроизводства, Лесной Кодекс РФ, а так же издания, перечисленные в списке использованных источников. При написании курсовой работы нами были использованы следующие методы научного исследования: • сравнительный метод;

• изучение нормативно-правовой базы;

• изучение монографических публикаций и статей;

• аналитический метод.

Проблемы воспроизводства и сохранения биологических ресурсов на современном этапе. Значение леса

Лес играет в жизни человека и человечества двойную роль. С одной стороны, лес, являясь одной из главных составляющих частей окружающей среды человека, в большой степени влияет на климат, наличие чистой воды, чистого воздуха, защищает сельскохозяйственные земли, обеспечивает места для комфортного проживания и отдыха людей, сохраняет разнообразие живой природы (средообразующая, или экологическая роль леса). С другой стороны, лес - источник множества материальных ресурсов, без которых человечество пока не может обойтись и вряд ли сможет обойтись в обозримом будущем - древесины для строительства, производства бумаги и мебели, дров, пищевых и лекарственных растений и других (экономическая, или ресурсная роль леса).Разные роли леса тесно пересекаются друг с другом, не всегда можно однозначно провести границу между ними, и сами их названия весьма условны. Например, защитные леса в сельскохозяйственных районах играют, прежде всего, средообразующую роль (защита сельскохозяйственных угодий, поселений и водоемов от неблагоприятных погодных воздействий) - и экономическое значение этих лесов для сельского хозяйства весьма велико. При заготовке древесины для промышленных нужд одновременно и используются ресурсы леса (экономическая роль). Примеров того, как разные роли леса пересекаются друг с другом, можно привести множество - но это нисколько не умаляет ни одну из них. [8].

Средообразующая, или экологическая роль леса. Лес во многом определяет качество окружающей среды и то, насколько эта окружающая среда подходит для удобного и здорового существования человека. Общеизвестна роль леса как "зеленых легких планеты": лес поглощает и связывает из атмосферы углекислый газ, накапливает углерод в составе органического вещества живых растений, их остатков и почвы, а обратно выделяет кислород, необходимый всем живым существам для дыхания. Одновременно с этим лес весьма эффективно очищает воздух от пыли и других вредных примесей - они легко оседают на поверхности листьев и хвои и смываются на землю дождями. Лес, испаряя большие количества воды, поддерживает повышенную влажность воздуха, защищая от иссушения не только себя, но и прилегающие территории.

Не менее известна роль леса в сохранении чистой пресной воды - главного природного ресурса XIX века, нехватка которого все больше ощущается в самых разных частях Земли, в том числе во многих регионах России. Лес играет большую роль в глобальном распределении осадков: испаряемая деревьями влага возвращается в атмосферный круговорот, чем создаются условия для ее более дальнего переноса от океанов и морей вглубь континентов. Современные исследования показывают, что если бы не было лесов, то удаленные от морей и океанов территории были бы значительно более засушливыми или даже пустынными, мало пригодными для жизни людей и для развития сельского хозяйства. Лес эффективно задерживает таяние снега весной и сток воды после сильных ливней, тем самым "сглаживая" подъем воды в реках, предотвращаяразрушительные наводнения и пересыхание рек и ручьев в засуху. Лес надежно защищает берега рек и ручьев от эрозии, тем самым предотвращая загрязнение водоемов частицами почвы. [14].

Леса, лесополосы и даже отдельные деревья имеют большое значение для защиты и сохранения плодородия прилегающих сельскохозяйственных земель, сохраняя землю и сельскохозяйственные культуры от вредного воздействия сильных ветров, поздних заморозков, иссушения, эрозии и других неблагоприятных воздействий. Особенно заметно благотворное влияние леса на сельскохозяйственные земли в зонах рискованного земледелия - там, где климат не очень благоприятен для выращивания большинства сельскохозяйственных культур. Леса и лесополосы, при наилучшем их размещении среди сельскохозяйственных земель, способны обеспечивать благоприятные для сельского хозяйства условия на площади, которая многократно (до 10-20 раз) превышает площадь, занятую самим лесом.

С лесами связано существование основной доли биологического разнообразия Земли - разнообразия существующих на нашей планете живых организмов и экосистем. Леса являются главной средой обитания примерно для трех четвертей всех видов растений, животных и грибов, существующих на нашей планете, и большинство этих видов без леса существовать просто не может.

Сохранение разнообразия лесов Земли, и в первую очередь - диких лесов, до сих пор живущих по законам дикой природы при минимальном вмешательстве человека, имеет ключевое значение для сохранения всего разнообразия жизни. [2].

По мере развития человеческой цивилизации, увеличения численности населения, требований к качеству окружающей среды, потребностей в чистой воде, воздухе и тому подобных благах, даваемых лесом, средообразующее значение леса в жизни человечества возрастает. А самое главное - на смену простому осознанию этой роли постепенно, хотя и очень медленно, приходит готовность что-либо делать для того, чтобы роль леса в сохранении благоприятной окружающей среды никогда не иссякла.

Экономическая, или ресурсная роль леса. Лес издревле является источником множества разнообразных материальных ценностей и продуктов, без которых человечество обойтись не может и вряд ли сможет в обозримом будущем, и основой существования целой отрасли промышленности (которая так и называется - лесная промышленность). Лес является источником древесины и продуктов ее переработки (строительных материалов, мебели, бумаги, разных видов древесного топлива и других), многочисленных пищевых и лекарственных ресурсов, и многих других материальных ценностей. Основным материальным ресурсом леса, используемым людьми, в большинстве стран и регионов мира является древесина; однако, нередко основой существования целых деревень и поселков является использование других ресурсов леса - грибов, ягод и т.д. [14].

Когда-то человечество в принципе не могло обойтись без использования древесины: она была одновременно и главным (или одним из главных) строительным материалом, главным источником тепла (дрова), и основой для массового производства "главного спутника прогресса" - бумаги. Сейчас, конечно, ситуация изменилась: современное жилье при необходимости может быть построено вообще без использования изделий из древесины, дрова, как источник энергии, почти утратили свое былое значение, и даже бумага отчасти потеряла свою былую роль изза широкого распространения электронных носителей информации. Однако, полностью от использования древесины человечество отказаться не может, да и вряд ли к этому будет стремиться в сколько-нибудь обозримом будущем. Дело в том, что мало от чего можно отказаться "просто так" - почти всегда нужна какая-то замена: например, на смену деревянным домам приходят каменные, на смену дровам - ископаемое топливо, на смену бумажной упаковке - пластик. Далеко не всегда такая замена оказывается благом. Например, ресурсы ископаемого топлива, пришедшего на смену дровам, истощимы, их использование связано с необратимым ростом концентрации углекислого газа в атмосфере и всеми вытекающими из этого последствиями, да и стоимость этого топлива, по мере истощения его запасов, неуклонно растет. Массовое использование пластика вместо бумажной и деревянной упаковки резко обострило проблему мусора - в отличие от дерева и бумаги, пластик в природной среде почти не разлагается. Древесина и большинство других ресурсов леса - возобновимы (разумеется, лишь при правильном обращении с лесами), продукты их переработки легко и без остатка разлагаются в природной среде, как правило, совершенно безопасны для здоровья человека и обладают многими другими достоинствами. Поэтому сейчас, в эпоху осознания средообразующей роли леса, происходит не отказ от использования материальных лесных ресурсов, а наоборот - увеличение их использования вместо невозобновимых природных ресурсов или продукции, производство которой связано с наиболее "грязными" технологиями.

Но, к сожалению, сегодня объем вырубки леса нередко в несколько раз превышает объем его естественного восстановления, что явно показано на (рис.1). [8].

Современная проблема воспроизводства биологических ресурсов

Сущность экологической проблемы состоит в отчетливо обнаружившемся и углубляющемся противоречии между производительной деятельностью человечества и стабильностью природной среды. Растущее давление антропогенных факторов на биосферу может привести к полному разрыву естественных циклов воспроизводства биологических ресурсов, самоочищения вод, почвы, атмосферы. Это порождает "коллапс"- резкое и стремительное ухудшение экологической обстановки, что может повлечь за собой скоротечную гибель населения планеты. Подсчитано, что не менее 1 миллиарда 200 миллионов человек живут, испытывая острую нехватку питьевой воды. Биологи фиксируют, что ежедневно в результате деятельности человека мир теряет 150 видов животных и растений. Неконтролируемый рост населения подрывает ресурсную базу, стремительно приближает нас к максимально допустимым нагрузкам на природную среду. Превышение порогового уровня такой нагрузки ведет за собой разрушение природной среды.

В основе экологической проблемы, реально угрожающей нашему дальнейшему существованию, лежит множество факторов. Но если отдельные из них являются величинами переменными, изменчивыми, то три фактора по праву можно считать основополагающими в силу их неизменности, постоянства. Именно они и препятствуют любым попыткам успешного решения проблемы. [15].

Фактор материальной заинтересованности: потреблять все и вся, созданное природой, оказалось для нас значительно выгоднее, чем возвращать, восстанавливать и оберегать. Каждое действие, направленное на охрану природы, наоборот, требует материальных и финансовых затрат, то есть лишает нас выгоды. Это относится как к отдельным людям, производственным коллективам, так и целым государствам. Отсюда - настороженное отношение к экологам и «зеленым», к призывам беречь и спасать природу. Никто не желает упускать свою выгоду.

Фактор разрозненности усилий: вся природная система, вся Биосфера - чрезвычайно чуткий, очень сложный, но неделимый, единый организм. Поэтому «лечить и оздоровлять» его отдельными, удобно разделенными для нас «кусками», - занятие абсолютно бессмысленное. Столь же бессмысленное, как «спасение хотя бы отдельной части тела» тонущего в реке человека. Уж лучше пусть спокойно тонет целиком. [9].

Целое, неделимое следует спасать или целиком, или вообще никак.

Фактор нереальности финансирования: тратить деньги «на экологию», не перекрыв предварительно даже основные каналы загрязнения природы - дело безнадежное и сверх разорительное. С тем же успехом можно пытаться затушить костер бензином. Сколько бы не выливали, задача никогда не будет выполнена. При любых, самых невероятных затратах, результат всегда будет нулевым. [7].

Поэтому все попытки решения экологической проблемы стандартными методами обречены на провал. Противопоставить материальной заинтересованности абсолютно нечего. Спасать разрозненные части неделимого организма - бессмысленно. Спасать весь организм целиком, не перекрыв каналы загрязнения - нереально. Перекрыть же эти каналы - невозможно, так как это противоречит материальной заинтересованности. Поэтому мы вынуждены тратить сегодня в тысячи раз больше финансов на устранение уже причиненного ущерба, чем понадобилось бы для принятия профилактических мер. Но люди жаждут сиюминутной выгоды. Это отвечает их естеству, хотя и противоречит здравомыслию. Фактор материальной заинтересованности настолько силен, что подавляет даже упорное сопротивление наших основных природных инстинктов - самосохранения и сохранения рода.

Глобальная экология как совокупность идей и практических актов по оптимизации отношения "общество-природа" должна стать предметом осмысления и применения политиков и экономистов, всех "сильных мира сего". Надо очертить те пределы развития, при которых можно избежать катастрофы. К сожалению, эта идея еще не осознана всерьез политиками, не понята массовым сознанием и не стала четкой задачей социальной и личной практики. Экологический императив не сформулирован еще теоретиками так убедительно, чтобы стать регулятивом реальной жизнедеятельности. [8].

В подходе к решению экологических проблем можно выделить три главных направления, формирующих основные стратегии природоохранной деятельности.

· Ограничительная стратегия в качестве главного средства предотвращения экологических катастроф предлагает ограничение развития производства и соответственно потребления, так как тенденция к непрерывному экономическому росту неизбежно увеличивает экологическую напряженность. Сторонники этой стратегии настаивают на «нулевом росте», требуют немедленного развития экологически вредных производств, призывают к добровольному ограничению потребления и т.д.

· Стратегия оптимизации предполагает нахождение оптимального уровня взаимодействия общества и природы. Такой уровень не должен превышать критического порога загрязнения. Он должен быть таким, чтобы был возможен обмен веществ между обществом и природой, не отражающийся отрицательно на состоянии окружающей среды.

· Стратегия замкнутых циклов предполагает создание производств построенных по циклическому принципу, за счет чего достигается изоляция производства от воздействия на окружающую среду. Замкнутые циклы возможны при использовании биотехнологии, позволяющей перерабатывать неорганические отходы производства в органические вещества. Последние могут быть вновь использованы для создания полезных человеку продуктов.

Названные стратегии не являются альтернативными: в зависимости от конкретных обстоятельств может быть применена та или другая стратегия. [9].

Проблемы сохранения биологических ресурсов

Исходными причинами появившихся в конце XX в. глобальных экологических проблем были демографический взрыв и одновременная научно-техническая революция. Численность населения Земли была равной 2,5 млрд. человек в 1950 г., удвоилась в 1984 г. и достигнет 6,1 млрд. в 2000 г. Географически рост населения Земли неравномерен. В России с 1993 г. численность населения снижается, но растет в Китае, странах юга Азии, во всей Африке и Латинской Америке. Соответственно, за полвека в 2,5-3 раза возросли пространства, отнятые у природы посевными площадями, жилыми и общественными постройками, железными и автомобильными дорогами, аэропортами и морскими пристанями, огородами и свалками. В то же время научно-техническая революция дала человечеству обладание атомной энергией, которая, кроме блага, привела к радиоактивному загрязнению обширных территорий. Возникла реактивная скоростная авиация, разрушающая озоновый слой атмосферы. В десятки раз увеличилось количество автомашин, загрязняющих выхлопными газами атмосферу городов. В сельском хозяйстве кроме удобрений широко стали применяться различные яды - пестициды, смыв которых загрязнил поверхностный слой воды всего Мирового океана.

Все это привело к возникновению многих крупных экологических проблем. Глобальные экологические проблемы есть объективный результат взаимодействия нашей цивилизации и окружающей среды в эпоху промышленного развития. Началом этой эпохи принято считать 1860г., примерно в это время в результате бурного развития евро-американского капитализма произошел выход тогдашней промышленности на новый уровень. Глобальные экологические проблемы делят на несколько групп, тесно связанных друг с другом: · демографическая проблема (негативные последствия роста численности населения в 20-м веке);

· энергетическая проблема (дефицит энергии порождает поиск новых ее источников и связанным с их добычей и использованием загрязнением);

· пищевая проблема (необходимость достижения полноценного уровня питания всякого человека ставит вопросы в области сельского хозяйства и использования удобрений);

· проблема сохранения природных ресурсов (сырьевые и минеральные ресурсы истощаются еще с бронзового века, актуально сохранение генофонда человечества и биоразнообразия, пресная вода и кислород атмосферы ограничены);

· проблема защиты окружающей среды и человека от действия вредных веществ (известны печальные факты массового выбрасывания китов на побережье, ртутных, нефтяных и т.п. катастроф и ими вызванных отравлений). [3].

Современное эколого-экономическое положение России и ближайшие перспективы вызывают серьезные опасения. Несмотря на значительный спад производства в промышленности и сельском хозяйстве, имеющий место в последние годы, общая экологическая обстановка в России продолжает оставаться на неудовлетворительном уровне. Такие удельные показатели, как энергозатраты и в целом ресурс затраты на единицу валового национального продукта, нарушенность территории на одного человека, загрязнение на единицу выпускаемой продукции, в несколько раз выше в Российской Федерации, чем в индустриально развитых странах мира. Негативные аспекты экологической ситуации проявляются в снижении качества среды обитания человека, деградации естественно-природных экосистем, истощении природно-ресурсного потенциала. Экологический фактор ощутимо влияет на здоровье населения, увеличивая число экологически обусловленных заболеваний и усиливая свое провоцирующее действие. [12].

В России около 80% добываемых ресурсов идет на обеспечение ресурс добывающих и ресурсоемких обрабатывающих производств. Крупномасштабная добыча природных ресурсов и огромные объемы ресурсобрабатывающего производства осуществляются в условиях повышенного уровня аварийной опасности промышленных объектов. В целом современный технико-технологический потенциал России остается на уровне 70-х гг., что соответствует периоду экологически "грязной" индустрии.

Что касается лесных ресурсов, от охраны и использования которых во многом зависит сохранение многих биологических ресурсов, то в этой области сложилась ситуация не менее плачевная. Человек воздействует на экологию своего обитания, не только потребляя ее ресурсы, но и изменяя природную среду, приспосабливая ее для решения своих практических, хозяйственных задач. В силу этого человеческая деятельность, оказывает существенное влияние на окружающую среду, подвергая ее изменениям, которые затем влияют на самого человека. За всю историю цивилизации было вырублено

2/3 лесов, на 10 миллиардов тонн уменьшились запасы кислорода, деградировано около 200 млн. га земель в результате неправильного, нерационального ведения сельского хозяйства. Двадцатый век научно-технического прогресса существенно усилил экономическое давление человека на природную среду. Ежедневно в результате нерациональной деятельности человека 44 гектара земель обращаются в пустыни, в минуту уничтожается свыше 20 гектаров лесов! Природоемкая структура лесного комплекса с неразвитыми обрабатывающими отраслями приводит к огромному перерасходу леса на производство продукции по сравнению с уже имеющимися технологиями. В сложившейся ситуации необходимо принимать незамедлительные действия. Если мы хотим чтобы не только мы, но и наши будущие поколения могли использовать лесные запасы, то следует не только бездумно их потреблять, а позаботиться о решении проблемы воспроизводства данного вида ресурсов.

Основные проблемы экологической безопасности Российской Федерации можно классифицировать следующим образом.

Актуальные проблемы, связанные с состоянием среды обитания и обеспечением экологической безопасности населения: · загрязнение атмосферного воздуха городов;

· неудовлетворительное качество питьевой воды;

· безопасность продуктов питания (содержание пестицидов и т.д.);

· загрязнение среды обитания диоксинами, отходами производства и потребления (свалки опасных отходов);

· радиоактивное загрязнение ряда территорий (районы Чернобыля и др.);

· возникновение цепной реакции техногенных катастроф при современном критическом уровне изношенности основных производственных фондов в промышленности и коммунальном хозяйстве.

Ряд основных проблем Российской Федерации в сфере охраны природных ресурсов: · снижение видового разнообразия животного и растительного мира, уменьшение лесистости;

· комплексное нарушение земель;

· истощение и загрязнение поверхностных вод;

· истощительное использование природно-сырьевой базы. [14].

Меры по сохранению зарубежный опыт

Меры, предпринимаемые для сохранения биологических ресурсов, должны быть направлены на их рациональное использование, своевременное и качественное их воспроизводство, сохранение и восстановление экологического потенциала и биологического разнообразия. Потенциал природной среды России как важная составляющая национального богатства в настоящее время должным образом не используется. Поэтому в сфере сохранения окружающей среды и рационального использования природных ресурсов необходимо: создать условия устойчивого природопользования, включающие наличие адекватной нормативной правовой базы, современных технологий, научно-методического обеспечения, необходимых финансовых и административных ресурсов;

осуществить экономическую и, прежде всего, кадастровую оценку всей совокупности природных ресурсов страны;

определить права и правила использования природных объектов;

разработать системы экономических и правовых механизмов использования природных ресурсов;

оценить зарубежный опыт в области рационального использования, сохранения и воспроизводства природных ресурсов. [15].

В соответствии со ст. 61 Лесного кодекса Российской Федерации воспроизводство лесов является одной из главных задач ведения лесного хозяйства, и должно обеспечиваться с помощью лесовосстановления и ухода за лесами, что в свою очередь приведет к устойчивому лесопользованию. Понятие "устойчивое лесопользование" в отечественной и зарубежной литературе не является новым. Первые упоминания о нем можно встретить в зарубежной литературе XVIII века, а в отечественной начиная с XIX столетия. В отечественной науке о лесоводстве одним из первых, кто затрагивал понятие устойчивости по отношению к лесу, был классик российского лесоводства, профессор Петербургского лесного института (1901-1917 гг.), автор классического и неоднократно переиздававшегося труда «Учение о лесе» Г.Ф.Морозов. Современное определение устойчивости было сформулировано в проекте общей декларации Конференции министров по охране лесов в Хельсинки (1995 г.): "Устойчивое лесопользование означает управление лесами и лесными площадями и их использование, таким образом, и с такой интенсивностью, которые обеспечивают их биологическое разнообразие, продуктивность, способность к возобновлению, жизнеспособность, а также способность выполнять в настоящее время и в будущем соответствующие экологические, экономические и социальные функции на местном, национальном и глобальном уровнях, без ущерба для других экосистем". Данные принципы с успехом применяются в Финляндии. [2].

Финляндия самая лесная страна Европы, так как леса покрывают 86 % земной поверхности страны. Общий прирост лесов Финляндии уже более 30 лет явно преобладает над объемами заготовки, естественного отпада и других потерь. Лесные запасы определяют путем государственной инвентаризации, при этом, кроме запаса, прироста и товарности, учитывают также признаки, характеризующие биоразнообразие природной среды. Половина общего запаса древесины приходится на сосну. Следующими наиболее распространенными лесными породами являются ель и береза. На выращивании и использовании именно этих древесных пород базируются лесное хозяйство и лесная промышленность Финляндии. Важнейшими принципами лесоводства Финляндии являются устойчивость и приближение природы к ее первозданному облику. Приданию лесной среде ее первозданного облика способствует лесоводство, дублирующее природные процессы. Таким образом, обеспечиваются и экономическая выгода и социальная устойчивость лесоводства сведя к минимуму изменения в природном цикле. В стране существует такое понятие, как семейное лесохозяйство, так как леса, находящиеся в частной собственности семьи, переходят по наследству следующему поколению. Государство оказывает поддержку частным лесовладельцам. Процентное соотношение лесовладельцев в стране представлено на (рис. 2). [15].

Рис.

В основу лесной политики Финляндии легли понятия устойчивое лесное хозяйство и многоцелевое лесопользование. В 1886 г. В Финляндии был разработан первый закон о лесе, который запрещал уничтожение лесов и обязывал после рубки обеспечить восстановление леса. Лесная политика Финляндии основательно изменилась в 1990-х годах, когда понятие устойчивости лесного хозяйства приобрело новое значение и в один ряд с производством древесины встали вопросы экологической и социальной устойчивости. Финляндия также является активным участником международных отношений в области лесной политики Европейского Сообщества, Европы и мира. В Финляндии самая высокая в Европе доля лесного сектора в валовом национальном продукте, доля строго охраняемых, т.е. нетронутых лесов. Площадь лесных заповедников за 35 лет увеличилась в три раза, благодаря этому замедлилось или полностью остановилось исчезновение некоторых лесных разновидностей. Значение лесного хозяйства для финского общества велико, отношение людей к лесу широко проявляется в дискуссиях о лесе, а также в проводимой лесной политике, в частности, посредством национальных лесных программ и прочих политических инструментов. Нам есть чему поучиться. [15].

Особенности воспроизводства и сохранения лесных ресурсов Волгоградской области, пути рационального их использования. Лесные ресурсы Волгоградской области

Для степного и полупустынного ландшафтов Волгоградской области особую ценность представляет древесная растительность, основная роль которой - многофункциональное влияние на окружающую среду: защита сельскохозяйственных угодий от засух, суховеев и ветровой эрозии; водоохранное и водорегулирующее назначение функции и т.д.

На территории области в настоящее время насчитывается около 400 тыс. га естественных лесов и 250 тыс. га искусственных различного назначения лесных насаждений. Естественные леса приурочены в основном к пониженным элементам рельефа - поймам рек Волги, Медведица, Хопра, Дона и балкам. Лишь в северо-западных районах - в подгоне черноземной степи - они поднимаются на водоразделы. Такое их распространение связано с естественно-историческими условиями. Средняя лесистость составляет 3,8%. Распределены леса неравномерно: лесистость северо-западных районов составляет 5,8%, в заволжских и южных районах - всего 1,8%. [10].

Все площади лесов отнесены к первой группе, в которой производятся только рубки ухода и лесовосстановительные, 200,5 тыс. га составляют зеленые зоны, служащие местом отдыха трудящихся. К главным лесообразующим зонам относятся: дуб - 52,9%, сосна 10,7%, тополь - 8,2%, ильмовые - 6,1%, ясень - 4,8%, ивы - 3,9%, ольха - 2,4%, осина - 2,4%, береза - 1,4%, клен - 1,0%, акация белая - 0,8%. В подлеске встречаются терн, бересклет, можжевельник казацкий, боярышник, крушина, бузина, клен татарский и некоторые другие естественно произрастающие кустарники.

Обширный агролесомелиоративный район засушливого юго-востока европейской территории страны, в который входит Волгоградская область, для удобства организации лесомелиоративных мероприятий, в т. ч. подборе древесно-кустарниковых пород, разграничен на 3 региона: черноземная степь, сухая степь, полупустыня. [11].

В черноземной степи характеризующейся относительно хорошими лесорастительным условиями, при подборе пород основное внимание уделяется широкому введению в защитные лесные насаждения ценных пород, достигающих большой высоты, формирующие ажурные и продуваемые лесные полосы. К ним относится лиственница, дуб, береза, клен остролистный, липа, тополь, сосна. Доля названных пород в регионе для полезащитных полос должна ориентировочно составить (%): лиственница -10, береза -25, дуб - 20, липа -10, клен остролистный - 10, тополь - 5, а для облесения песчаных земель сосна - 20.

В сухой степи в районах с темными каштановыми почвами защитные лесные насаждения закладываются из дуба, с каштановыми и светло - каштановыми почвами - из вяза приземистого, акации белой, ясеня боярышника и др., на легких почвах - из сосны.

В полупустынной зоне основным видом защитных насаждений являются пастбищные. Для создания мелиоративных насаждений используют засухоустойчивые и солеустойчивые кустарники: джузгун, тамарикс, терескен и пр.

Ныне в безлесных степных районах была создана сеть защитных государственных лесонасаждений, полезащитных, приовражных, массивных промышленных дубрав. Основной породой был выбран дуб, который, как правило, высевался гнездовым способом. Несмотря на грандиозный размах этих работ, были неудачи. Особенно несостоятельным для этих условий было выращивание дуба без уходов под сплошным покровом зерновых. Нередко под лесонасаждения отводились непригодные почвы бедные песчаные и сильно засоленные; не всегда учитывались биологические особенности древесных пород. Усыхание защитных насаждений на возвышенных элементах рельефа в сухой степи нередко наблюдалось уже в 10 - 15 лет. [10].

Для создания биологически устойчивых защитных лесных насаждений в трудных лесорастительных условиях основное внимание должно уделяться правильному подбору древесно-кустарниковых пород в соответствие с конкретными лесорастительными условиями, а также применение селекционных методов при использовании семенного и посадочного материала. [11].

Пойменные леса. Из естественной растительности наибольшую ценность представляют пойменные леса, которые имеют водоохранное противоэрозионное, климаторегулирующие, санитарно - гигиеническое и рекреационное значение.

Древесно-кустарниковая растительность здесь сформировалась в соответствии с исторически сложившимся естественным ритмом увлажнения, паводковым режимом и рельефом поймы. В прирусловой части поймы и по понижениям с избыточным увлажнением произрастают тальники; на участках с близким уровнем грунтовых води продолжительным затоплением - ветлянники; на площадях со средней продолжительностью - осокорники; на возвышенностях с кратковременным затоплением или без затопления, на притеррасовых участках пойм и на гривах - дубравы.

Видовой состав древесно-кустарниковой растительности здесь сравнительно беден. Главными породами являются дуб и тополь черный. Наибольшую ценность представляют дубравы, которые, как правило, чистые насаждения или с примесью вяза гладкого. Дубовые насаждения преимущественно порослевого происхождения различного возраста, прошедшие многократные возобновление, что истощило их материнские корневые системы. Надежное возобновление дуба в Волго-Ахтубинской пойме в настоящее время практически отсутствует; у ветлянников и осокорников хорошее возобновление наблюдается только по пониженным местоположениям. Следовательно, единственным надежным возобновлением леса в пойме является способ лесных культур.

Искусственное лесоразведение в пойме дает возможность в какой-то мере расширить ассортимент пород. Здесь имеется немало участков, пригодных для выращивания сосновых насаждений, широкое применение должны найти культуры продуктивных гибридных форм тополей и т.д. Основное внимание в деле сохранения пойменных лесов должно уделяться правильному ведению хозяйства, дифференцированно по категориям лесорастительных условий. В санитарно - защитных зонах отдыха, где отмечаются наиболее высокие рекреационные нагрузки, по всей вероятности, лучшей формой организации территории будет по принципу парковых хозяйств строительство оросительной сети, устройство дорог и т.д. [2].

Байрачные леса полупустыни. Дубравы на юге Волгоградской области представлены единичными дубовыми колками, приуроченные к пониженным элементам рельефа, получивших название байрачных дубрав. Это участки с наиболее благоприятными почвенно-гидрологическими условиями, обеспечивающими сравнительно высокую долговечность дуба.

В условиях острозасушливого климата в процессе эволюции и естественного отбора в этих насаждениях сформировались генетические устойчивые к неблагоприятным факторам популяции дуба, которые представляют огромную ценность для селекционной работы.

Исследованиями П.И. Чернявского (1966г) доказано, что эти дубравы являются представителями южного кавказского климатипа, который по морфологическим признак

Приоритет в развитии лесного хозяйства Российской Федерации - обеспечение устойчивого лесопользования с учетом экономического, социального, экологического и культурного факторов. Основные задачи на ближайшую перспективу: рациональное лесопользование, повышение эффективности и доходности использования лесных ресурсов, своевременное и качественное их воспроизводство, сохранение и восстановление ресурсного и экологического потенциала и их биологического разнообразия.

По прогнозным оценкам, к 2020 г. Мировая потребность в деловой древесине возрастет на 100 млн. м3. Леса России - один из основных источников покрытия этой потребности. [2].

Остаются высокими потери лесного хозяйства от лесных пожаров, вредителей и болезней леса, а также промышленных выбросов. Ежегодно площадь лесных пожаров составляет 0,5-1 млн. га. Вредители и болезни леса ежегодно являются причиной гибели лесов на площади 60 тыс. га. [11].

Конечно, леса болели и горели всегда и во всех странах, где они есть; но почти везде им стараются помогать - в борьбе с вредителями, в охране от огня. В России сейчас работы по воспроизводству лесов крайне ограничены изза все той же нехватки средств.

На территории России (17 млн. кв. км) имеется 9 млн. кв. км. Нетронутых, а значит, работающих экологических систем. Значительная часть этой территории - тундра, которая биологически малопродуктивна. Зато российская лесотундра, тайга, сфагновые (торфяные) болота - это экосистемы, без которых невозможно представить нормально действующую биоту всего Земного шара. [3].

Россия, например, стоит на первом месте в мире по поглощению (благодаря своим обширным лесам и болотам) углекислоты - около 40 процентов. Остается констатировать: в мире нет, пожалуй, ничего более ценного для человечества и его будущего, чем сохраняющаяся и пока работающая естественная экологическая система России при всей сложности экологической обстановки.

Изза увеличения масштабов антропогенного воздействия (хозяйственной деятельности человека), особенно в последнее столетие, нарушается равновесие в биосфере, что может привести к необратимым процессам и поставить вопрос о возможности жизни на планете.

В данной работе мы рассмотрели все основные аспекты о рациональном использовании природных ресурсов их естественное и искусственное воспроизводство. А так же обратили ваше внимание на безрассудство человека, который без меры черпает ресурсы Земли, своей родной планеты, не делая ничего, чтобы нейтрализовать следы своей деятельности. Радует, что в последнее десятилетие, этот вопрос прочно занял первые позиции на различных международных конвенциях. Хорошо, что люди хоть немного стали задумываться об окружающей среде, о состоянии планеты, о запасах природных ресурсов.

Что касается Волгоградской области работа по высадке зеленых насаждений лесоводами проводится ежедневно, включая выходные дни. Работы начинаются засветло и заканчиваются с наступлением темноты. Ведь несколько весенних дней у работников сельского хозяйства - это «День, который год кормит», а применительно к лесному хозяйству можно перефразировать, что это «День, который век кормит», ведь произрастают леса, принося свою пользу всему окружающему, в течение многих десятилетий. От того, насколько лесоводы уложатся в сроки посадочных работ, которые напрямую зависят от погодных условий, будет зависеть приживаемость высаженных деревьев. Вот и стараются работники лесного хозяйства как можно скорее пополнить лесные насаждения родного края, так как климатические особенности Волгоградской области, расположенной в основном в сухостепной зоне, диктуют лесоводам свои условия.

1.Болдырев, В. А.Структура и продуктивность лесов южной части Приволжской возвышенности / В. А. Болдырев // Лесоведение. - 2006. - N 6. - с. 27-33.

2.Букштынов А. Д. , Грошев Б. И., Крылов Г. В.Леса. - М.: Мысль, 1981. - 316 с. - 100 000 экз.

3.Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации / отв. за вып. Л. А. Петрова ; фото : А. М. Степанова [и др.] ; РАСХН. - Волгоград : Изд-во ВНИАЛМИ, 2001. - 31 с. : ил. - 100-00

4.Голуб А., Струкова Е. . Природоохранная деятельность в переходной экономике/Вопросы экономики,1995.№1

5.Зеленое кольцо. Опыт создания лесопарковых насаждений и садов вокруг Волгограда / Ю. Н. Годунов [и др.]. - Волгоград : Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1964. -102с. : ил. - 300-00.

6.Лесной кодекс РФ. - 25 с.

7.Маттис, Г. Я. Лесоразведение в засушливых условиях. - Волгоград : Изд-во ВНИАЛМИ, 2003. - 292 с. : ил. - Библиогр.: с. 256-263. - ISBN 5-900761-29-0 : 150-00.

8.По материалам Популярного доклада о состоянии окружающей среды в России. Панкеев И.А., Рыбальский Н.Г., Думнов А.Д., Снакин В.В., Федоров А.В., Горбатовский В.В. Окружающая среда России на рубеже тысячелетий. Популярный доклад о состоянии окружающей среды в России / Под ред. И.А. Панкеева и Н.Г. Рыбальского - М.: РЭФИА.

9.Проблемы природопользования и сохранения биоразнообразия в условиях опустынивания : мат. Межрегион. науч. -практ. конф. 18-20 сентября 2000 г. / под ред. К. Н. Кулика [и др.] ; ВНИАЛМИ. - Волгоград : ВНИМАЛМИ, 2000. - 240 с. - ISBN 5-900761-16-9 : 200-00.

10.Решетникова, М. В.Современное состояние и динамика развития древесной растительности урболандшафтов юга Окско-Донской низменности : автореф. Дис. … канд. геогр.Наук / науч. рук. В. Н. Анопин ; ВГАСУ. - Волгоград, 2006. - 24 с. - Б. ц.

11.Состояние и охрана биологических ресурсов Волгоградской области : Тезисы докладов IV межотраслевой науч.-практ. Конф. / под ред. В. Ф. Чернобай ; Волгогр. пед. Ин-т. - Волгоград, 1987. - 132 с. - 200-00.

12.Турчин, Т. Я. Аренные дубравы степного Придонья и их восстановление / Т. Я. Турчин // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регтон. Естественные науки. - 2007. - N 5. - с. 91-94.

13.http://volgograd.news-city.info/docs/sistemsk/dok_oeqlgb.htm

14.http://lib.volsu.ru/eco/

15.http://science-bsea.narod.ru/2008/les_2008/vasiliev_ekonom.htm

Размещено на