Процесс исторического развития государственных символов России - Дипломная работа

Оскорбление государственного символа всегда рассматривается как тягчайшее оскорбление чести народа и государства. Вокруг государственных символов время от времени вспыхивает политическая борьба, возрождаются старые и складываются новые мифы; происходит политизация эмблематики. Вспомогательные исторические дисциплины, занимающиеся изучением символов государства (геральдика, сфрагистика, нумизматика и т.д.) в советскую эпоху считались «ненадежными», поскольку исследовали «эмблемы царского прошлого» и даже на исторических факультетах многих учебных заведений их преподавание не велось. Ситуация изменилась в начале 1990-х годов, когда в нашей стране произошли коренные изменения, не только в политической, но культурной сфере жизни, наше образование стало более демократичным, официально были восстановлены герб и флаг, написан новый гимн, для нового Российского государства. В канун «великих реформ» 60-х годов, отменивших крепостничество в России, впервые был осмыслен ее опыт в области оформления государственных символов.Символ передает смысл вещи, события, является смысловым отражением и обобщением, выражает его закон, его упорядоченность, но по своему первоначальному содержанию не имеет непосредственной связи с обозначаемым объектом [2]. Лосевым: «символ - концентрированное зримое выражение главной идеи явления или понятия, основанное на структурном сходстве символа и элементов символизируемого содержания [3].Частным случаем символов являются эмблемы, имеющие специальное назначение и поэтому обладают характером условности. Соболевой, герб - это «эмблема», закрепленная за человеком, родом, регионом, землей, государством», «оформленная изобразительно по законам геральдики, расположенная на соответствующем поле, именуемом щитом, и носящая определенной значимости цвет» [5]. Герб издавна служил опознавательно-правовым знаком, который предельно лаконично выражал сущность данного политического образования, государства, его идей, характерных черт. Если посмотреть, кому из государей принадлежали монеты с такой монограммой, то выяснится, что все государи имевшие их, были в числе первых, кто принимал крещение в той или иной стране.Для проведения этой большой и сложной работы была образована Правительственная комиссия, по поручению которой Комитет по делам архивов при Совете Министров РСФСР организовал работу «круглого стола». В этой работе приняли участие специалисты из Москвы и Ленинграда, народные депутаты, представители министерств и ведомств, художники. Некоторые художники - графики предлагали различные способы модернизации герба СССР (например, замена изображения серпа и молота ласточкой). Высказывалось предложение принять в качестве эмблемы знак Рюриковичей или использовать языческие орнаментальные символы, изображаемые в древности на предметах домашнего обихода и женских украшениях или в качестве эмблемы герба использовать изображение стилизованной башни Московского Кремля [86]. В конечном итоге Совету министров было рекомендовано повременить с введением новой символики, хотя Геральдическая служба продолжала работу по созданию проекта государственного герба на основе двуглавого орла.Слово «флаг» пришло в русский язык из голландского языка. Флагам предшествовали знамена и стяги с изображением языческих богов [2]. «Сказание о Мамаевом побоище» - первый документ, где стяг впервые называется знаменем (от слова «знаменье») [13]. У Пруссии были черно-белые, у Австрийской империи - черно-золотые, черные и желтые полосы были на флагах многих суверенных немецких государств, сражавшихся против Наполеона. символика государственный флаг герб гимн В свое время Владимир Даль, сокрушаясь по этому поводу, писал, что в России свой флаг есть у империи (черно-желто-белый), у флота (Андреевский), армии (алый и зеленый), но нет у народа [35].В 1990 году не только продолжало увеличиваться число флагов различных общественных организаций и партий, но и возник спор о будущем Государственном флаге России. В декабре 1990 - феврале 1991 года было проведено три заседания, на которых обсуждались генезис и эволюция исторических государственных символов и вырабатывалась, концепция государственной символики России [79]. Вилинбахов, будущий главный герольдмейстер России, выражая свое мнение, заявил: «Бело-синекрасный флаг не несет в себе никакой имперской идеологии, и поэтому может стать основой для государственного» [80]. Президентскими указами 1993-1994 гг. определялся статус этого флага как государственного символа, четко устанавливались цвета: бело-синекрасный (вместо: белый, лазоревый, алый) [81]. В преддверии президентских выборов, 15 апреля 1996 г., был принят Указ Президента Российской Федерации «О знамени Победы», в котором установлено, что в целях увековечения народного подвига в Великой Отечественной войне, в ознаменование заслуг воинов советских Вооруженных Сил перед Отечеством и в знак благодарности потомков победителям над фашистскими захватчиками, в дни государственных праздников Российской Федерации, дни воинской славы (победные дни) Р

Содержание

Введение

Глава I. Возникновение и развитие герба России

1.1 Символы и эмблемы русских земель в X-XVI вв.

1.2 Герб Русского централизованного государства в XV-XVII вв.

1.3 Герб Российской империи в XVIII-XIX вв.

1.4 Эволюция герба России и СССР в ХХ в.

1.5 Возвращение исторического герба России

Глава II. Эволюция государственного флага России

2.1 Знамена и флаги Руси в X - XVI вв.

2.2 Флаги России в XVIII - XIX вв.

2.3 Флаги Советской России 1917 - 1991гг.

2.4 Возрождение исторического флага России

Глава III. Развитие гимна России

3.1 Музыкальное искусство на Руси в X-XVI вв.

3.2 Гимны Российской империи в XVIII-XIX вв.

3.3 Гимны Советской России 1917 - 1991гг.

3.4 Гимн современной России

Заключение

Примечания

Список использованной литературы

Актуальность работы. Государственная символика является важным компонентом конституционно-правового статуса любого государства. Герб, флаг, гимн - это лицо нашей страны, имеющее древнюю и не простую историю. Нашим долгом является, знание и защита символики, как внутри страны, так и за ее пределами. Оскорбление государственного символа всегда рассматривается как тягчайшее оскорбление чести народа и государства. Отсутствие у той или иной страны полноценной системы государственной символики справедливо признается специалистами серьезной проблемой.

Вокруг государственных символов время от времени вспыхивает политическая борьба, возрождаются старые и складываются новые мифы; происходит политизация эмблематики.

Российская государственная символика относится к числу актуальных проблем, которые в недавнем прошлом казались забытыми. Вспомогательные исторические дисциплины, занимающиеся изучением символов государства (геральдика, сфрагистика, нумизматика и т.д.) в советскую эпоху считались «ненадежными», поскольку исследовали «эмблемы царского прошлого» и даже на исторических факультетах многих учебных заведений их преподавание не велось. Ситуация изменилась в начале 1990-х годов, когда в нашей стране произошли коренные изменения, не только в политической, но культурной сфере жизни, наше образование стало более демократичным, официально были восстановлены герб и флаг, написан новый гимн, для нового Российского государства. Интерес к национальной символике значительно вырос не только у профессиональных историков, но и многих слоев общества. Новые поколения людей все чаще обращаются к истории забытых эмблем и символов, которые могут многое рассказать о менталитете нашего народа.

Изучение причин и условий возникновения этих памятников прошлого, их эволюции помогает не только лучше понять нашу историю, но и приблизиться к пониманию мировоззрения людей живших в те далекие и очень тяжелые времена.

Обновленные государственные символы, с которыми Российская Федерация вступила в новое тысячелетие, отражают в себе многовековую историю. Мелодия советского гимна, двуглавый орел московских царей, флаг императорской России - все эти символы, отразившие неоднозначность, динамичность нашей эпохи. К сожалению, пока трудно ждать от российского общества единства мнений в отношении восприятия нынешних государственных символов.

Ввиду многоплановости темы в работе сосредоточено внимание на исследовании основных вех исторического развития общероссийских государственных символов.

Историографическая база. Существует обширная исследовательская литература, как отечественная, так и зарубежная, посвященная происхождению и судьбе государственных эмблем России, их роли в судьбе нашей страны. История российского герба, флага и гимна привлекала внимание историков с середины XIX в. Причин тому несколько. К этому времени был уже накоплен достаточный материал, который позволил судить об эволюции государственных символов. Сама же проблематика приобрела особую актуальность в условиях некоторой модернизации России, вернее, в условиях, когда необходимость модернизации стала осознаваться самыми широкими слоями общества. Отсталость и консервативность социального устройства страны уже начали грозить ее положению как великой державы.

В канун «великих реформ» 60-х годов, отменивших крепостничество в России, впервые был осмыслен ее опыт в области оформления государственных символов. Среди выдающихся представителей дореволюционной науки следует в первую очередь назвать имя А.Б. Лакиера, настоящего классика русской геральдики - автора фундаментального обзора российской геральдики, обзора, который обобщил все достижения в этой сфере и стал отныне поистине бесценным трудом [1].

За вторую половину XIX в. количество обнародованных материалов по истории герба и флага значительно увеличилось. Благодаря усилиям кн. М.А. Оболенского, П.И. Иванова и других увидели свет публикации печатей, хранящихся в российских архивах, были упорядочены и изданы материалы Оружейной палаты, неиссякаемый источник по истории государственной символики. К сожалению, осмысление этих данных несколько отставало от ввода их в научный оборот [2].

Толчком к дальнейшему изучению проблемы оказалось 300-летие Романовых в 1913 г. вслед за этим были изданы работы Н.П. Лихачева, В.К. Лукомского и других специалистов в области геральдики, сфрагистики, нумизматики. Именно благодаря их усилиям во втором десятилетии XX века была в общих чертах воссоздана история государственных символов России [3].

После 1917 г. интерес к дореволюционной истории герба, флага и гимна резко упал. Однако эстафету изучения государственных символов приняли наши современники. На первый план в 40-50-е годы вышло изучение советской символики. Много усилий было потрачено на то, чтобы восстановить историю советского герба (Е.И. Каменцева, Г.Ф. Киселев, А.Н. Луппол). При этом главное внимание было уделено роли В.И. Ленина в создании герба [4].

В 70-е годы акцент сместился на изучение роли художников - авторов многочисленных проектов государственной печати и герба (В.В. Похлебкин, В.В. Поцелуев и другие) [5]. Наконец, в 80-е годы дошла очередь и до истории советского флага, в изучении которого несомненные заслуги принадлежат П.К. Корнакову (работы «Краски войны», «Знамена и штандарты» и т.д.) и В.В. Похлебкину («История происхождения и создания государственного флага нашей Родины») [6]. Весомый вклад в изучение советской символики внес А.С. Доманк, проанализировавший влияние государственных символов на знаки отличия в вооруженных силах [7].

В эти же годы возобновляется изучение истории досоветских российских государственных символов. Нельзя не отметить ученых А.С. Мельникову, В.К. Романовского, публицистов А.И. Друзенко, Г.Б. Комракова, благодаря усилиям которых были собраны разносторонние материалы о прошлом символов нашего государства [8]. Писатель В. Драчун детально исследовал символику Киевской Руси в своей книге «Дорогами тысячелетий» (1977). В.В. Узденников и А.И. Юхт выработали новые методы исследования таких памятников как печати и монеты. К ним присоединились и исследователи эмблиматики, фаллеристики, искусствоведы и т.д. [9].

Так, В.А. Кучкин, заведующий ныне Центром истории Древней Руси РАН, детально изучил великокняжескую печать 1497 г. - важнейший источник при изучении российской символики. А.И. Юргаков добился значительных успехов в интерпретации изобразительных символов феодальной Руси [10].

В конце 80-х гг. ведущими специалистами в области изучения государственных символов стали Н.А. Соболева и Г.В. Вилинбахов. И совершенно неслучайно, что в последние годы одна за другой выходят работы Н.А. Соболевой, которая исследует историю русских как государственных, так и городских гербов. Н.А. Соболева по материалам Департамента герольдии восстановила историю создания герба в XVIII в., в серии монографий охарактеризовала раннюю историю двуглавого орла, его эволюцию на протяжении пятисотлетий. Ее книга в соавторстве с В.А. Артамоновым дает общую характеристику истории российской государственной символике («Государственные символы России», 1993). Последняя ее работа - «Символы российской государственности» (2003 г.) преследует ту же цель, но с учетом тех успехов, которые были достигнуты наукой в 90-е годы, насыщенные открытиями. Г.В. Вилинбахов, уже более десяти дет возглавляющий Геральдическую службу России, сосредоточил свои усилия в основном на времени Петра I, дав скрупулезный анализ изображений на гербе, флагах и знаменах, показав их истоки, а самое главное - смысл. В 1997 г. Г.В. Вилинбахов возглавил работу над фундаментальной работой «Герб и флаг России X-XX вв.» - наиболее масштабным исследованием эволюции государственной символики России [11].

Цель данной работы: проследить процесс исторического развития государственных символов России, акцентировав внимание на особенностях государственной символики в зависимости от исторического периода.

Исходя из данной цели, обозначим ряд научных задач: проанализировать причины появления государственных символов;

показать различные точки зрения, существующие среди исследователей символики России.

Источниковая база по данной теме достаточно обширна. Можно выделить источниками официального происхождения: Федеральный Конституционный закон «О Государственном Гербе Российской федерации», принят Государственной Думой 8 декабря 2000 года, одобрен Советом Федерации 20 декабря 2000 года. Настоящим Федеральным конституционным законом устанавливаются Государственный герб Российской Федерации, его описание и порядок официального использования. Федеральный конституционный закон «О государственном гимне Российской Федерации» принят государственной думой 8 декабря 2000 года. Одобрен Советом Федерациии 20 декабря 2000 года. Федеральный конституционный закон « О Государственном Гимне Российской Федерации». Принят Государственной Думой 8 декабря 2000 года. Одобрен Советом Федерации 20 декабря 2000 года. Настоящим Федеральным конституционным законом устанавливаются Государственный флаг Российской Федерации, его описание и порядок официального использования.

Изображение герба и флага и их элементов, тексты гимнов, так же являются важными носителями информации.

Для изучения ранней истории государственных символов большое значение имеет анализ текстов летописей Руси XII-XIII веков. В данной работе было использовано «Слово о полку Игореве» - сообщение о разгроме русской рати поэт укладывает в горестное: «Падоша стязи Игоревы», «Сказание о Мамаевом побоище» - здесь говорится об огромного размера багряно-красного цвета стяге Дмитрия Донского с изображением Спаса Нерукотворного, под которым бились русские полки на Куликовом поле. «Сказание о Мамаевом побоище» - первый документ, где стяг впервые называется знаменем (от слова «знаменье»).

Важным источником, содержащим изображение основных элементов российского герба является печать, скреплявшая жалованную. Меновую и отводную грамоту великого князя Московского Ивана III. Она была найдена одним из первых исследователей русских государственных символов В.Н Татищевым.

Ценными источниками также являются мемуары и воспоминания современников тех или иных исторических событий, связанных с изменением государственной символики. Важные сведения о первых опытах создания символов РСФСР содержатся в воспоминаниях В.Д. Бонч-Бруевича, дневниковых записях известного историка Ю.В. Готье, мемуарах участников революционного движения в России.

Многочисленные официальные издания, выпущенные к очередной круглой дате или к какому-либо персональному юбилею, наряду с сотнями книг «военных мемуаров» (например, «Годы боевые» И. Хижняка) дают огромное количество фактов из истории государственных символов России.

Хронологические рамки: в данной работе исследуется эволюция Российской государственной символики в периоды с X века и по наши дни.

Географические рамки: географические рамки можно определить территорией России на протяжении ее существования, со всеми территориальными изменениями.

Методологическая основа. При написании данной работы использовался ряд методов научного исследования. Важнейшее место среди них занимают общенаучные методы. Кроме того, использовались специальные исторические методы: историко-генетический и историко-системный методы. Неотъемлемой составляющей методологии данной работы стал проблемно - хронологический метод.

Практическая значимость. Данная работа может быть использована в учебном процессе в качестве пособия. Ее можно использовать при преподавании обществознания, на уроках истории. Обращение к историческому прошлому государственных символов своего Отечества, понимание исторической обусловленности возникновения и функционирования того или иного символа, имеет огромное воспитательное значение при формировании патриотизма, гражданственности.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, примечаний, приложений, списка использованных источников и литературы.