Понятие и признаки банкротства. Участники процесса ликвидации. Прогнозирование вероятности банкротства предприятия. Анализ капитала и финансового состояния предприятия. Проведение управленческого анализа. Заключительная оценка деятельности предприятия.
При низкой оригинальности работы "Процедура банкротства и улучшение финансового состояния предприятия на примере ОАО "АгроФирма ИЮС"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
2.3 Анализ финансового состояния№и127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под банкротством (несостоятельностью) предприятий понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Возникновение спада производства определяется как кризисная ситуация и рассматривается как некая общая для всех предприятий закономерность, тесно увязанная с характером их жизненного цикла, которая может возникнуть на любой из его стадий. III стадия - катастрофическое банкротство - возникает на этапах «банкротство» и «ликвидация» жизненного цикла предприятия, сопровождается его закрытием или принудительной ликвидацией, следствием которых является распродажа имущества для погашения требовании кредиторов. На каждой стадии развития негативной тенденции состояние предприятия имеет свои отличительные признаки: на стадии I: задержки с предоставлением отчетности, снижение ее качества; изменения в структуре баланса: резкое уменьшение денег на счетах; увеличение дебиторской и кредиторской задолженности, их старение и разбалансирование; снижение объемов продаж; необоснованная смена поставщиков; изменения в структуре управления; всевозможные реорганизации предприятия (открытие и закрытие представительств, филиалов, дочерних обществ и т.п.); скрытое снижение цены предприятия, падение курса его акций; снижение доходов (прибыли) от основной деятельности; социальные: изменение политической обстановки внутри страны и за рубежом; международная конкуренция, уровень культуры предпринимателей и потребителей их продукции, организация досуга населения, нравственные притязания и религиозные нормы, определяющие образ жизни; демографическая ситуация. правовые: наличие законов, регулирующих предпринимательскую деятельность; защита от государственного бюрократизма, совершенствование налогового законодательства, методов учета и форм отчетности, развитие совместной деятельности с привлечением иностранного капитала; обеспечение гарантии сохранности прав на собственность и соблюдения договорных обязательств; защита фирм друг от друга, потребителей от недоброкачественной продукции. природно-климатические и экологические: наличие материальных ресурсов, климатические условия, состояние окружающей среды и т.п.Этому способствовал рост числа банкротств в связи с резким сокращением военных заказов, неравномерность развития фирм, процветание одних и разорение других. Естественно, возникла проблема возможности априорного определения условий, ведущих фирму к банкротству. Первые серьезные попытки разработать эффективную методику прогнозирования банкротства относятся к 60-м гг. и связаны с развитием компьютерной техники. В отличие от описанных "количественных" подходов к предсказанию банкротства в качестве самостоятельного можно выделить "качественный" подход, основанный на изучении отдельных характеристик, присущих бизнесу, развивающемуся по направлению к банкротству. Общепринятым является мнение, что банкротство и кризис на предприятии - понятия синонимичные; банкротство, собственно, и рассматривается как крайнее проявление кризиса.ОАО «Агрофирма Июс» является самостоятельным хозяйственным субъектом с правами юридического лица, имеет самостоятельный баланс, обособленное имущество, расчетный счет и осуществляет свою деятельность на основе полного хозяйственного расчета и самофинансирования. ОАО «Агрофирма Июс» относится к сельхоз предприятиям среднего масштаба Открытое акционерное общество «Агрофирма Июс» учреждено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и строит свою деятельность на основании настоящего Устава и действующего законодательства. На предприятии сложилась цеховая структура организации производства и управления (рис.2.1). На 2010 год стоимость имущества (активы) предприятия составляют 331 138 тыс.руб. Основными составляющими постоянных активов в течении всего анализируемого периода являются основные средства, их доля составляет в среднем чуть более 50%.За анализируемый период выручка от реализации продукции увеличилась на 559 тыс. рублей или на 1,5 %; полная себестоимость увеличилась на 1 100тыс. рублей или 2,3%; чистая прибыль увеличилась и составила 320 тыс. рублей или 89,4 %. В качестве результата деятельности предприятия рассмотрим выручку от реализации и прибыль. Они учитывают высокую степень негативного влияния высоких издержек производства на результат деятельности предприятия. Как видно из таблицы предприятию хватает средств (ФЭП <0). Показатели рентабельности характеризуют предприятие как низкорентабельное , т.к. предприятие не эффективно использует свои ресурсы.
План
Содержание
Введение
1. Теоретический аспект оценки вероятности банкротства предприятия
1.1 Понятие, признаки и цели банкротства
1.2 Участники процесса ликвидации (банкротства)
1.3 Прогнозирование вероятности банкротства предприятия
2. Анализ деятельности ОАО «Агрофирма Июс»
Вывод
Показатели за 2010 г, тыс.руб. за 2011 г, тыс.руб. отклонения тыс.руб. % к итогу
Выручка от реализации продукции 37 222 36 623 559 1,5
Себестоимость -47175 -48 275 1 100 2,3
Прибыль от реализации -9 953 -11 652 1 699 17
Прибыль до налогообложения -3 020 320 2700 89,4
Прибыль чистая -3 020 320 2 700 89,4
За анализируемый период выручка от реализации продукции увеличилась на 559 тыс. рублей или на 1,5 %; полная себестоимость увеличилась на 1 100тыс. рублей или 2,3%; чистая прибыль увеличилась и составила 320 тыс. рублей или 89,4 %.
Рассмотрев достигнутый экономический эффект в абсолютных величинах, проанализируем относительные показатели эффективности. В качестве результата деятельности предприятия рассмотрим выручку от реализации и прибыль. Выручка от реализации является основой для расчета показателей деловой активности.
Коэффициент деловой активности рассчитывается по формуле: Кда = Вр / Б, (2.14) где
За анализируемый период коэффициент деловой активности уменьшился на 0,06. Показатели рентабельности, рассчитанные по прибыли дают более объективную оценку. Они учитывают высокую степень негативного влияния высоких издержек производства на результат деятельности предприятия.
В процессе хозяйственной деятельности организация может испытывать кратковременную потребность в денежных средствах для финансирования своей текущей деятельности. В этом случае возникают финансово-эксплуатационные потребности (ФЭП).
Таблица 2.16
ФЭП, рассчитанные аналитическим методом
2011
На начало года На конец года Среднее значение
ФЭП 22246 -683 10781,5
Как видно из таблицы предприятию хватает средств (ФЭП <0). Это является положительным фактором. Оборачиваемость средств - это продолжительность прохождения средств отдельных стадий производственного цикла и цикла обращения.
Таблица 2.17
Количество работающих на предприятии на конец 2011 года
Наименование Количество, %
1 Административно-управленческий персонал, в том числе 1 1
1.1 Руководители 1 1
1.2 Специалисты 2 2
1.3 Служащие
2 Рабочие 48 35
Всего 52 39
Анализ использования трудовых ресурсов во многом зависит от интенсивности труда. Главным измерителем является производительность труда.
На предприятии производительность труда будет равна: 2011 год = 191,4тыс.рублей
Этот показатель говорит о том, что один работник предприятия приносит 298,7 тыс.рублей.
2.5 Заключительная оценка деятельности предприятия
На основе проделанного анализа состояния предприятия, можно сделать следующие выводы: ОАО «Агрофирма Июс» является сельхозпредприятием, с отработанной технологией разведения крупнорогатого скота и достаточно оснащенной материальной базой. Целью создания и деятельности, которого является производство продукции и услуг, необходимых потребителям, получение прибыли в интересах соучредителей, повышение уровня социальной защищенности работников общества.
По данным баланса 2010-2011 гг. предприятие следует отнести к категории средних, так как валюта его баланса в 2010 году равна 83 807 тыс. руб., а в 2011 году она увеличилась и составила 96 301 тыс.руб.
Значительная доля оборотного капитала была связана в производственных запасах, но собственных оборотных средств предприятия было недостаточно для финансирования запасов и затрат в 2011г.
Анализ источников капитала показал, что предприятие в 2010 г. на 55% работало на заемном капитале, снижая тем самым надежность своей деятельности. Структура заемного капитала при этом была в большей степени представлена кредиторской задолженностью, которая уменьшилась в 2011г. на 8%.
Предприятие располагало долгосрочными пассивами. Эти факты положительно характеризуют структуру источников с точки зрения их надежности и защищенности от правосторонних рисков. Краткосрочные обязательства увеличились на 44,4%;.
Выручка в 2011 году составила в денежном выражении 320 тыс. руб, при этом произошло ее увеличение на 2 700 тыс.руб. Данный факт свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия.
На результат деятельности предприятия основное воздействие оказал рост прибыли за счет реализации продукции в 2011г.
Показатели рентабельности характеризуют предприятие как низкорентабельное , т.к. предприятие не эффективно использует свои ресурсы. По показателю рентабельности продаж предприятие на каждый рубль выручки от реализации получило 9 копеек прибыли.
Общество ОАО «Агрофирма Июс» в 2011г. работает в большей степени за счет заемного и части собственного капитала в условиях высоких рисков и находится на грани банкротства, что делает его не привлекательным для инвесторов.
Таким образом, по результатам деятельности предприятия можно сделать вывод, что в 2010-2011 гг. его деятельность была мало эффективна.
Общий анализ внешней и внутренней среды предприятия показал, что несмотря на снижение роста выпуска продукции, ее востребованность потребителем возросла. Предприятие нельзя назвать финансово-устойчивым (в предшесвуюший и отчетный год валюта баланса отрицательная). Улучшение финансового состояния предприятия произойдет при погашении покупателями- заказчиками дебиторской задолженности (в течении 12 месяцев).
Но не смотря на то что предприятие является не рентабельным, потому что не получает определенной прибыли, т.к. не правильно использует свои ресурсы. На мой взгляд, на предприятии слишком большие затраты на материалы и выплату заработной платы и для того чтобы этого избежать я предлагаю использовать более современные технологии, современные материалы в строительстве и сократить численность рабочих. Это и будет являться основными задачами в проектной части, где я должен буду произвести расчеты и уменьшить затраты на предприятии.
2.6 Вопросы экологии
Сельскохозяйственные районы весьма различны по природным условиям, типам землепользования и степени освоения. Тем не менее, экологические проблемы в них имеют много общего. Это связано со следующими обстоятельствами: охватом антропогенными нагрузками больших площадей, иногда практически на 100%;
малой лесистостью и небольшими площадями лугово-степных участков;
значительной обнаженностью, дефдированностью и эродированностью почвенного покрова;
преобладанием определенных видов загрязнения в почве, воде и грунтах, связанных с удобрениями.
Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о специфике экологического состояния сельскохозяйственных районов, о правомерности выделения “агроэкологического” типа оценок территории.
Основной аспект агроэкологической оценки - анализ условий развития сельскохозяйственных растений: их роста, фенологии, урожайности, отношения к удобрениям, болезням, сезонным изменениям условий тепла и влаги - морозам, заморозкам, засухам, переувлажнению. Экологические условия сельскохозяйственных угодий наиболее изменчивы на площадях богарного, неполивного земледелия. Более стабильны они в зонах орошения, где мероприятия по мелиорации ослабляют влияние внешних условий.
При региональной оценке районов сельского хозяйства важно определить степень устойчивости экосистем к антропогенным нагрузкам. Устойчивость повышается от песчаных грунтов к глинистым, от щелочных почв к кислым, при снижении континентальности климата, нарастании годового увлажнения и увеличении биологической продуктивности фитоценозов - как естественных, так и культурных.
Кардинальные изменения природной среды сельскохозяйственных районов обусловлены тем, что на площадях угодий меняются потоки вещества, нарушается твердый, жидкий и растворенный сток. Уничтожение лесов увеличивает смыв почвы, твердый сток рек, приводит к заилению русел, водохранилищ, пойменных массивов. Расходы водотоков при сокращении лесных площадей на 10% снижаются в среднем на 5%. Активная миграция элементов по склонам, их быстрое поступление в водоемы с одновременным сокращением стока приводит к сильному загрязнению поверхностных вод. Это загрязнение может быть токсичным, поскольку такие опасные элементы, как кадмий, ртуть, стронций, свинец, цинк, относятся к наиболее подвижным в большинстве видов почв.
Прилегающие к крупным населенным пунктам сельскохозяйственные районы на площадях в сотни квадратных километров испытывают на себе влияние промышленного загрязнения. Наибольшую роль здесь играет загрязнение серой, которая в виде сернистых соединений легко разносится воздушными потоками. В нормально увлажненных нейтральных почвах влияние этого вида загрязнения невелико, но в кислых оно усиливает подкисление. На переувлажненных почвах, особенно на поймах, это может привести к резкому закислению после осушения.
Основные изменения почв в земледелии связаны с механическим воздействием на нее и с внесением удобрений. Вспашка меняет профиль почвы, разрушает структуру, приводит к обеднению верхних горизонтов, способствует усилению водной эрозии и дефляции. Наряду с рыхлением идет и уплотнение почвы.
Велико также значение органических и минеральных удобрений, мировое потребление которых - около 90 млн. т в год. Удобрения не только компенсируют вынос из почвы азота, фосфора и калия, но нередко оказываются избыточными, заражают подземные и поверхностные воды. Это имеет место главным образом в развитых странах, где вносится более 100 кг/га. В развивающихся странах этот показатель в 5 раз ниже.
Получение высоких урожаев в настоящее время невозможно без использования различных ядохимикатов для защиты растений - пестицидов, потребление которых превышает 4 млн. т/год. Однако сейчас их использование сокращается в связи с приспособлением к ним многих вредителей, гибелью почвенных микроорганизмов, заражением овощных культур и накоплением ядовитых веществ в поверхностных водах, донных осадках водоемов, организмах животных и человека.
Основными причинами неудовлетворительного экологического состояния ОАО «АГРОФИРМА ИЮС» являются: техническое несовершенство современного оборудования, систем обеспечения микроклимата, использование большого количества воды на технологические нужды; слабая разработка проектными организациями экологических разделов в проектах и технологиях комплексов.
Основным документом, регламентирующим экологически безопасную деятельность животноводческих предприятий, является Закон Российской Федерации «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. Согласно п.2 статьи 46 (Экологические требования в сельском хозяйстве) этого закона «животноводческие фермы и комплексы, предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию, должны иметь необходимые санитарно- защитные полосы и очистные сооружения, исключающие загрязнение почв, поверхностных и подземных вод, поверхностей водосбросов, водоемов и атмосферного воздуха. Нарушение указанных требований, причинение вреда окружающей природе и здоровью человека влечет за собой ограничение, приостановление либо прекращение экологически вредной деятельности сельскохозяйственных и иных объектов по предписанию специально уполномоченных на то государственных органов РФ в области охраны окружающей среды, санитарно-эпидемиологического надзора.
Санэпидстанция периодически ведет контроль за содержанием моющих средств в сточных водах. В последние годы превышение допустимых норм не наблюдалось.
Список литературы
Введение
В настоящее время в России более 1/3 всех отечественных предприятий, не сумевших приспособиться к рыночным отношениям, оказалась в тяжелом экономическом положении. Проблема неплатежеспособности, несостоятельности и банкротства должника, не исполняющего свои обязательства, - одна из наиболее актуальных проблем рыночной экономики.
Причиной банкротства российских предприятий в период общего кризиса являлись слишком неблагоприятные макроэкономические условия: спад производства, резкие, трудно прогнозируемые изменения экономической политики правительства, гиперинфляция, политическая нестабильность, разбалансированность финансового рынка.
Рано или поздно, по вине плохой конъюнктуры рынка или кризиса ресурсов, неэффективного управления, банкротство может случиться с любым предприятием. Более глубокие причины следует искать в невозможности предвидеть состояние рынка в перспективе. Рынок требует от предпринимателя гибкости и приспособления. Слабость механизма адаптации предприятия к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды лежит в основе возможности банкротства. Рыночная экономика и банкротство тесно связаны между собой. Без процедуры банкротства экономика становится неэластичной, так как переход финансовых, трудовых и материальных ресурсов от неэффективно к успешно работающим предприятиям становится невозможен.
Таким образом актуальность выбранной нами темы дипломной работы заключается в том, что на нынешнем этапе развития российской экономики выявление неблагоприятных тенденций развития предприятия, а также предсказание банкротства приобретают первостепенное значение. И чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, необходимо при помощи профессионального анализа платежеспособности и финансовой устойчивости своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения состояния предприятия и его ликвидности.
Актуальность и значимость темы исследования обусловлена рядом причин.
1. Ключевой проблемой в российской экономике является кризис неплатежей, и многие предприятия можно объявить банкротами. Однако если просто их ликвидировать и реализовать имущество, то будет разрушен производственный потенциал экономики. Если же не предпринимать никаких мер, то повысить эффективность работы промышленности без процедуры банкротства просто не удастся.
2. Проблема банкротства предприятий находится на стыке двух наук - юриспруденции и экономики. Банкротство - факт юридический, банкротом предприятие могут признать только в суде. Однако для этого необходимо проанализировать целый комплекс экономических вопросов.
3. Процедура банкротства затрагивает интересы многих сторон - кредиторов предприятия-должника, собственников, руководителей, трудовых коллективов, государственных органов.
В настоящее время любой хозяйствующий субъект может оказаться банкротом или жертвой «чужого» банкротства. И только правильная экономическая стратегия, грамотный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности и принимаемые на основе этих исследований управленческие решения позволяют предприятиям сохранить деловую активность, прибыльность, платежеспособность и репутацию надежного партнера и производителя качественной продукции. Диагностика банкротства нацелена на выявление как можно раньше сбоев и упущений в деятельности предприятия, потенциально опасных с точки зрения вероятности наступления банкротства.
Объектом исследования является Открытое Акционерное Общество «АГРОФИРМА ИЮС».
Предмет исследования - процедура банкротства и улучшение финансового состояния предприятия на примере ОАО «АГРОФИРМА ИЮС».
Целью работы является проведение анализа финансово-экономических показателей на предприятии и составление мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи: - изучить теоретические основы по проблеме исследования;
- провести анализ финансового состояния на ОАО «АГРОФИРМА ИЮС»;
- разработать мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия на примере ОАО «АГРОФИРМА ИЮС».
Структура дипломной работы: введение, три главы, заключение, библиографический список (43 источников), приложения.1. Гражданский Кодекс РФ (часть первая и вторая) № 51-ФЗ и № 14-ФЗ (с изм., внесенными Федеральным законом от 29.12.2006г. № 258-ФЗ) - М.: Проспект, 2007.- 417с.
2. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.06г. № 183-ФЗ).
3. Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ.
4. Федеральный закон РФ «О приватизации государственного и муниципального имущества» от 21.12.2001г. №178-ФЗ.
5. Федеральный закон РФ «О государственных и муниципальных предприятиях» от 14.11.2002г. №161-ФЗ.
6. Постановление Правительства РФ от 20 мая 1994г. № 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий".
7. Постановление Правительства РФ от 1 июня 1998г. № 537 "О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению".
8. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006г. № 116н).
9. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.99 № 43н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н).
10. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003г. № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организации» (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.09.2006 № 115н);
11. Порядок приватизации муниципального имущества г.Чебоксары, утвержденный решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 17.12.2002г. №837.
12. Прогнозный план (программа) приватизации муниципального имущества на 2006г., утвержденный решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 14.12.2005г. №52.
13. Указ Президента РФ от 18 августа 1996г. № 1210 "О мерах по защите прав акционеров и обеспечению интересов государства как собственника и акционера".
14. Методические положения по оценке финансового состояния предприятия и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12 августа 1994г. № 31-р.
15. Методические рекомендации по выявлению неплатежеспособных предприятий, нуждающихся в первоочередной государственной финансовой поддержке, а также по определению неплатежеспособных предприятий, подлежащих выводу из числа действующих в связи с неэффективностью, утвержденные Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) от 24 октября 1994г. № 70-р.
16. Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, утвержденные распоряжением Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению от 8 октября 1999г. №33-р.
17. Методические указания по проведению анализа финансового состояния организации, утвержденные приказом ФСФО от 23 января 2001г. № 16.
18. Антикризисное управление предприятиями и банками. - М., 2001.
19. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2007.
20. Балдин К.В., Белугина В.В., Галдицкая С.Н., Передеряев И.И. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие. - М.: ИТК «Дашков и Ко», 2007.
21. Берникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Берникова. - М., 2003.
22. Банкротство, реорганизация и ликвидация. Т.2 // Бригхем, Ю. Финансовый менеджмент: в 2-х т. / Ю. Бригхем, Л. Гапенски. - СПБ., 2005.
23. Бухгалтерский учет и анализ хозяйственной деятельности в строительных организациях: Учебник / Под общей редакцией проф. М.И. Дмитриева. - М.: Финансы, 2006.
24. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. - 5-е издание. - М.: Дело и сервис, 2006. - 336с.
25. Овсийчук М.Ф., Филимонова М.В. Внутрихозяйственный контроль в организациях строительства: Учебно-практическое пособие. - М.: ОАОК, 2005.
26. Сафронов, Н.А. Экономика предприятия. - М., 2003.
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2007.
28. Учет, анализ и аудит в строительстве: Учебное пособие / Н.А. Адамов, А.В. Войко, П.А. Соколов. - М.: Финансы и статистика, 2006.
29. Фурманов М.И. Банкротство в России. - М.: Инфра-М, 2005.
31. Экономический анализ хозяйственной деятельности / Под ред. А.Д. Шеремета. - Экономика, 2006.
32. Экономический анализ: учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 3-е изд. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
33. Белобрагина Н.Б. Определение признаков банкротства // Человек в социальном мире: проблемы, исследования, перспективы. - 2005. - № 1. - С. 57-59.
34. Бессонова З.Г. Законодательство о несостоятельности (банкротстве) в контексте глобализации экономических отношений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 2. - С. 43-45.
35. Витрянский В.В. Предупредить банкротство стратегических организаций // ЭЖ-Юрист. - 2006. - № 21. - С. 1-2.
36. Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Закон и право. - 2006. - № 5. - С. 110-117.
37. Крутиков Р.Н. К вопросу о принятии и признаках непостоянности // Юрист. - 2005. - № 6. - С. 52-54.
38. Мамаев С.И. Становление и развитие института несостоятельности (банкротство) // Закон и Право. - 2006. - № 11. - С. 40-41.
39. Ткачев В.Н. К вопросу об основополагающих признаков и критериях несостоятельности (банкротства) субъектов конкурсного права // Право и образование. - 2006. - № 3. - С. 115-122.
40. Ткачев, В.Н. Банкротство стратегических предприятий и организаций: законодательство о банкротстве // Законодательство. - 2005. - № 6. - С. 40-56.
41. Ткачев, В. Н. Особенности правового регулирования несостоятельности (банкротства) естественных монополий // Законодательство и экономика. - 2005. - № 4. - С. 44-50.
42. Сменей А. Проблемы прогнозирования банкротства на отечественных предприятия [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.bsspss.com
43. Банкротство можно и нужно прогнозировать [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.solev.ru
Размещено на
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
