Види діяльності, що здійснюються суб"єктами виборчого процесу. Обмеження щодо ведення передвиборчої агітації. Напрями вдосконалення законодавства з метою підвищення ефективності протидії поширенню недостовірної інформації про суб"єкта виборчого процесу.
При низкой оригинальности работы "Протидія розповсюдженню завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей суб"єктами виборчого процесу", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Протидія розповсюдженню завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей субєктами виборчого процесуВідповідно до статті 32 Конституції України кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сімї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації. Однак реалізація такого права досить ускладнена або є взагалі неможливою субєктами виборчого процесу щодо недостовірної, як правило, негативної інформації, що стосується цього субєкта та поширюється під час проведення агітації. Разом з тим з метою забезпечення фундаментальних принципів виборчої процедури та охорони прав субєктів виборчого процесу виборче законодавство встановлює вичерпний перелік обмежень щодо ведення передвиборчої агітації, зокрема законодавцем встановлена заборона на розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про партію - субєкта виборчого процесу або про кандидата у депутати, недостовірний або наклепницький характер яких встановлено у судовому порядку. Згідно з інформацією, що міститься у Єдиному реєстрі судових рішень, субєкти виборчого процесу під час проведення вибору різних рівнів активно звертаються до адміністративних судів за захистом своїх прав, що порушені через розповсюдження завідомо недостовірних або наклепницьких відомостей про партію - субєкта виборчого процесу або про кандидата у депутати. Як яскравий приклад нездійсненності права на захист від поширення недостовірної інформації є матеріали справи № 802/3744/14-а, що розглядалася Вінницьким окружним адміністративним судом 22 жовтня 2014 р. за позовом кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3 щодо визнання недостовірними та наклепницькими відомості, які містяться в інформаційному бюлетені «Спільна справа» НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 року стосовно кандидата у народні депутати в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_3; визнання неправомірними дії кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року ОСОБА_4 щодо розповсюдження агітаційних матеріалів, які містять завідомо недостовірні та наклепницькі відомості [3].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
