Протестные настроения - Дипломная работа

Данные опросов общественного мнения уже на протяжении нескольких лет говорят о стабильно высоких показателях протестных настроений среди россиян. По подсчетам аналитического центра Юрия Левады, около 30% населения России считает вполне вероятными массовые выступления населения против падения уровня жизни и в защиту своих прав. Более того, около 20% россиян готово участвовать в подобных мероприятиях. Фондом общественное мнение, начиная с марта 2010 года, рассчитывается индекс протестных настроений, который также держится на довольно высоком уровне (см. рис.1). Всероссийский центр общественного мнения в целом подтверждает имеющиеся данные: около 30% опрошенных жителей нашей страны не отрицает вероятность протестных акций в своих населенных пунктах, а процент желающих принять в них участие возрастает с 21% в декабре 2008 года до 27% к маю 2011 года.Проблема: Недостаток знаний о факторах, способствующих формированию протестных настроений в РоссииЦель: выявить факторы, способствующие повышению готовности россиян к участию в массовых акциях протеста Задачи: 1) Провести анализ теорий, применяемых к классификации респондентов по признаку выраженности протестных настроенийТеоретическим объектом нашего исследования станут протестные настроения, выраженные в готовности принять участие в массовых акциях протеста. Предметом исследования являются факторы, способствующие повышению вероятности принять участие в акциях протеста.В качестве теоретической базы данного исследования нами были рассмотрены следующие теории: · Теория «нового класса» · Теория совокупных социальных трендов В силу того, что предполагается поиск связи между зависимой переменной готовности участия в протестных действиях, приведенной в дихотомический вид, и факторами, влияющими на повышение вероятности, было принято решение в качестве основного метода исследовании использовать построение моделей логистических регрессийДанная работа состоит из введения, трех содержательных глав, библиографического списка и приложений. В первой главе речь идет об основных теоретических подходах к классификации респондентов по степени выраженности протестных настроений, а также обсуждаются теории, посвященные выделению факторов, влияющих на формирование протестного потенциала.В итоге, все независимые переменные были поделены на устойчиво связанные, не связанные и эпизодично связанные с декларацией готовности участия в протесте.Так как данное исследование предполагает вторичный анализ данных, то возможности анализа оказались ограничены имеющимся в базе набором переменных.Таким образом, приведенный ниже литературный обзор будет состоять из описания теоретических подходов к изучению протестных настроений, постановки гипотез исследования и подбора переменных в базе для последующего анализа. Прежде чем рассмотреть теории, посвященные изучению протестного поведения, необходимо разобраться, что в научном сообществе понимается под термином «протестные настроения». В англоязычной литературе чаще используется понятие «протестный потенциал» (Jenkins C. J., Wallace M.,Opp, K.-D. и пр.), и так как основные теории протестного поведения были разработаны исследователями за рубежом, то начнем с рассмотрения именно этого термина. Так, в самом общем смысле под потенциалом к действию принято понимать обобщенное желание поддерживать общественные движения и принимать участие в различных типах коллективных действий, которые данные движения под собой подразумевают. Отсюда под протестным потенциалом станем понимать желание поддерживать коллективные действия представителей общественного движения, направленные на смену существующей системы представительства, государственной политики или отношений между гражданами и государством в целом.В России протестные настроения активно изучались в период масштабных массовых акций 2010-2012 гг. Михаил Викторович Мамонов, исследовав протестную активность россиян, разделил участников акций протестов на три группы, в зависимости от степени сформированности и устойчивости мотивации участия. К самой немногочисленной группе, «протестное ядро», были отнесены люди, принимавшие участие как минимум в трех акциях протеста, собирающиеся участвовать в подобных акциях в дальнейшем, а также принявшие решение об участии в акции как только получили информацию о ней. В группу «протестная периферия» вошли участники с выраженным интересом к протестным действиям, однако чье поведение часто ситуативно и участие в акциях периодично. Однако в силу того, что опрос проходили только непосредственные участники акций протеста, у нас нет информации о том, каков процент тех, кто разделяет протестные настроения, но по каким-либо причинам не участвует в протестных действиях. Валласа) подразумевает обращение внимания на общую заинтересованность в политике, участие в политической жизни в целом и желание принимать участие в протестных действиях в частности.

Оглавление

Введение

1. Постановка проблемы исследования

1.1 Цель и задачи

1.2 Объект и предмет исследования

1.3 Теоретическая рамка и методы

1.4 Структура текста

1.5 Основные результаты

1.6 Ограничения исследования

2. Протестная активность: теоретические основы

2.1 Протестные настроения или протестный потенциал?

2.2 Группы респондентов по степени выраженности протестных настроений

2.3 Факторы, оказывающие влияние на формирование протестных настроений

2.4 Теория «нового класса»

2.5 Совокупные социальные тренды

2.6 Политическая исключенность

2.7 Постматериализм и теория коллективного действия

2.8 Влияние СМИ на формирование протестных настроений

2.9 Внешние и внутренние факторы, влияющие на формирование протестного потенциала

2.10 Макро детерминанты протестного поведения

3. Методология и данные

3.1 Выборка исследования

3.2 Методы анализа данных

3.3 Исследования на основе имеющейся базы данных

3.4 Актуальность работы

4. Результаты исследования

4.1 Классификация респондентов по степени выраженности протестных настроений

4.2 Детерминанты возникновения готовности участия в протестах

Заключение

Библиографический список