Визначення рівноправності прокурора як суб"єкта доказування з іншими учасниками процесу у цивільному, адміністративному та господарському судочинстві. Встановлення доказів, необхідних для обґрунтування позовних вимог, з огляду на їх допустимість.
При низкой оригинальности работы "Прокурор як суб"єкт доказування у цивільному, адміністративному та господарському судочинстві", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Стаття на тему: Прокурор як субєкт доказування у цивільному, адміністративному та господарському судочинствіIt is marked that principle of contentionness, that in a general view is envisaged in Constitution of Ukraine, operates in Ukraine, and accordingly exactly from activity of participant of process the positive result of trial of business depends at finishing telling. 131-1 Конституції України прокурор здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. В Україні представництво в суді законних інтересів держави прокурор здійснює у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесено відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу (ч. Виключно з метою встановлення наявності підстав для представництва інтересів держави в суді у випадку, якщо захист законних інтересів державине здійснює або неналежним чином здійснює суб’єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесено відповідні повноваження, прокурор має право отримувати інформацію, яка на законних підставах належить цьому субєкту, витребовувати та отримувати від нього матеріали та їх копії (абзац 4 ч.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
