Происхождение права - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 37
Основные причины и закономерности появления права. Санкции правовых норм. Юридический позитивизм как одно из важных течений в правовой науке. Нормативистская теория: понятие, представители. Сущность прагматического позитивизма. Теория естественного права.


Аннотация к работе
Актуальность настоящей темы заключается в том, что в истории развития правовой мысли существовали различные точки зрения на происхождение права, что объясняется как сложностью проблемы, так и неодинаковыми позициями авторов, их пониманием происхождения и сущности права и государства. Проблема возникновения права длительное время останется в науке дискуссионной, т.к. в основе этой сложнейшей проблемы лежат различные идейные, философские воззрения и течения До настоящего времени специалисты (ученые, практики) не пришли к единой трактовке понятия «право». Современные исследователи сходятся во мнении о том, что при развернутом определении права необходимо учитывать: естественно-исторический характер его происхождения; его способность быть масштабом поведения свободных и равных субъектов; обладать такими свойствами, как нормативность, общеобязательность, взаимосвязь заключенных в нем прав и обязанностей; наличие реальных гарантий по возможности реализации положений права не только со стороны государства, но и со стороны общества. Для более глубокого понимания сущности и особенностей права, его роли в жизни общества необходимо рассмотреть общую характеристику теорий права.Традиционно теория государства и права при изучении происхождения права акцентировала внимание на том, что право возникает там и тогда, когда возникают классы, появляется государство, когда возникает необходимость осуществлять государственное принуждение. В возможности принуждения видели основной способ регулирования поведения членов классового общества, защиты частной собственности, классового господства, эксплуатации. Государственное принуждение к выполнению установленных правил считалось точкой отсчета, водоразделом между доправовой и правовой организацией общества. Данные свидетельствуют о более глубоком, качественном отличии регулирования поведения людей в раннеклассовом обществе от регуляции в первобытном обществе, причем не только по содержанию, но и по способам регулирования. Однако только такой подход был также идеалистический и преувеличивал некоторые реальные процессы правообразования, поскольку право уже на самых первых этапах своего возникновения наряду с выполнением общесоциальных функций выступало и в роли нормативно-классового регулятора, т.е. регулирования общественных отношений с позиций господствующего класса.Традиционно теория государства и права при изучении происхождения права акцентировала внимание на том, что право возникает там и тогда, когда возникают классы, появляется государство, когда возникает необходимость осуществлять государственное принуждение. Однако только такой подход был также идеалистический и преувеличивал некоторые реальные процессы правообразования, поскольку право уже на самых первых этапах своего возникновения наряду с выполнением общесоциальных функций выступало и в роли нормативно-классового регулятора, т.е. регулирования общественных отношений с позиций господствующего класса. Нормы права санкционируются либо создаются государством и охраняются государством, а обычаи поддерживаются всем родом, общественным мнением, традициями, авторитетом. В конечном счете право создается в основном в интересах господствующего класса, поэтому оно нередко носит характер устрашения. Право существует уже не в сознании людей, а имеет свои формы выражения: писаные законы, указы, а обычаи передавались из поколения в поколение по памяти, они были в сознании каждого члена рода.Именно Джон Остин дал развернутое обоснование формуле: право - это повеление суверена. Такой подход предполагал изучение основных черт права с использованием чисто юридических критериев, обособленных от моральных оценок права и его социально-политических характеристик. Норма права рассматривалась им «правилом, установленным одним разумным существом, для руководства им». Основной гарантией действия права (позитивного закона) выступает привычка и готовность большинства населения к повиновению. В целом позитивистское правопонимание негативно относилось к теоретико-правовым конструкциям, допускающим помимо издаваемого государством массива законодательства и некое идеальное (эталонное) право, с наличием которого государству надо считаться («Лучше капля силы, чем мешок права»).Право в названной теории представляет собой иерархическую систему норм в виде «лестницы, где каждая верхняя ступень обслуживает нижнюю, а нижняя вытекает из верхней и ей подчиняется». Основной целью теории права он считал снабдить юриста, прежде всего судью, законодателя и преподавателя пониманием и описанием позитивного права страны. Одной из самых трудных задач общей теории права он считал определение ее реальности и показ различия между реальностью законов и природы. Школу естественного права следует воспринимать как носительницу доктрины, предлагающей вариант решения вечной проблемы справедливости посредством определения характера взаимоотношений между людьми. Нормативисты и легисты отождествляют право с законом и трактуют его принудительный характер как сущность права.

План
Содержание

Введение

Глава 1. Происхождение права: причины и теории

1.1 Основные причины и закономерности появления права

1.2 Теории происхождения права: виды и причины разнообразия

Глава 2. Общая характеристика теорий происхождения права

2.1 Юридический позитивизм

2.2 Нормативистская теория

2.3 Другие теории

Заключение

Библиографический список
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?