Проектирование захватного устройства - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 70
Кинематическая схема механического захватного устройства с клиновым промышленным манипулятором. Определение усилия зажима. Схема построения профиля центрующих губок. Расчет напряжений на поверхности контакта. Оценка прочности болтовых креплений.


Аннотация к работе
Захватные устройства промышленных роботов и манипуляторов служат для захватывания и удержания в определенном положении объектов манипулирования. Эти объекты могут иметь различные размеры, форму, массу и обладать разнообразными физическими свойствами, поэтому ЗУ относятся к числу сменных элементов ПР. Следовательно, находим G: Принимаем промышленный робот КМ.2,5Ц.42.14 с пневмоприводом и грузоподъемностью 25 Н.

Введение
захватный манипулятор промышленный зажим

Захватные устройства промышленных роботов и манипуляторов служат для захватывания и удержания в определенном положении объектов манипулирования. Эти объекты могут иметь различные размеры, форму, массу и обладать разнообразными физическими свойствами, поэтому ЗУ относятся к числу сменных элементов ПР. К захватным устройствам предъявляются требования общего характера и специальные, связанные с конкретными условиями работы. К числу обязательных требований относятся: надежность захватывания и удержания объекта, стабильность базирования, недопустимость повреждения или разрушения объектов. Прочность ЗУ должна быть высокой при малых габаритных размерах и массе.

Классификация ЗУ ПР.

I. По способу взаимодействия с объектом манипулирования

II.

III.

По типу привода

IV. По типу передаточного механизма

V.

В данном проекте рассматривается принцип действия механического ЗУ с клиновым ПМ.

1.

Кинематическая схема механического ЗУ с клиновым ПМ.

Рис. 1. Кинематическая схема ЗУ

2. Выбор типа ПР по грузоподъемности

V - объем заготовки, мм3 r - Плотность заготовки, r = 7800 кг/м3 g - Ускорение свободного падения, g = 9,81 м/с2

D - Наибольший диаметр заготовки, мм l - Длина заготовки, мм

Следовательно, находим G: Принимаем промышленный робот КМ.2,5Ц.42.14 с пневмоприводом и грузоподъемностью 25 Н. Большинство современных заводов имеют компрессорные установки и обеспечены сжатым воздухом. Для механизации и автоматизации станочных приспособлений по этой причине широко используется пневмопривод.

Преимущества: 1) в отличие от гидропривода - отсутствие необходимости возвращать рабочее тело (воздух) назад к компрессору;

2) меньший вес рабочего тела по сравнению с гидроприводом (актуально для ракетостроения);

3) меньший вес исполнительных устройств по сравнению с электрическими;

4) возможность упростить систему за счет использования в качестве источника энергии баллона со сжатым газом, такие системы иногда используют вместо пиропатронов, есть системы, где давление в баллоне достигает 500 МПА;

5) простота и экономичность, обусловленные дешевизной рабочего газа;

6) быстрота срабатывания и большие частоты вращения пневмомоторов (до нескольких десятков тысяч оборотов в минуту);

7) пожаробезопасность и нейтральность рабочей среды, обеспечивающая возможность применения пневмопривода в шахтах и на химических производствах;

8) в отличие от гидропривода, пневмопривод менее чувствителен к изменению температуры окружающей среды вследствие меньшей зависимости КПД от утечек рабочей среды (рабочего газа)

Недостатки: 1) нагревание и охлаждение рабочего газа в процессе сжатия в компрессорах и расширения в пневмомоторах

2) еще более низкий КПД, чем у гидропривода;

3) низкие точность срабатывания и плавность хода;

3. Определение усилия зажима

3.1 При вертикальном линейном перемещении k - Коэффициент запаса, k = 2

G - Вес детали, Н f - Коэффициент трения губок, f = 0,15 (губки нерифленые) ав - ускорение вертикального движения, м/с2 g - Ускорение свободного падения, g = 9,81 м/с2

- скорость подъема максимальная, = 0,6 м/с (2, с.33)

?t - время разгона, ?t = 0,2 с

3.2 При горизонтальном линейном перемещении аг - ускорение горизонтального перемещения a - угол центрующих губок, a = 45?

- скорость подъема максимальная, = 0,8 м/с (2, с.33)

3.3 При вращении ЗУ в горизонтальной плоскости

R - длина вылета руки ПР, R = 0,8 м w - угловая скорость вращения ЗУ, w = 1,57 с-1 (2, с.33) e - угловое ускорение поворота ЗУ, с-2

3.4 При торможении всех трех движений

3.5 Эмпирическое усилие зажима ЗУ

- масса заготовки, кг;

- ускорение свободного падения, g = 9,81 м/с2;

- коэффициент запаса, = 2;

A - максимальное ускорение, действующее на деталь, м/с2; (?4g)

коэффициент, зависящий от расположения губок и формы поперечного сечения детали.

Следовательно, : Выбираем максимальное усилие зажима P1 = 281,02 H и по нему ведем дальнейший расчет.

4. Определение тягового усилия пневмоцилиндра Р2

усилие пневмоцилиндра, передаваемое передаточному механизму, Н;

Р=0,6 МПА - давление воздуха в системе, Р=0,5-1 МПА;

S - площадь поршня, мм2

d - диаметр поршня пневмоцилиндра ПР, d=25 мм;

Получаем:

5. Определение силового передаточного отношения механизма Кр

Рис. 2. Кинематическая схема ЗУ

Силовое передаточное отношение рассчитывается по формуле:

Р1 =281,02 Н - усилие, необходимое для удержания заготовки;

Р2 =294,375 Н - усилие, передаваемое от пневмоцилиндра передаточному механизму;

Получаем: Примем: с=80 мм, ?=15°

При помощи формулы по рассчитанному силовому передаточному отношению определим :

Получаем:

6. Схема построения профиля центрующих губок

При захвате призматическими губками детали переменного диаметра возникает погрешность центрирования заготовок. Для устранения этого недостатка плоские поверхности губок заменяются цилиндрическими определенного радиуса.

Порядок построения: Определим возможный перепад диаметров: Условие выполняется.

Средний диаметр заготовки dcp = 40 мм

Конструктивно назначаем радиус поворота губки R; R> dcp, принимаем R = 50 м

Проводим прямую на расстоянии R/2 (25 мм)

Назначаем центральный угол контакта a = 40o - 50o, принимаем 45 o, и проводятся линии bb и cc

На пересечении горизонтали (R/2) и линии bb и cc строим точки B и С горизонтальная координата: Из точек B и C очерчиваем дуги радиусами r1 и r2

Рис. 3. Профиль губок

Для минимально диаметра d=30 мм:

Для максимального диаметра d=50 мм:

7. Расчет сил, действующих в местах контакта

N1,2 - усилия контакта между деталью и губкой, Н

Rн - реакция на губку захвата, Н m - коэффициент трения, m=0,15 j1,2 - угол контакта, j1,2 =45°

(2, с. 182)

8. Расчет губок на прочность

Рис. 4. Расчетная схема пальца

Мх - момент, создаваемый силой Р1, Н*мм, Wx - полярный момент сопротивления, мм3

Принимаем среднее сечение губки в виде прямоугольника со сторонами b/h=3

предельно допустимое напряжение изгиба (материал губок - Сталь 45);

lв=50 мм

Принимаем h=6 мм.

Принимаем h = 6 мм, b = 18 мм.

9. Расчет напряжений на поверхности контакта

Епр - приведенный модуль упругости (Епр = 1,27*105 МПА)

N - усилия контакта между деталью и губкой, Н l - ширина губки, 18 мм dcp - средний диаметр детали, 40 мм r - радиус губки, мм

(выпуклый участок)

(вогнутый участок)

Найдем : , где

Епр= E0

E1= E0/2

- Условие выполняется.

10. Расчет губок на изгиб

P1 - усилие зажима, Н lв - длина вылета губок, lв =50 мм

[y] - допустимый изгиб, мм

Jx - полярный момент инерции, м4

Находим действительный прогиб:

Условие выполняется

11. Расчет на срез и выбор штифтов lb, lc - длины звеньев, мм

Р1 - усилие зажима, Н lb=42 мм, lc=80 мм, P1=281.02 Н

Найдем сумму моментов относительно точки С:

Следовательно, : Найдем сумму моментов относительно точки В:

Следовательно, : Проверка: 0=0 верно

Рассчитаем штифт на срез:

Допустимое напряжение [тср] =115МПА

Fшт - площадь сечения штифта

Следовательно, требуемый диаметр штифта:

Принимаем стандартный штифт d=4 мм

12. Оценка прочности болтовых креплений между ЗУ и рукой ПР

Р - сила действующая на болты, Н d1 - внутренний диаметр болтов, мм

H - глубина вывинчивания, мм k - коэффициент зависящий от профиля резьбы km - коэффициент неравномерности нагрузки резьбы

[t] - допустимая прочность на срез, МПА

(для резьбы М8: d1 = 6,647 мм, Н = 15 мм, k = 0,87, km = 0,65, [t] = 50 МПА).

Рассчитаем винты на прочность: 2,7 МПА < 50 МПА, условие выполняется.

Список литературы
Романов В.В. “Методические указания к курсовой работе по автоматизации производственных процессов в машиностроении”.

Козырев Ю.Г. “Промышленные роботы” Справочник М: Машиностроение, 1983, 378 стр.

Размещено на
Заказать написание новой работы



Дисциплины научных работ



Хотите, перезвоним вам?