Проектирование захватного устройства - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 70
Кинематическая схема механического захватного устройства с клиновым промышленным манипулятором. Определение усилия зажима. Схема построения профиля центрующих губок. Расчет напряжений на поверхности контакта. Оценка прочности болтовых креплений.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Захватные устройства промышленных роботов и манипуляторов служат для захватывания и удержания в определенном положении объектов манипулирования. Эти объекты могут иметь различные размеры, форму, массу и обладать разнообразными физическими свойствами, поэтому ЗУ относятся к числу сменных элементов ПР. Следовательно, находим G: Принимаем промышленный робот КМ.2,5Ц.42.14 с пневмоприводом и грузоподъемностью 25 Н.

Введение
захватный манипулятор промышленный зажим

Захватные устройства промышленных роботов и манипуляторов служат для захватывания и удержания в определенном положении объектов манипулирования. Эти объекты могут иметь различные размеры, форму, массу и обладать разнообразными физическими свойствами, поэтому ЗУ относятся к числу сменных элементов ПР. К захватным устройствам предъявляются требования общего характера и специальные, связанные с конкретными условиями работы. К числу обязательных требований относятся: надежность захватывания и удержания объекта, стабильность базирования, недопустимость повреждения или разрушения объектов. Прочность ЗУ должна быть высокой при малых габаритных размерах и массе.

Классификация ЗУ ПР.

I. По способу взаимодействия с объектом манипулирования

II.

III.

По типу привода

IV. По типу передаточного механизма

V.

В данном проекте рассматривается принцип действия механического ЗУ с клиновым ПМ.

1.

Кинематическая схема механического ЗУ с клиновым ПМ.

Рис. 1. Кинематическая схема ЗУ

2. Выбор типа ПР по грузоподъемности

V - объем заготовки, мм3 r - Плотность заготовки, r = 7800 кг/м3 g - Ускорение свободного падения, g = 9,81 м/с2

D - Наибольший диаметр заготовки, мм l - Длина заготовки, мм

Следовательно, находим G: Принимаем промышленный робот КМ.2,5Ц.42.14 с пневмоприводом и грузоподъемностью 25 Н. Большинство современных заводов имеют компрессорные установки и обеспечены сжатым воздухом. Для механизации и автоматизации станочных приспособлений по этой причине широко используется пневмопривод.

Преимущества: 1) в отличие от гидропривода - отсутствие необходимости возвращать рабочее тело (воздух) назад к компрессору;

2) меньший вес рабочего тела по сравнению с гидроприводом (актуально для ракетостроения);

3) меньший вес исполнительных устройств по сравнению с электрическими;

4) возможность упростить систему за счет использования в качестве источника энергии баллона со сжатым газом, такие системы иногда используют вместо пиропатронов, есть системы, где давление в баллоне достигает 500 МПА;

5) простота и экономичность, обусловленные дешевизной рабочего газа;

6) быстрота срабатывания и большие частоты вращения пневмомоторов (до нескольких десятков тысяч оборотов в минуту);

7) пожаробезопасность и нейтральность рабочей среды, обеспечивающая возможность применения пневмопривода в шахтах и на химических производствах;

8) в отличие от гидропривода, пневмопривод менее чувствителен к изменению температуры окружающей среды вследствие меньшей зависимости КПД от утечек рабочей среды (рабочего газа)

Недостатки: 1) нагревание и охлаждение рабочего газа в процессе сжатия в компрессорах и расширения в пневмомоторах

2) еще более низкий КПД, чем у гидропривода;

3) низкие точность срабатывания и плавность хода;

3. Определение усилия зажима

3.1 При вертикальном линейном перемещении k - Коэффициент запаса, k = 2

G - Вес детали, Н f - Коэффициент трения губок, f = 0,15 (губки нерифленые) ав - ускорение вертикального движения, м/с2 g - Ускорение свободного падения, g = 9,81 м/с2

- скорость подъема максимальная, = 0,6 м/с (2, с.33)

?t - время разгона, ?t = 0,2 с

3.2 При горизонтальном линейном перемещении аг - ускорение горизонтального перемещения a - угол центрующих губок, a = 45?

- скорость подъема максимальная, = 0,8 м/с (2, с.33)

3.3 При вращении ЗУ в горизонтальной плоскости

R - длина вылета руки ПР, R = 0,8 м w - угловая скорость вращения ЗУ, w = 1,57 с-1 (2, с.33) e - угловое ускорение поворота ЗУ, с-2

3.4 При торможении всех трех движений

3.5 Эмпирическое усилие зажима ЗУ

- масса заготовки, кг;

- ускорение свободного падения, g = 9,81 м/с2;

- коэффициент запаса, = 2;

A - максимальное ускорение, действующее на деталь, м/с2; (?4g)

коэффициент, зависящий от расположения губок и формы поперечного сечения детали.

Следовательно, : Выбираем максимальное усилие зажима P1 = 281,02 H и по нему ведем дальнейший расчет.

4. Определение тягового усилия пневмоцилиндра Р2

усилие пневмоцилиндра, передаваемое передаточному механизму, Н;

Р=0,6 МПА - давление воздуха в системе, Р=0,5-1 МПА;

S - площадь поршня, мм2

d - диаметр поршня пневмоцилиндра ПР, d=25 мм;

Получаем:

5. Определение силового передаточного отношения механизма Кр

Рис. 2. Кинематическая схема ЗУ

Силовое передаточное отношение рассчитывается по формуле:

Р1 =281,02 Н - усилие, необходимое для удержания заготовки;

Р2 =294,375 Н - усилие, передаваемое от пневмоцилиндра передаточному механизму;

Получаем: Примем: с=80 мм, ?=15°

При помощи формулы по рассчитанному силовому передаточному отношению определим :

Получаем:

6. Схема построения профиля центрующих губок

При захвате призматическими губками детали переменного диаметра возникает погрешность центрирования заготовок. Для устранения этого недостатка плоские поверхности губок заменяются цилиндрическими определенного радиуса.

Порядок построения: Определим возможный перепад диаметров: Условие выполняется.

Средний диаметр заготовки dcp = 40 мм

Конструктивно назначаем радиус поворота губки R; R> dcp, принимаем R = 50 м

Проводим прямую на расстоянии R/2 (25 мм)

Назначаем центральный угол контакта a = 40o - 50o, принимаем 45 o, и проводятся линии bb и cc

На пересечении горизонтали (R/2) и линии bb и cc строим точки B и С горизонтальная координата: Из точек B и C очерчиваем дуги радиусами r1 и r2

Рис. 3. Профиль губок

Для минимально диаметра d=30 мм:

Для максимального диаметра d=50 мм:

7. Расчет сил, действующих в местах контакта

N1,2 - усилия контакта между деталью и губкой, Н

Rн - реакция на губку захвата, Н m - коэффициент трения, m=0,15 j1,2 - угол контакта, j1,2 =45°

(2, с. 182)

8. Расчет губок на прочность

Рис. 4. Расчетная схема пальца

Мх - момент, создаваемый силой Р1, Н*мм, Wx - полярный момент сопротивления, мм3

Принимаем среднее сечение губки в виде прямоугольника со сторонами b/h=3

предельно допустимое напряжение изгиба (материал губок - Сталь 45);

lв=50 мм

Принимаем h=6 мм.

Принимаем h = 6 мм, b = 18 мм.

9. Расчет напряжений на поверхности контакта

Епр - приведенный модуль упругости (Епр = 1,27*105 МПА)

N - усилия контакта между деталью и губкой, Н l - ширина губки, 18 мм dcp - средний диаметр детали, 40 мм r - радиус губки, мм

(выпуклый участок)

(вогнутый участок)

Найдем : , где

Епр= E0

E1= E0/2

- Условие выполняется.

10. Расчет губок на изгиб

P1 - усилие зажима, Н lв - длина вылета губок, lв =50 мм

[y] - допустимый изгиб, мм

Jx - полярный момент инерции, м4

Находим действительный прогиб:

Условие выполняется

11. Расчет на срез и выбор штифтов lb, lc - длины звеньев, мм

Р1 - усилие зажима, Н lb=42 мм, lc=80 мм, P1=281.02 Н

Найдем сумму моментов относительно точки С:

Следовательно, : Найдем сумму моментов относительно точки В:

Следовательно, : Проверка: 0=0 верно

Рассчитаем штифт на срез:

Допустимое напряжение [тср] =115МПА

Fшт - площадь сечения штифта

Следовательно, требуемый диаметр штифта:

Принимаем стандартный штифт d=4 мм

12. Оценка прочности болтовых креплений между ЗУ и рукой ПР

Р - сила действующая на болты, Н d1 - внутренний диаметр болтов, мм

H - глубина вывинчивания, мм k - коэффициент зависящий от профиля резьбы km - коэффициент неравномерности нагрузки резьбы

[t] - допустимая прочность на срез, МПА

(для резьбы М8: d1 = 6,647 мм, Н = 15 мм, k = 0,87, km = 0,65, [t] = 50 МПА).

Рассчитаем винты на прочность: 2,7 МПА < 50 МПА, условие выполняется.

Список литературы
Романов В.В. “Методические указания к курсовой работе по автоматизации производственных процессов в машиностроении”.

Козырев Ю.Г. “Промышленные роботы” Справочник М: Машиностроение, 1983, 378 стр.

Размещено на

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?