Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур в севообороте №3 СП им. Калинина ООО ПК "Дон" - Курсовая работа

Устойчивая тенденция к снижению поставок удобрений, отказ сельского хозяйства от средств химизации, в силу их дороговизны, с одной стороны, неумелое применение удобрений, других средств химизации земледелия, с другой стороны, приводят к таким негативным явлениям, как снижение содержания гумуса, увеличения плотности почв, загрязнение агрохимикатами окружающей среды; накопление в зерне, кормах, овощах и т. д. нитратов, фосфатов, калия выше предельно допустимых концентраций; создание невообразимой пестроты плодородия почвы в пределах севооборота и даже отдельного укрепленного поля в нем не способствует увеличению производства и улучшенного качества продукции растениеводства. Рациональная система удобрений при оптимальном размещении туков предполагает снижение норм удобрений, увеличение частоты внесения, более эффективное использование почвенных запасов элементов питания.Ставропольский край, Грачевский район, СПК имени Калинина, ООО ПК «Дон».Зерно-животноводческое.Ччерноземы темно-каштановые, карбонатные, среднемощные.В связи со значительными колебаниями высоты местности над уровнем моря от 511 до 268 м, на территории хозяйства наблюдается почвенная зональность.Результаты агрохимического обследования почв 2000 года показывают, что содержание подвижного фосфора в среднем по хозяйству составляет 22 мг/кг почвы. Оптимальным содержанием Р2О5 в почве является 30 мг/кг почвы. Обменного калия в среднем по хозяйству содержится 322 мг/кг почвы. Этот процесс динамичный и обусловлен целым рядом внешних и внутренних факторов, к которым относятся: запас всех форм природных фосфатов в соединениях разной степени прочности, остаточное количество фосфора от ранее внесенных удобрений, емкость поглощения почв в отношении фосфат-ионов, температура, влажность, реакция среды, деятельность корневых систем растений и другие факторы. Изза высокой карбонатности в почве основная часть фосфорных соединений находится в труднодоступных для растений формах.Калинина ООО ПК «Дон» Грачевского района относится к зоне неустойчивого увлажнения, ГТК 0,9 - 1,1. За год выпадает от 435 до 538 мм осадков. По теплообеспеченности район умеренно-жаркий, с суммой температур 3200 - 3553. Продолжительность безморозного периода составляет 180 - 195 дней. За теплый период около 68 дней насчитывается с суховеями, из них около 12 дней с пыльной бурей.Причиной колебания урожайности сельскохозяйственных культур по годам является: неравномерное выпадение осадков, нестабильное применение минеральных и органических удобрений. Планируемая урожайность составляет 115% от среднегодового уровня. Таблица 3-Полевой севооборот и урожайность сельскохозяйственных культур № поля Чередование культур Площадь поля, га Урожайность, ц/гаОрганические удобрения (навоз, навозная жижа, солома, сидераты) являются важным средством увеличения урожайности селтскохозяйственных культур и планомерного повышения плодородия почвы, так как одна тонна хорошо подготовленного полуперепревшего навоза КРС при 75% влажности содержит до 5 кг азота, 2,5% фосфора (Р2О5), 6% калия (К2О), 8,4 кг кальция (САО), 1,8 кг серы и т.д. При длительном применении навоз существенно улучшает физико-химические свойства почвы, увеличивает запас питательных веществ, повышает содержание поглощенных оснований, влагоемкость, скважность, водопроницаемость, обогащает почву микрофлорой, усиливает их биологическую активность, создает оптимальные условия для минерального питания растений. Навоз имеет большое значение в регулировании гумуса и питательных веществ. При его ежегодном систематическом внесении в дозе 6 тонн/га в почве идет постоянное пополнение гумуса в пределах 1,4 центнера на гектар. За 120 дней стойлового периода от одной условной головы КРС накапливается 4 т. навоза, за 150 дней - 5 тонн, за 360 дней - 12 тонн.Если учесть, что площадь пашни в данном девятипольном севообороте составляет (9 ? 150 га) 1350 га, и каждый гектар ежегодно должен получать 6 т, то всего требуется 8100 тонн органических удобрений, так как последействие навоза на урожай сельскохозяйственных культур довольно длительное (не менее 5 лет), это позволяет вносить его на 2 поля в севообороте, т.к. в севообороте 9 полей (9 лет). В сельхозпредприятии выход навоза составляет 5890 тонн и навозной жижи 1126 м3. такое количество органических удобрений не обеспечивает потребность их внесения. В связи с тем, что солома за 2,5 месяца (до начала сева озимых культур) не успевает перегнить, вносим под яровые культуры на поле №4 и поле во время уборки озимой пшеницы, в измельченном виде (комбайны с измельчителями) по 3,6 т/га (урожайность озимой пшеницы получена 36,1 ц/га, соотношение зерна к соломе 1:1). Это приравнивается к навозу как 3,6 т/га, так как по питательным веществам (N, P, K) солома в значительной степени соответствует навозу.С урожаем из почвы выносятся значительные количества питательных веществ, из которых лишь часть может быть возвращена в почву в составе органических удобрений. Растения через корни поглощают азот, преимущественно в форме аммон

Содержание

Введение

1. Общие сведения о хозяйстве

1.1 Расположение

1.2 Специализация хозяйства

1.3 Тип и разновидность почвы

1.4 Почвенно-климатические условия хозяйства

1.4.1 Почвенные условия

1.4.2 Климатические условия

1.4.3 Урожайность сельскохозяйственных культур

2. Обоснование применения органических и минеральных удобрений

2.1 Эффективность и накопление органических удобрений в хозяйстве

2.2 Обоснование места, доз, сроков внесения органических удобрений

2.3 Эффективность применения минеральных удобрений

2.4 Совместное применение средств химизации в севообороте

2.5 Использование микроудобрений

2.6 Рекомендации по химической мелиорации почв

3. Проектирование системы удобрения сельскохозяйственных культур севооборота

3.1 Значение и задачи системы удобрения

3.2 Определение потребности растений в элементах питания

3.3 Определение норм минеральных удобрений

3.4 Размещение удобрений в севообороте

3.5 Обоснование разработанной системы удобрения

3.6 Расчет насыщенности 1 га севооборота удобрениями

3.7 Расчет годовой потребности севооборота в минеральных удобрениях

3.8 Определение площади склада для хранения минеральных удобрений

4. Баланс питательных веществ в севообороте

5. Определение агроэкономической эффективности применения удобрений

Список использованной литературы

удобрение почва мелиорация севооборот

Решающим условием увеличения производства крайне необходимых народу продуктов питания является рациональное применение средств химизации в севооборотах. Устойчивая тенденция к снижению поставок удобрений, отказ сельского хозяйства от средств химизации, в силу их дороговизны, с одной стороны, неумелое применение удобрений, других средств химизации земледелия, с другой стороны, приводят к таким негативным явлениям, как снижение содержания гумуса, увеличения плотности почв, загрязнение агрохимикатами окружающей среды; накопление в зерне, кормах, овощах и т. д. нитратов, фосфатов, калия выше предельно допустимых концентраций; создание невообразимой пестроты плодородия почвы в пределах севооборота и даже отдельного укрепленного поля в нем не способствует увеличению производства и улучшенного качества продукции растениеводства.

Прогрессирующая эрозия почв ухудшает ее агрохимические свойства, приводит к снижению урожайности сельскохозяйственных культур и качества растениеводческой продукции.

Рациональная система удобрений при оптимальном размещении туков предполагает снижение норм удобрений, увеличение частоты внесения, более эффективное использование почвенных запасов элементов питания.

Правильно примененные удобрения позволяют решать основные задачи в осуществлении продовольственной программы. Если принять прирост урожайности озимой пшеницы, выращиваемой по интенсивной технологии, за 100%, то приходится на долю: удобрений - 53%, обработки почвы, сроков проведения работ - 24%, предшественников - 9%, средств защиты растений - 4%, противоэрозийные мероприятия - 4%, сорта и прочих факторов - 6% прироста.

Поэтому исключительно высокая роль отводится расширенному применению органических удобрений и мелиорантов, оптимальному применению минеральных удобрений и других средств химизации земледелия, совершенствованию технологии применения средств химизации земледелия.