Проектирование и априорная оценка точности геодезических наблюдений за движениями оползня. Рассмотрение порядка вычисления необходимой точности измерения углов, сторон и превышений. Минимальные значения движения деформационного знака и интервала времени.
При низкой оригинальности работы "Проектирование системы наземных наблюдений при мониторинге земель", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Сибирская государственная геодезическая академия Основы земельного кадастра и мониторинга земель По теме: Проектирование системы наземных наблюдений при мониторинге земельДля выполнения данной лабораторно-практической работы проектирование плановой геодезической сети следует выполнять в следующей последовательности: на теле оползня запроектировать 3 деформационных знака; В этой сети запроектировано: два исходных пункта (1 и 2); пять определяемых пунктов, из которых три (5,6 и 7) являются деформационными знаками, расположенными на теле оползня, а два пункта (3 и 4) - опорными, расположенными на устойчивом основании. Для предвычисления необходимой точности измерений в таком геодезическом построении необходимо составить и решить матричное уравнение. Эта программа предназначена для оценки точности проекта геодезического построения и уравнивания результатов измерений в плановых геодезических сетей. Предвычисление необходимой точности измерений в запроектированной сети необходимо выполнять в режиме проектированияПри математической обработке геодезической сети необходимо определить, является результат вычисления по формуле (1) движением деформационного пункта или эта величина Д вызвана влиянием только случайных ошибок измерений в двух циклах геодезических наблюдений. Для решения этой задачи рекомендуется следующий критерий, приведенный в работе /14/: Д > Дmin, где Дmin - минимальное движение деформационного пункта, которое может быть обнаружено при математической обработке геодезической сети. Следовательно, для нашего варианта, движение деформационного знака может считаться установленным (значимым) только в том случае, когда его плановая составляющая, полученная в результате математической обработки двух циклов геодезических наблюдений, превышает 24,04см. Анализируя результаты вычислений в разделе 4, следует заметить, что в том случае, когда будет произвольно установлен интервал времени между циклами геодезических наблюдений могут произойти следующие: В результате задания маленького интервала времени Dt деформационный знак сместится на незначительное расстояние D, которое не удовлетворит критерию (20), не будет считаться значимым и, следовательно, второй цикл геодезических наблюдений будет выполнен напрасно. Вычисление научно-обоснованного интервала времени ?ТГ между циклами геодезических измерений в плановой геодезической сети рекомендуется выполнять в зависимости от скорости оползневого массива и точности вычисления координат деформационного знака. где V’Г - априорно заданная скорость движения в горизонтальной плоскости.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
