Проектирование полевых детализационных работ 2D сейсморазведки МОВ-ОСТ - Курсовая работа

В сейсморазведке на стадии детализации подробно изучают особенности геологического строения выявленной ранее структуры с целью ее подготовки к поисково-разведочному бурению. Это - наиболее дорогостоящий вид геофизических работ, требующий серьезного обоснования. После проведения детальных работ можно будет судить о более точном геологическом строении антиклинали и выявить перспективные поднятия.Этот метод обладает высокой разрешающей способностью, позволяя с большой детальностью изучать строение близко расположенных геологических неоднородностей. В методе отраженных волн возбужденная сейсмическая волна, распространяясь во все стороны от источника возбуждения, последовательно достигает нескольких отражающих границ раздела в земной коре с различными акустическими жесткостями. На каждой из них возникает отраженная волна, которая возвращается к поверхности земли, где регистрируется приборами. МОВ позволяет изучать геологическое строение на глубинах от 0,1-0,2 до 7-10 км и определять глубины сейсмических границ с точностью до 1-2%. При проведении исследований способом ОСТ пункты приема и возбуждения сейсмических волн располагаются симметрично относительно каждого данного пункта профиля.Для того чтобы определить эффективность метода отраженных волн требуется оценить отражающие способности границ. В изучаемом разрезе присутствует семь отражающих границ. По графику видно, что сильно отражающие границы в разрезе отсутствуют полностью.Таблица 2.2.1 Значения глубины и эффективной скорости для всех границ модели осадочного чехла (таблица 2.2.1) Это связано со скачкообразным изменением эффективной скорости при t0m=0,9. Крутизна годографов однократно-отраженных волн с увеличением номера границы уменьшается, годографы становятся более пологими.В данном пункте требовалось определить шаг пунктов приема ?ХПП, расстояние между профилями ?LПРФ и азимут простирания профилей ?. Профили должны пересекать ось исследуемого объекта под таким углом, чтобы видимая длина меньшей стороны L ловушки не отличалась от своего истинного значения.Для вычисления оптимальной частоты записи нужно составить модель структурной антиклинальной ловушки. (рис 2.4.1) Рис 2.4.1 Схема к выбору оптимальной частоты записи На основе оптимальной частоты записи выбираются параметры взрывного источника: масса заряда Q и глубина взрывной скважины HB.( таблица 2.4.1) Оптимальные значения выделены в таблице серым цветом, а на графиках - оранжевым прямоугольником.Система наблюдений формируется исходя из требования прослеживания целевой отражающей границы (рис. В этом разделе будут выбраны K - число каналов расстановки и N - кратность перекрытия. Число каналов расстановки выбирается таким образом, чтобы, чтобы обеспечить прослеживание целевой отраженной волны без интерференции с волнами со сходными параметрами. Подбирается таким образом, чтобы она обеспечивала одновременное прослеживание годографов всех вол и имела минимальное значение. Кратность перекрытия N= Копт/2=77 из соображений что шаг возбуждения имеет минимальное значение.К параметрам регистрации относится - длина записи LЗ, шаг дискретизации ?t и частота среза антиалиасинг фильтра FA.Группирование приемников применяется для того, чтобы подавить низкоскоростные волны-помехи. Для подбора оптимальной группы была составлена таблица параметров группирования. 2.7.1) видно, что чтобы подавить помеху и получить соотношение сигнал/помеха больше 2 на всем диапазоне скоростей от 100 до 300 м/с потребуется Кгр=9.Для изучения верней части разреза был выбран метод преломленных волн. Применялся легкий ударный источник с пяти различных позиций. Две расстановки отрабатываются по выносной системе наблюдений, две - по встречной, одна - по центрально-симметричной. Для начала было определено удаление точки выхода в первые вступления: Хв = 23,9 мРаздел Параметр Обознач Ед. изм. Общие сведения Стадия работ Детализация Детальность изучения границ ? т/км 80 Источник Тип источника Взрывной Тип управляющего сигнала - Для выделения всех отражающих границ данной геологической модели были подобраны оптимальные параметры центрально-симметричной системы, параметры регистрации и группирования приемников.

Оглавление

Введение

Глава 1. Методы сейсморазведки

Глава 2. Проектирование методики

2.1 Анализ эффективности сейсморазведки МОВ

2.2 Расчет и построение скоростного закона

2.3 Проектирование сети наблюдений

2.4 Выбор параметров источника

2.5 Проектирование системы наблюдений

2.6 Выбор параметров регистрации

2.7 Выбор группы приемников

2.8 Проектирование методики изучения верхней части разреза

Заключение

В сейсморазведке на стадии детализации подробно изучают особенности геологического строения выявленной ранее структуры с целью ее подготовки к поисково-разведочному бурению. Это - наиболее дорогостоящий вид геофизических работ, требующий серьезного обоснования.

После проведения детальных работ можно будет судить о более точном геологическом строении антиклинали и выявить перспективные поднятия. Результаты детализационной сейсморазведки могут быть использованы для оптимизации сети добывающих скважин. Они дают возможность получить модель сложнопостроенной нефтяной залежи, что позволит подсчитать запасы нефти.

По условиям формирования и залегания нефтяные месторождения располагаются на глубинах 1,5 - 4 км, а газовые - на глубинах 3 - 6 км. Главное назначение сейсморазведки - поиск структур, благоприятных нефтегазонакоплению.

В данной работе будет детально изучена нефтегазовая ловушка, находящаяся в чехле древней платформы. Нижний структурный комплекс платформы сложен архейско-раннепротерозойскими породами - гнейсами и кристаллическими сланцами, верхний - платформенный чехол, сложенный пологозалегающими осадочными или вулканогенными породами. Сейсмические границы чехла в большинстве случаев залегают горизонтально. Ловушки - такие зоны осадочных (реже изверженных) пород, в которых имеются пористые породы (коллекторы), например, пески, трещиноватые скальные породы, перекрытые непроницаемыми породами (экранами), например, глинами.

Сводная таблица методики

Раздел Параметр Обознач Ед. изм. Значение

Общие сведения Стадия работ Детализация

Метод МОВ

Детальность изучения границ ? т/км 80

Эффективность Е % 86

Размерность метода 2D

Кратность N 77

Сеть наблюдений Расстояние между профилями LПРФ м 280

Азимут простирания ? ? 90

Источник Тип источника Взрывной

Тип управляющего сигнала -

Количество источников в NB 1

Масса заряда Q г 800

Глубина взрывной скважины HB м 15

Начальная частота упр. сигнала FH Гц -

Конечная частота упр. сигнала FK Гц -

Система наблюдений Тип центрально-симметричная

Число каналов в расстановке K 144

Шаг приема ХПП м 25

Шаг возбуждения ХПВ м 25

Длина расстановки LP м 3575

Максимальное удаление LMAX м 1788

Система регистрации Длина записи LЗ мс 1240

Шаг дискретизации t мс 1

Частота антиалиасинг фильтра FA Гц 383

Группа приемников Число приемников в группе КГР 9

Длина группы LГР м 16

Шаг приема в группе ХГР м 2

Изучение ВЧР Метод МПВ

Число каналов КВЧР 24

Вынос R м 24

Длина записи LЗ ВЧР мс 107

На основе априорных данных была детально изучена нефтегазовая ловушка, находящаяся в чехле древней платформы. Для уточнения ее геологического строения был выбран МОВ. Результаты, полученные в 2.1, показали, что эффективность метода составила 86%. Для выделения всех отражающих границ данной геологической модели были подобраны оптимальные параметры центрально-симметричной системы, параметры регистрации и группирования приемников. Для изучения верхней части разреза целесообразно использовать МПВ с легким ударным источником.

Все оптимальные параметры для проведения работ приведены в сводной таблице. Используя полученные данные можно успешно выполнить детализационные сейсморазведочные работы.

Размещено на