Проектирование нефтепровода "Ухта–Ярославль (511–711 км)" с грузопотоком G=18,5 млн. тонн/год - Курсовая работа

бесплатно 0
4.5 161
Обоснование способа транспорта нефти. Определение приведенных себестоимости и капитальных затрат при трубопроводном, железнодорожном транспорте. Технологический расчет трубопровода с выбором оптимального диаметра. Подбор насосно-силового оборудования.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Трубопроводный транспорт имеет следующие основные преимущества перед другими видами транспорта: высокая экономичность транспортирования нефти и нефтепродуктов в больших количествах на большие расстояния, затраты на строительство окупаются в короткий срок; отсутствие передвигающихся емкостей, что позволяет более совершенно герметизировать транспорт нефти и тем самым снизить их потери в пути; возможность прокладки трубопровода между пунктами отправления и назначения по кратчайшему расстоянию, приближающемуся к воздушной линии, что сокращает работу транспорта по перемещению груза.При выборе наивыгоднейшего способа транспортировки сопоставляют приведенные годовые расходы по различным видам транспорта.(1), /3, с.12 / где Нст - напор развиваемый насосной станцией, м; Плотность на расчетную температуру определяется по формуле: ?t = ?20 - ? ? (t - 20 ), (3), /1, с.10/ где ? - температурная поправка, кг/м3 ? 0С; Найдем полную потерю напора в трубопроводе Полагая, что режим движения турбулентный в зоне гидравлически гладких труб, выбираем ? - коэффициент; ?=0,0247 с2/м /1, с.135/; Вязкость нефти на расчетную температуру определяется из следующего выражения: (7), /1, с.12/ где ?t1 - кинематическая вязкость нефти, м2/с;(14), /1,с.37/ где q - вместимость одной цистерны, т; q=50 т; Lжд - расстояние транспортировки по железной дороге, км; Lжд =200 км; ?пв - время погрузки и выгрузки железнодорожного состава, сут.; ?пв=3 сут.;Для сравнения экономически наивыгоднейших параметров подбираются два конкурирующих диаметра трубопровода и для них производятся механический и полный технологический расчеты. В дальнейшем все расчеты до выбора оптимального диаметра ведутся параллельно для всех трех диаметров. Здесь приведены расчеты только для диаметра 820 мм. Проверим, нет ли осевых сжимающих напряжений ?пр N , МПА в трубопроводе по формуле ?пр N = - ? ? Е ? ?t 0.25? , (18), /1, с.104/ где ? - коэффициент линейного расширения материала труб, град-1; Вывод: Так как условие выполняется, то трубу с диаметром 820 мм и толщиной стенки 8.5 мм можно использовать для сооружения магистрального нефтепровода.Примем насос НМ 2500 - 230 n = 3000 об/мин /1,с.62/. Выполним пересчет характеристики насоса с воды на нефть. Напор на насосной станции должен быть Нст = 932/2=466 м, таким образом, найдем количество последовательно работающих насосов на одной станции n, шт.: n = , (32) /1, с.138/ n = = 1.74 шт. Таким образом, всего насосов на трубопроводе: 6 насосов HM 2500-230 (из них 4 рабочих); Совмещенная характеристика нефтепровода и рабочих насосов представлена на графике (Приложение №3).В результате расчетов для данного трубопровода получили две насосных станции, nct=2, секундный расход нефти Qc=0,693 м3/с, для перекачки нефти выбран магистральный насос марки НМ 2500-230, построена совмещенная характеристика рабочих насосов и трубопровода после изменения количества насосов, до обточки рабочего колеса и после, выполнена расстановка НПС по трассе.

План
Содержание

Введение

1. Обоснование способа транспорта нефти

1.1 Определение приведенных затрат при трубопроводном транспорте

1.2 Определение приведенных затрат при железнодорожном транспорте

2. Технологический расчет трубопровода с выбором оптимального диаметра

3. Подбор насосно-силового оборудования

Заключение

Литература

Введение
В настоящее время применяют трубопроводный транспорт нефти. В отличие от железнодорожного и водного транспорта трубопроводный транспорт требует сооружения специальных путей в виде трубопроводов, по которым могут транспортироваться только жидкие нефтепродукты.

Трубопроводный транспорт имеет следующие основные преимущества перед другими видами транспорта: высокая экономичность транспортирования нефти и нефтепродуктов в больших количествах на большие расстояния, затраты на строительство окупаются в короткий срок; отсутствие передвигающихся емкостей, что позволяет более совершенно герметизировать транспорт нефти и тем самым снизить их потери в пути; возможность прокладки трубопровода между пунктами отправления и назначения по кратчайшему расстоянию, приближающемуся к воздушной линии, что сокращает работу транспорта по перемещению груза.

Согласно заданию спроектируем нефтепровод «Ухта - Ярославль (511 - 711 км)» с грузопотоком G=18,5 млн. тонн/год.

Вывод
Спроектирован магистральный нефтепровод «Ухта - Ярославль (511-711 км)» длиной 200 км и диаметром 820 мм.

В результате расчетов для данного трубопровода получили две насосных станции, nct=2, секундный расход нефти Qc=0,693 м3/с, для перекачки нефти выбран магистральный насос марки НМ 2500-230, построена совмещенная характеристика рабочих насосов и трубопровода после изменения количества насосов, до обточки рабочего колеса и после, выполнена расстановка НПС по трассе.

Список литературы
транспорт нефть затрата трубопровод

П.И Тугунов., В.Ф Новоселов., и др. Типовые расчеты при проектировании и эксплуатации нефтебаз и нефтепроводов: Учебное пособие для ВУЗОВ.- Уфа: ООО «Дизаин-ПОЛИГРАФСЕРВИС», 2002. -658 с.

П.И Тугунов., В.Ф Новоселов, Ф.Ф. Абузова и др. Транспорт и хранение нефти и газа. М., «Недра», 1975, с.248

А.А.Бабин., и др. Типовые расчеты по сооружению трубопроводов. М., «Недра», 1979,с.176

СНИП 2.05.06 - 85. Магистральные трубопроводы / Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1988 - с.52

Размещено на

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?