Проекти законодавчих змін уряду УНР у сфері державного управління в ході підготовки та проведення повстанської операції на Волині (1920-1921 рр.) - Статья
Проведення повстанської операції на Волині у 1921 р. і відновлення української влади на її території. Шляхи добору осіб на вакантні посади державної служби. Фактори, які зумовили неможливість утвердження українських національних органів влади на Волині.
При низкой оригинальности работы "Проекти законодавчих змін уряду УНР у сфері державного управління в ході підготовки та проведення повстанської операції на Волині (1920-1921 рр.)", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проекти законодавчих змін уряду УНР у сфері державного управління в ході підготовки та проведення повстанської операції на Волині (1920-1921 рр.)Особливо це стосується проблеми способу відновлення роботи судів на Волині як тодішнього територіального осередку українських повстанських сил. Зокрема, законопроекти, різноманітні нормативно-правові акти (закони, накази, постанови, інструкції тощо) та зміни до них виявлені дослідницею у фонді 2208 (Міністерство юстиції Української Народної Республіки) Центрального державного архіву вищих органів влади та управління України (далі - ЦДАВО України) [15-16]; матеріали віднайдені у фондах 3766 (Міністерство закордонних справ Української Держави) і 4465 (Колекція окремих документів та матеріалів українських націоналістичних емігрантських установ, організацій та осіб) цього ж архіву розкривають питання діяльності судової гілки влади в краї, а також містять оцінку волинянами дій повстанських загонів, подібні до неї відзиви віднайдено в замітках української емігрантської преси [17-18]. У разі, коли посади мирових суддів та судових слідчих лишалися вільні, їх заповнювали, залучення осіб із кадрового резерву; на посади мирових суддів призначав місцевий зїзд цих суддів, а судових слідчих - окружний суд. Спосіб добору кандидатів на вказані посади ще не був розроблений; утім, інформувалося про те, що залучення сторонніх осіб до виконання їхніх обовязків заборонялося навіть тимчасово, а також уводилося табу для комісарів або начальників повітів на будь-який вплив щодо діяльності органів судової влади загалом [6, арк. Так, до складу Житомирського окружного суду введено Тюменіва - колишнього судового слідчого 2-ї дільниці Житомирського повіту, Турика - колишнього товариша прокурора того ж суду, а суддями цього суду стали Рожнятовський - колишній мировий суддя Житомирської судово-мирової округи, Педаїв - колишній суддя Київської судової палати; суддями з адміністративного права призначено Кедрина - колишнього члена Київської судової палати, Обаріуса - колишнього помічника секретаря Житомирського окружного суду [16, арк.11].
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
