Морфологические и биологические особенности сахарного сорго и сои, принципы и особенности их размещения в севообороте. Формирование агрофитоценоза сахарного сорго и сои, анализ урожая и продуктивности данных культур, экономическая эффективность.
При низкой оригинальности работы "Продуктивность новых для Чувашской Республики культур в зависимости от норм посева в условиях УНПЦ "Студгородок"", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В настоящее время корма получают на пашне и на естественных сенокосах и пастбищах. Изза плохого хозяйственного состояния и, как следствие, низкой продуктивности, доля кормов, получаемых с естественных сенокосов и пастбищ невелика. Однако в последнее время площади посевов кукурузы, а соответственно, и объемы заготовок силоса значительно сократились. В последнее время в нашей республике изучается возможность возделывания на полях козлятник восточный, виды люпинов. Оно хорошо силосуется и может быть использовано для силосования трудносилосуемых кормов, например многолетних трав, которые в Чувашской Республике возделываются на значительных площадях и используются в основном для получения сена и сенажа.При норме 25 и 30 кг/га полевая всхожесть была почти одинаковой и составила 55 и 54% соответственно. Высота растений была наибольшей при посеве с нормой 25 и 35 кг/га и составляла 128,5 и 128,8 см, соответственно. При посеве с нормой 20 кг/га растения имели наименьшую высоту - 119,2 см, а нормы посева 15 и 30 кг/га обеспечили примерно одинаковую высоту растений 125,1 и 125,3 см соответственно (табл. Максимальная урожайность зеленой массы сахарного сорго - 29,4 т/га была получена при посеве с нормой 35 кг/га. Так, по товарной продукции растениеводства для оценки применяют показатели урожайности сельскохозяйственных культур, затрат труда на 1 ц продукции (трудоемкость), себестоимости 1 ц продукции, прибыли от реализации конкретного вида продукции, прибыли на 1 га посевов, уровня рентабельности; по нетоварной части продукции (в основном это корма) - урожайности кормовых культур, выхода кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га, себестоимости и затрат труда на 1 ц кормов в натуре, 1ц кормовых единиц и 1 ц переваримого протеина.
Введение
Важной задачей земледелия является производство различных видов кормов. В настоящее время корма получают на пашне и на естественных сенокосах и пастбищах. Изза плохого хозяйственного состояния и, как следствие, низкой продуктивности, доля кормов, получаемых с естественных сенокосов и пастбищ невелика. Основную массу кормов получают на пашне. Здесь возможна заготовка разнообразных кормов: грубых, сочных, концентрированных.
Одним из основных видов кормов в рационе животных является силос. Традиционно его заготавливают в республике из кукурузы. Однако в последнее время площади посевов кукурузы, а соответственно, и объемы заготовок силоса значительно сократились. Причиной тому является высокая стоимость семян и невысокие и неустойчивые урожаи по годам. Рекомендованы для республики и другие «нетрадиционные» силосные культуры: борщевик Сосновского, окопник жесткий и другие. Но они, в силу разных причин, на полях не возделываются. Поэтому поиск новых культур для получения силоса и зеленых кормов имеет практическое значение.
В последнее время в нашей республике изучается возможность возделывания на полях козлятник восточный, виды люпинов. Заслуживает внимания и сахарное сорго, которое отличается высоким содержанием сахара. Оно хорошо силосуется и может быть использовано для силосования трудносилосуемых кормов, например многолетних трав, которые в Чувашской Республике возделываются на значительных площадях и используются в основном для получения сена и сенажа.
В настоящее время сахарное сорго в основном выращивается в южных районах нашей страны. Значительные площади она занимает в Татарии. В Чувашской Республике сорго не возделывается: основная причина - недостаток тепла. Однако в последнее время выведены сорта сахарного сорго кормового назначения, которые отличаются не только высокими кормовыми качествами, но и отличаются сравнительно невысокой требовательностью к теплу. Это делает его привлекательным для изучения возможностей возделывания в условиях нашей республики.
Одна из проблем современного сельскохозяйственного производства - это проблема растительного белка, которая приобрела глобальный характер. По зоотехническим нормам на одну кормовую единицу должно приходиться 110-115 г. переваримого протеина. Однако в настоящее время этот показатель значительно ниже, изза чего затрачивается значительное количество кормов для получения единицы продукции, а следовательно, повышается себестоимость животноводческой продукции. Для получения корма, сбалансированного по белку необходимо к концентрированным кормам добавлять зерно зернобобовых растений. В нашей республике традиционной зернобобовой культурой является горох. Однако в последнее время его посевы сокращаются. Поэтому поиск достойной замены гороха на полях Чувашии является актуальной. Одним из возможных претендентов является соя, которая является высокобелковой культурой. Кроме того в ее семенах содержится большое количество жира, что расширяет возможности ее использования в народном хозяйстве и повышает ее ценность. Учитывая то, что она способна фиксировать атмосферный азот, можно предположить, что эта культура ценна и в агротехническом отношении. Несмотря на высокую ценность эта культура пока еще мало изучена в условиях нашей республики. Основной интерес представляют параметры посева. Мы в своих исследованиях изучали урожайность сои в зависимости от норм посева.
Таким образом, в данной работе представлены материалы исследований двух новых для Чувашской Республики культур сахарного сорго и сои.
Вывод
3.1 Формирование агрофитоценоза сахарного сорго
Изучение норм посева сахарного сорго включала 5 вариантов (табл. 3). После посева на 10 день были подсчитаны всходы растений. Результаты показали, что при увеличении нормы посева количество всходов увеличивалась. Но при этом полевая всхожесть была больше при норме посева 20 кг/га. Наименьшая полевая всхожесть была отмечена при норме 15 кг/га. При норме 25 и 30 кг/га полевая всхожесть была почти одинаковой и составила 55 и 54% соответственно.
Таблица 3. Полевая всхожесть сахарного сорго, 2008 г.
Нормы посева Количество всходов, тыс. шт./га Полевая всхожесть, %
Перед уборкой урожая было подсчитано количество растений сахарного сорго. Результаты показывают, что количество растений возрастает по мере увеличения нормы посева. Но при этом выживаемость растений возрастает при уменьшении нормы посева. И самая большая выживаемость получилось при норме посева 15 кг/га. Самая меньшая при 35 кг/га. (табл. 4)
Таблица 4. Выживаемость растений сахарного сорго, 2008 г.
Нормы посева Количество растений перед уборкой, тыс. шт./га Выживаемость, %
Высота растений была наибольшей при посеве с нормой 25 и 35 кг/га и составляла 128,5 и 128,8 см, соответственно. При посеве с нормой 20 кг/га растения имели наименьшую высоту - 119,2 см, а нормы посева 15 и 30 кг/га обеспечили примерно одинаковую высоту растений 125,1 и 125,3 см соответственно (табл. 5).
Таблица 5. Высота растений сахарного сорго перед уборкой, 2008 г.
Изучение норм посева сои включала 4 варианта (табл. 6). Посев был проведен 9.06.2009. Через 7 дней после посева было подсчитано количество всходов. Результаты показали, что количество всходов увеличивается при повышении норм посева. Но при этом полевая всхожесть самая наибольшая при норме посева 700 тыс. шт./га и составляет 64,0%. Самая меньшая при норме высева 500 тыс. шт./га и составила 43%.
Таблица 6. Полевая всхожесть растений сои, 2009 г.
Норма посева Количество всходов, тыс. шт./га Полевая всхожесть, %
500 тыс. шт./га 600 тыс. шт./га 700 тыс. шт./га 800 тыс. шт./га 215,0 338,0 450,0 480,0 43,0 56,3 64,0 60,0
Таблица 7. Выживаемость растений сои, 2009 г.
Норма посева Количество растений перед уборкой, тыс. шт./га Выживаемость, %
500 тыс. шт./га 600 тыс. шт./га 700 тыс. шт./га 800 тыс. шт./га 130,0 218,0 285,0 320,0 60,4 64,5 63,3 66,6
Перед уборкой урожая было подсчитано количество растений сои. Результаты показали, что количество растений перед уборкой больше при повышении нормы посева. Самое большое количество растений образовалось при норме посева 800 тыс. шт./га и составило 320 тыс. шт./га (табл. 7). При норме 500 тыс. шт./га образовалось перед уборкой 108 тыс. шт. растений на 1 га, это существенно меньше других вариантов. Выживаемость была наибольшей при норме посева 800 тыс. шт./га. Самая меньшая была при норме 500 тыс. шт./га и составила 60,4%. При нормах 600 и 700 тыс. шт./га выживаемость было почти одинаковая и составила 64,5 и 63,3% соответственно.
3.3 Урожай исследуемых культур
Максимальная урожайность зеленой массы сахарного сорго - 29,4 т/га была получена при посеве с нормой 35 кг/га. Этот вариант существенно превышал урожайность сахарного сорго. Самая меньшая урожайность получена при норме посева 15 кг/га и составила 20,8 т/га. Остальные нормы посева не существенно отличаются друг от друга по урожайности (табл. 8).
Таблица 8. Урожайность зеленой массы сахарного сорго при разных нормах посева, 2008 г.
Урожай сои был убран 15 сентября 2009 года. Высота растений в среднем по вариантам была одинакова. Длина бобов также была одинаковой. Количество бобов в среднем на 1 растение была больше при норме 500 тыс. шт./га. При нормах 600 и 700 тыс. шт./га была почти одинаковой и составила 27,5 и 26,3 бобов на 1 растение соответственно. При норме 800 тыс. шт./га составило 25 бобов на 1 растение. Всего бобов с делянок в среднем была наименьшей при норме 500 тыс. шт./га - 380 шт. Больше образовалось при нормах 700 и 800 тыс. шт./га и составило 650 и 630 шт. соответственно. Семян в бобе на 1 растение сформировалось больше всего при норме 500 тыс. шт./га и составила 105,5 шт. Наименьшее образовалось при норме 800 тыс. шт./га - 62,5 шт. Больше семян в бобе в среднем всего с делянок получено при норме 700 тыс. шт./га - 1775 шт. Меньше всего при норме 500 тыс. шт./га - 1140 шт. Масса 1000 семян была почти одинаковой во всех 4 вариантах. Больше всего при 1 варианте. Урожайность зерна сои образовалось больше всего при норме 700 тыс. шт./га и составила 2,79 т/га. Меньше всего получено при норме 500 тыс. шт./га - 1,88 т/га. При нормах 600 и 800 тыс. шт./га образовалось урожая зерна 2,24 и 2,48 т/га соответственно (табл. 9).
Таблица 9. Формирование урожая сои, 2009 г.
Норма посева тыс. шт./га h раст-ий ср., см Длина бобов ср., см Количество Масса 1000 семян, г Урожайность, т/га
Из таблицы 10 видно, что продуктивность сахарного сорго максимальна при норме посева 35 кг/га и составила 4,99 т/га зерновых единиц, 61,74 ц/га энергетических кормовых единиц и 41,16 ц/га переваримого протеина.
Таблица 11. Продуктивность сои, 2009 г.
Варианты Урожайность, т/га Выход с 1 га зерновых единиц Сбор с 1 га, ц
ЭКЕ Переваримого протеина
500 тыс. шт./га 600 тыс. шт./га 700 тыс. шт./га 800 тыс. шт./га 1,88 2,24 2,79 2,48 1,88 2,24 2,79 2,48 27,63 32,92 41,01 36,45 5,26 6,27 7,81 6,94
Продуктивность сои была максимальна при норме высева 700 тыс. шт./га и составила в зерновых единицах 2,79 т/га, 41,01 ц/га энергетических кормовых единиц и 7,81 ц/га переваримого протеина.
4. Экономическая оценка возделывания культур в опыте
Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства. Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей. Необходимость ее применения обусловлена как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по своей экономической природе и не всегда сопоставимы.
Учитывая, что эффективность определяется в одних случаях путем сопоставления эффекта и привлеченных ресурсов, в других - эффекта и осуществленных затрат, все показатели, характеризующие ее уровень делят на две группы. К первой относятся, в частности, землеотдача, фондоотдача, производительность труда и т.п., ко второй - себестоимость, материалоемкость, трудоемкость продукции и другие. В зависимости от целей анализа эффективности могут быть одновременно использованы показатели обеих групп.
Кроме того, различают показатели частные и обобщающие. Частные характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают полную оценку эффективности использования ресурсного потенциала или всех производственных затрат. К частным можно отнести, например, землеотдачу, фондоотдачу, материалоемкость и т.п., к обобщающим - ресурсоотдачу и уровень рентабельности.
Эффективность использования производственных ресурсов определяется как отношение результатов производства к объему этих ресурсов. Так, для оценки эффективности использования применяют такие показатели, как землеотдача и землеемкость; производственных фондов фондоотдача, фондоемкость, рентабельность основных фондов, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, продолжительность одного оборота оборотных средств, материалоемкость; трудовых ресурсов - производительность труда, выработка, трудоемкость и т.д.
Экономическую эффективность агропромышленного производства характеризует рентабельность; это экономическая категория, выражающая доходность (прибыль) предприятия или отрасли в целом.
Для оценки рентабельности используют показатели валового и чистого дохода, прибыли, уровня рентабельности основных фондов, нормы прибыли.
Валовой доход (ВД) - это разность между стоимостью валовой продукции (ВП) и материальными затратами (МЗ).
А чистый доход (ЧД) - это разность между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на его производство (ПЗ).
Прибыль как экономическая категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.
Валовая прибыль представляет собой всю прибыль предприятия; в нее не входит прибыль от реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества, а также внереализационные доходы и расходы (доходы от сдачи имущества в аренду, от ценных бумаг, принадлежащих предприятию, полученные штрафы, пени, неустойки и т.д.).
Прибыль от реализации (П) рассчитывается как разность между денежной выручкой (В) и полной (коммерческой) себестоимостью реализованной продукции.
Себестоимость в экономическом смысле это денежное выражение затрат предприятия на производство и реализацию продукции. Ее основу составляют затраты прошлого и живого труда, и представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе их производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.
Себестоимость - один из важнейших показателей экономической эффективности, фиксирующий, во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько оно выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования. В ней отражаются условия производства и результаты деятельности предприятий.
Себестоимость может определяться по валовой (товарной, реализованной) продукции или в расчете на единицу продукции.
Чистая прибыль предприятия - это валовая прибыль за вычетом налога на прибыль.
Уровень рентабельности производства и реализации продукции (Ур) - это процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости продукции (ПС).
Если производство продукции убыточно (нерентабельно), то вместо уровня рентабельности с отрицательным знаком (уровня убыточности) более целесообразно использовать другой - уровень окупаемости затрат (Оз), представляющий собой отношение денежной выручки (В) к коммерческой (полной) себестоимости (ПС), выраженное в процентах. Этот показатель характеризует размер денежной выручки в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь в том случае, если величина Оз превышает 100%.
Экономическая эффективность производства отдельных видов продукции определяется путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами; состав показателей при этом зависит от отрасли и цели использования продукции. Так, по товарной продукции растениеводства для оценки применяют показатели урожайности сельскохозяйственных культур, затрат труда на 1 ц продукции (трудоемкость), себестоимости 1 ц продукции, прибыли от реализации конкретного вида продукции, прибыли на 1 га посевов, уровня рентабельности; по нетоварной части продукции (в основном это корма) - урожайности кормовых культур, выхода кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га, себестоимости и затрат труда на 1 ц кормов в натуре, 1ц кормовых единиц и 1 ц переваримого протеина.
Таблица 12. Экономическая оценка возделывания сои
Вариант Урожайность, ц/га Производственные затраты на 1 га, руб. Затраты труда на 1 га, чел.-час Стоимость валовой продукции с 1 га, руб Себестоимость 1 ц, руб. Условный чистый доход с 1 га, руб. Уровень рентабельности, %
500 тыс. шт./га 18,8 7913,9 9,2 11280 420,95 3366,1 42,58
700 тыс. шт./га 27,9 10692 9,6 16740 383,22 6048 56,56
Из таблицы 12 видно, что уровень рентабельности больше при норме посева 700 тыс. шт./га и составляет 56,56%.
5. Безопасность жизнедеятельности
5.1 Вопросы охраны труда
Научно-технический прогресс неизбежно рождает и новые проблемы, связанные с охраной труда, решение которых возможно лишь на основе глубоких знаний, базирующихся на результатах научных исследований. Результаты этих исследований систематизированы и изложены в большом количестве различных положений, законодательных актов, стандартов безопасности, правил, инструкций, строительных и санитарных норм.
В условиях рыночной экономики проблемы безопасности жизнедеятельности становятся одними из самых острых социальных проблем. Связано это с травматизмом и профессиональными заболеваниями, которые приводят к ухудшению демографической ситуации. Особенно тяжело положение сложилось в АПК, где высокая степень износа основных фондов, машин и оборудования. Поэтому обеспечение безопасности производства и охрана труда работников - одна из основных проблем национальной безопасности страны.
По характеру и времени проведения инструктажа подразделяют на вводный, первичный на рабочем месте, повторный, внеплановый, целевой.
Вводный инструктаж проводят в кабинете охраны труда или специально оборудованном помещении инженер по охране труда или лицо, исполняющее это обязанность. Делают запись в журнале регистрации о проведении вводного инструктажа, а также в документе о приеме на работу (формат Т-1).
Все остальные инструктажи проводит непосредственный руководитель работ.
Первичный инструктаж на рабочем месте до начала производственной деятельности проводят: со всеми вновь принятыми на работу, с работниками, выполняющими новую для них работу.
Повторный инструктаж проходят все работники не реже одного раза в полугодие. Его проводят по программе первичного инструктажа.
Внеплановый инструктаж проводят при введении новых стандартов и инструкций по охране труда, при изменении технологического процесса, при нарушении работниками требований безопасности труда.
О проведении первичного инструктажа на рабочем месте, повторного, внепланового, стажировки обучающий делает запись в журнале регистрации инструктажа.
Целевой инструктаж проводят при выполнении разовых работ, не связанных с прямыми обязанностями работника.
Инструктажи завершают проверкой знаний, а проводимые на рабочем месте - проверкой приобретенных навыков безопасной работы.
5.2 Анализ состояния безопасности жизнедеятельности в учебном хозяйстве «Приволжское»
В учебно-опытном хозяйстве «Приволжское» обеспечивают безопасность жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, Выполняют правовые, социально-экономические, лечебно-профилактические мероприятия, направленные на обеспечение работоспособности человека.
Анализ причин аварийности показывает, что существенную роль здесь играет личность исполнителя и руководитель работ. Практически все виды трагедий происходит связи с ошибочным действием исполнителей и руководителей работ. В учебном хозяйстве «Приволжское» за состоянием безопасности жизнедеятельности несет ответственность руководитель предприятия, также ответственность распространяется и на главных специалистов, в соответствии с требованиями временного положения «Об организации работ по охране труда в органах АПК» от 21.10.96 утвержденным МСХ РФ.
Служба охраны труда контролирует, своевременно ли проведен инструктаж, разрабатывает, проверяет инструкции. Служба охраны труда выдает инструкции всем руководителям, регистрируя их в журнале. Инструктаж рабочим проводят управляющие отделением, заведующие фермами в уголках по охране труда или на рабочем месте, они же отвечают за состоянием техники и оборудования.
За пожарную безопасность объектов отвечают их первые руководители, а на производственных участках - руководитель участков.
Главные специалисты ведут журнал по технике безопасности. При работе с пестицидами рабочие обеспечиваются средствами индивидуальной защиты, бесплатно выдают мыло. Рабочим выдается спецодежда, на складках создаются места для смены одежды и отдыха.
В учхозе наблюдались случаи несоблюдения требований безопасности. К ним относится: несвоевременное проведение вводного инструктажа, инструктажа на рабочем месте, работа с неисправной техникой и электрооборудованием. Наблюдались случаи перевозок людей в тракторных прицепах, кузовах грузовых автомобилей, что строго запрещается. Имеется ряд нарушений производственной санитарии, при протравливании семян, применении пестицидов. Нарушаются правила хранения пестицидов и удобрений.
Также можно добавить появление работников на рабочем месте в нетрезвом состоянии, недостаток средств по оказанию первой медицинской помощи.
Часто наблюдаются нарушение постановление Правительства РФ - N «Q 163 25.02.00 ТК глава 41 ст., 253 - 264 «Перечень тяжелых работ и работ с вредными и опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин».
Для установления закономерности возникновения несчастных случаев и разработки эффективных мероприятий по их предупреждению, анализируют производственный травматизм в соответствии с «Положением об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» от 24.10.2002 г.
Для анализа состояния производственного травматизма за 2007 год используем показатели частоты (Кч) и тяжести (Кт), коэффицент потерь рабочего времени (Кп), которые определяют по формулам: Кч= Т/ Р*1000=1 * 1000:280=3,57, где
Т - число несчастных случаев за отчетный период;
Р - среднесписочное число работающих на предприятии.
KT=ДLT=4:1=4, где
Д-число дней нетрудоспособности у всех пострадавших;
Т - число несчастных случаев, в которые не включены несчастные случаи со смертельным исходом.
Кп= КЧКТ=1000Д/Р
5.3 Мероприятия по обеспечению безопасности жизнедеятельности в учхозе «Приволжский»
В ходе анализа недостатков в хозяйстве необходимо разрабатывать комплекс мероприятий по улучшению безопасности жизнедеятельности.
Таблица 13. Мероприятия по улучшению безопасности жизнедеятельности
NQ Наименований мероприятий Стоимость, руб. Срок выполнения, месяц Ответственный исполнитель
1 Пригласить лекторов с лекциями по обучению безопасным методам труда 2000 Февраль Инженер по ОТ ИТБ
2 Приобрести индивидуальные средства 50000 Февраль Главный агроном
3 Приобрести оборудование для кабинета охраны труда 1000 Март Инженер по ОТ ИТБ
4 Приобрести медицинские аптечки для механизаторов 20000 Март Главный агроном
5 Оборудовать противопожарный щит 30000 Апрель Инженер по ОТ ИТБ
6 Организовать спецпитание для работающих с химическими препаратами 10000 Апрель Главный агроном
7 Установка громоотводов на токах 3000 Июнь Главный энергетик
8 установить двухстороннюю сигнализацию на агрегатах 5000 В период обработки почвы Главный механик
9 Аттестация рабочих мест 5000 Октябрь Инженер по ОТ и ТБ
Разработанные мероприятия необходимо включить в проект соглашения к коллективному договору для финансирования и выполнения.
Таблица 14. Показатели травматизма в учхозе «Приволжское»
Показатели 2006 2007 2008
1. Среднесписочная численность работников 285 281 280
2. Количество травм в т.ч. со смертельным исходом 1 - 1 - 1 -
1. Количество несчастных случаев Механизации Животноводство Растениеводство Строительство - - 1 - 1 - - 1 1 - - -
2. Количество дней нетрудоспособности 2 5 4
3. Коэффициент тяжести Кт 2 5 4
4. Коэффициент частоты травматизма Кч 3,5 3,6 3,6
5. Коэффициент потерь рабочего времени Кп 7 18 14,4
Из таблицы 14 видно, что количество несчастных случаев на производстве с годами не растет. Наибольшее число несчастных случаев приходится на отрасль механизации. Это связано с использованием неисправного оборудования. Для предотвращения роста несчастных случаев необходимо разработать мероприятия по улучшению состояния трудовой деятельности.
5.4 Требования безопасности при выполнении технологических процессов
Пестициды и минеральные удобрения широко вошли в практику растениеводства. Они обеспечивают получение и сохранение высоких урожаев. Однако эти вещества в той или иной мере опасны для человека и окружающей среды. Неправильное применение или неграмотное обращение с ними наносят огромный, часто непоправимый вред не только работающим с ними, но и другим людям, животному и растительному миру, почве, атмосфере.
Пестициды и минеральные удобрения по природе действия принадлежат к химически вредным производственным факторам. По степени воздействия на организации их относят к третьему (умеренно опасные) или четвертому (малоопасные) классам опасности.
Применяемые в наших исследованиях препараты являются малоопасными для человека и окружающей среды.
Общие требования безопасности при применении пестицидов и минеральных удобрений: к работе допускаются лица, не имеющие медицинских противопоказаний и прошедшие предварительный и периодический (один раз в год) медицинский осмотр;
- не допускаются беременные и кормящие грудью женщины, а также лица моложе 18 лет;
- все работы должны быть механизированы и, выполняться с применением элементарных средств индивидуальной защиты;
- препараты в соответствии с требованиями ГОСТ 12.3.041 - 84 хранят в отдельных зданиях;
затаренные и незатаренные препараты хранят в разных секциях.
Незатаренные - насыпью при высоте куч до 2 метров (не слеживающие - до трех метров), затаренные - в штабелях с поддоном в основании для предохранения от притока влаги снизу;
- препараты выдаются ответственным за их хранение лицам (кладовщикам) по письменному распоряжению руководителя хозяйства или его заместителя.
Техника безопасности до начала работы
Транспортируются препарат насыпью без тары, закрытые брезентом.
Вместе нельзя перевозить пищевые продукты, воду, предметы домашнего обихода;
перед внесением в почву препарат должны быть соответствующим образом подготовлены. Не допускается присутствие в них посторонних предметов, слежавшихся комков.
Техника безопасности во время работы: - при групповой работе разбрасывателей направление и способ движения выбирают так, чтобы поток выбрасываемых удобрений не попал на кабины тракторов.
Техника безопасности по окончании работ: - кузова, емкости, рабочие органы машины для внесения препарата и транспортные средства по окончании работы очищают и промывают водой.
Выводы и предложения производству
Исходя из проведенных двухлетних исследований можно сделать следующие выводы: - полевая всхожесть сахарного сорго была наибольшей при норме посева 20 кг/га и составила 58%, а сои при норме 700 тыс. шт./га - 64%;
- выживаемость сахарного сорго была наибольшей при норме посева 15 кг/га - 56,5%, сои при 800 тыс. шт./га - 66,6%;
- урожайность сахарного сорго и сои зависела от норм посева: максимальный урожай сахарного сорго обеспечил посев при норме 35 кг/га, сои - 700 тыс. шт. на 1 га и составила 29,4 и 2,79 т/га соответственно;
- наибольшая продуктивность сахарного сорго была при норме посева 35 кг/га: выход зерновых единиц составил 4,99 т/га, а сбор энергетических кормовых единиц и переваримого протеина 61,74 и 41,16 ц/га соответственно; наибольшую продуктивность обеспечил посев сои при норме 700 тыс. шт./га - в этом варианте выход зерновых единиц составил 2,79 т/га, сбор энергетических кормовых единиц - 41,01 и переваримого протеина - 7,81 ц/га;
- экономически более выгодно возделывать сою при норме посева 700 тыс. шт./га уровень рентабельности при этом составляет 56,56%.
Рекомендации производству
Для получения высоких урожаев и рентабельности рекомендуем высевать сахарное сорго с нормой 20 кг/га, а сою - 700 тыс. шт./га.
2. Банников А.Г. Основы экологии и охрана окружающей среды/ А.Г. Банников, А.А. Вакулин, А.К. Рустамов. - М.: Колос, 1999.
3. Безопасность жизнедеятельности в сельскохозяйственном производстве / Под ред. В.С. Шкрабака, А.В. Луковникова, - М.: Колос, 2004. - 512 с.
4. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. - М.: Колос, 1979. - 368 с.
5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с., ил.
6. Земледелие/Г.И. Баздырев, В.Г. Лошаков, А.И. Пупонин и др.; под ред. А.И. Пупонина. - М.: Колос, 2000. - 552 с.
7. Зотов Б.И., Безопасность жизнедеятельности на производстве, - 2-е изд., перераб. и доп. / Б.И. Зотов, В.И. Курдямов. - М.: КОЛОСС, 2003. - 432 с.: ил.
8. Интенсивное земледелие в условиях рыночной экономики (Материалы Чувашской республиканской агрономической научно-производственной конференции)/под общей ред. Доцента А.Г. Ванифатьева. - Чебоксары 1997.-151 с.
9. Кумичев А.Н. Сорго и его гибриды. - Ростов, Кн. Издательство, 1976. - 71 с.
10. Посыпанов Г.С. Практикум по растениеводству. - М.: Мир, 2004. - 256 с.
11. Почвенная карта СХПК «Прогресс» Аликовского района Чувашской Республики
12. Растениеводство / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Корнев и др.; Под ред. Г.С. Посыпанова. - М.: Колос, 1997.-447с
13. Сорго /под общей ред. И.Н. Елагина и А.Л. Михальчука. - М.:1960. - 176 с.
