Определение препятствия для дальнейшего развития отношений Молдавии с ЕС и НАТО - политически и цивилизационно ориентированного на Россию Приднестровья. Рассмотрение и характеристика возможных перспектив урегулирования приднестровского конфликта.
СТРАНЫ И РЕГИОНЫПолитический кризис в Молдавии, новые тенденции во внутриполитическом процессе Приднестровья создают ситуацию с трудно предсказуемыми последствиями не только для Тирасполя и Кишинева, но и выводят проблему далеко за рамки региональной, вовлекая в нее ведущих акторов международных отношений - Россию, США, ЕС, НАТО. При этом он заметил, что приднестровский вопрос - «один из приоритетных в диалоге между Москвой и Вашингтоном, Москвой и Брюсселем и другими столицами», а его урегулирование может стать тестом на искренность и готовность взаимодействия между Россией и Европейским союзом, Россией и США. В 2003 году у Кишинева был шанс решить проблему Приднестровья на условиях федерализации Молдавии, однако «план Козака» не был подписан экс-президентом РМ В.Ворониным изза опасения негативной реакции ЕС в связи с положением о сохранении в Приднестровье в течение 20-летнего периода ограниченного воинского контингента России. В течение 2014-2015 гг. переговоры в формате «5 2» (Молдавия, Приднестровье - участники конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, США, ЕС - наблюдатели) были опять заморожены. Обещанная США поддержка интеграции Молдавии в ЕС («США верят, что будущее Молдовы в Европе, вы являетесь европейским государством и должны быть в Европе») предусматривает решение проблемы Приднестровья в конституционных рамках («будущее Приднестровья только в составе Республики Молдова»).4 Результаты визита достаточно очевидно подтвердили тенденцию ухода Молдавии из зоны влияния России в зону влияния США, с которыми в Кишиневе связывают надежды на ускорение интеграции в Евросоюз, где уже живут и работают около 500 тысяч граждан республики.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
