Проблемы современной культуры в авторской журналистике (на примере творчества Т. Москвиной) - Дипломная работа

бесплатно 0
4.5 169
Функции и проблемы современной культуры. Татьяна Москвина о тенденциях современного искусства и о проблеме сохранения культурного наследия в Санкт-Петербурге. Текстовые приёмы воздействия на аудиторию посредством употребления синтаксических конструкций.

Скачать работу Скачать уникальную работу

Чтобы скачать работу, Вы должны пройти проверку:


Аннотация к работе
Институт «Высшая школа журналистики и массовых коммуникаций» ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА по направлению «Журналистика»Еще меньше корреспондентов, которые не просто информируют аудиторию о предстоящих культурных событиях, а выявляют проблемы, дают им оценки, комментируют, тем самым вызывая полемику. Журналисты, освещающие тему культуры, пишут, в первую очередь, для просвещенного читателя, а в Санкт-Петербурге присутствует аудитория, которая имеет возможность по достоинству оценить качество материала и уровень авторского мастерства. Многие знают Москвину по ее литературному творчеству, но необходимо подчеркнуть, что она - журналист, демонстрирующий высокий уровень культуры; автор, в публикациях которого нет ни капли лести, а содержатся лишь справедливое одобрение или заслуженная критика. Она способствует приобщению индивида к наследию, накопленному предками, представляет возможности для духовного развития и творческой самореализации, интегрирует общество и создает возможности для успешной коммуникации, вносит эстетику, способствует приливу эмоций и позволяет наслаждаться искусством. Татьяна Москвина, сохраняя традиции блестящей критики, делает акценты на снижении общего уровня культуры, ее деградации, бездарности режиссеров, актеров, писателей, на незаинтересованности в культуре представителей власти, на недостаточном внимании к культурным событиям со стороны СМИ, на отсутствии патриотизма, вестернизации и на других проблемах современного общества.Ученый обозначал культуру как форму общения между людьми, которая возможна лишь в той группе, где люди общаются, подчеркивая, что культура - это явление общественное, социальное. Лихачев, считавший, что культура - это обширное понятие, в которое входят наука, религия, искусство, нравственные и моральные нормы поведения. Добреньков дают аналогичное толкование: «Культура есть система ценностей, представлений, образцов поведения, норм, которая является основой, позволяющей людям определить и осознать свой опыт, направить свои действия в необходимое русло ». Итак, рассматривая разные трактовки анализируемого понятия, можно обобщить: культура - это отдельные виды искусства, достижения человечества, в результате которых возникает особое знание, включающее в себя определенную систему ценностей, а также духовные технологии, позволяющие развивать внутренний мир. Каган называют современную культуру инновационной и считают, что это определенный этап развития культурной линии; следствие развития предшествующих культур.Критик знакомит читателя с сюжетной линией, с работой режиссера, с актерами, с общим уровнем профессионализма произведения. Негативные тенденции культуры, поднимаемые журналистом, можно разделить на четыре группы: проблемы телевидения, кинематографа, театра и литературы. Трудность этого выбора возникает не только потому, что уже многое снято и все названия заняты, а главным образом, потому, считает журналист, что сюжет фильма не имеет никакого смысла, поэтому сложно подобрать к нему название. Завершая рассмотрение проблем культуры, связанных с кинематографом, важно подчеркнуть, что автор нередко заостряет внимание на снижении уровня отечественного кинематографа, который «явно идет по ложной дороге: выжали сок из сюжетов, заездили все великие литературные образы, он стал игрушкой недалеких подростков» (№ 4 (396)). Москвиной, можно отнести сложность выбора названий фильмов, отсутствие в них смысла, неимение настоящего современного кино, превалирование в сознании режиссеров материального компонента, непродуманный план мероприятий в год кино, искажение исторической реальности, упразднение женских ролей, возвышение роли отрицательных персонажей, снижение значимости труда актера посредством быстро сменяющихся титров, бездарность режиссеров и актеров, снижение общего уровня отечественного кинематографа.Москвина также в своих публикациях нередко обращается к проблемам сохранения культурного наследия как главного способа существования культуры, помогающего постичь ее ценности. Баевой, оно может рассматриваться как созданные людьми материальные и нематериальные объекты культуры: театры, музеи, архитектурные сооружения, фольклор, литература, музыка, театр. Вероятно, именно поэтому журналист пишет о сохранении культурного наследия в основном в Москве и в Санкт-Петербурге, но культурное наследие Санкт-Петербурга упоминается в текстах автора значительно чаще. Санкт-Петербург смело можно назвать музеем под открытым небом, потому что здесь сосредоточено множество памятников архитектуры, музеев, театров: Петропавловская крепость, Зимний дворец, Кунсткамера, Спас-на-Крови, Александринский и Мариинский театры, Летний сад. Рассматривая вопросы сохранения культурного наследия, автор замечает, что его сохранность во многом зависит от заинтересованности в культуре представителей власти, от того, насколько люди, занимающие руководящие должности, понимают значимость сохранения и преумножение достижений культуры, создаваемой веками.

План
Оглавление

Введение

Глава 1. Проблемы культуры в современном мире

1.1 Функции и проблемы современной культуры

1.2 Татьяна Москвина о тенденциях современного искусства

Глава 2. Авторская позиция Т. Москвиной

2.1 Татьяна Москвина о проблеме сохранения культурного наследия в Санкт-Петербурге

2.2. Текстовые приемы воздействия на аудиторию

Заключение

Список использованной литературы

Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность
своей работы


Новые загруженные работы

Дисциплины научных работ





Хотите, перезвоним вам?