Роль суда в защите прав и законных интересов граждан. Признание человека виновным либо невиновным в совершении преступления. Перечень вопросов о доказанности деяния в уголовном праве РФ. Оценки доказательств при вынесении оправдательного приговора.
При низкой оригинальности работы "Проблемы оценки доказательств при постановлении оправдательного приговора", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проблемы оценки доказательств при постановлении оправдательного приговораОдну из главных ролей в защите прав и законных интересов граждан исполняет суд, разрешающий самые существенные конфликты в обществе, которые возникают между гражданами и юридическими лицами. Статистика показывает, что ежегодно оправдывается менее 1% от общего числа лиц по оконченным производством делам, и до 1/4 оправдательных приговоров отменяется вышестоящими судами. 75 УПК РФ устанавливает ряд особенностей оценки допустимости доказательств при вынесении оправдательного приговора, в соответствии с которым недопустимые доказательства не могут служить основой обвинения, но, в то же время, ими может обосновываться невиновность подсудимого. Разрешение вопроса о том, являются ли одинаковыми для сторон обвинения и защиты правовые последствия несоблюдения требований допустимости доказательств, должно осуществляться путем системного толкования ст. Согласно данным статьям, доказательства, полученные с нарушением закона, не должны быть использованы для установления любого из обстоятельств, которые подлежат доказыванию по делу.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
