История возникновения и развития, понятие и определение формы государства. Виды монархии, проблемы классификации данной формы правления. Критерии классификации форм государства согласно Аристотелю. Автократия, поликратия и государственные союзы.
При низкой оригинальности работы "Проблемы определения и классификации формы правления государства", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Из всего вышеизложенного можно сделать определенные выводы, касающиеся как формы государства в целом, так и ее элемента: формы правления, которая подразделяется на монархии и республики. В данной работе первое к чему мы пришли - это, то, что на протяжении длительного исторического периода развития государства и общества высказываются самые разные точки зрения, имеют место самые различные подходы к определению понятия и содержания формы государства. Можно предположить, что неоднозначность классификации формы государства обуславливается конкретной идеологией каждой из стран, а также тем, что многие факты прошлого и современного, относящиеся к форме не изучены в достаточной мере. В литературе встречаются различные критерии классификации форм правления, например, количественный критерий (в зависимости от числа стоящих у власти, правящих), выборность или наследственность главы государства, структура государственных органов, стоящих у власти, а также их взаимоотношение между собой и др. Но, несмотря на данную классификацию, мы видим, что на данный момент развития государства и права существуют определенные затруднения в классификации монархической формы правления, т. к. большое количество авторов выделяют помимо основных, приведенных видов монархий, еще и большое количество «гибридных» (смешанных) монархий.
Вывод
Из всего вышеизложенного можно сделать определенные выводы, касающиеся как формы государства в целом, так и ее элемента: формы правления, которая подразделяется на монархии и республики.
В данной работе первое к чему мы пришли - это, то, что на протяжении длительного исторического периода развития государства и общества высказываются самые разные точки зрения, имеют место самые различные подходы к определению понятия и содержания формы государства. Следует также отметить, что на сегодняшний момент как среди отечественных, так и среди зарубежных авторов нет единого мнения о том, какие элементы включает в себя форма государства. Но, проанализировав достаточно большой объем литературы, мы пришли к выводу, что большинство современных авторов придерживаются той позиции, при которой форма государства включает в себя форму правления, форму государственного устройства и политический режим.
Можно предположить, что неоднозначность классификации формы государства обуславливается конкретной идеологией каждой из стран, а также тем, что многие факты прошлого и современного, относящиеся к форме не изучены в достаточной мере. Также можно выделить, что сама форма государства достаточно подвижна, т. к. на протяжении всего времени, например, принимаются новые конституции, происходят военные перевороты и др., которые зачастую изменяют форму государства.
Среди различных форм государства и их разновидностей весьма важную роль играют формы правления.
В юридической литературе существует узкий и широкий подходы к пониманию формы правления. В узком подходе форма правления, прежде всего, связана с правовым положением главы государства. В широком подходе в понятие формы правления включают отношения высших органов государственной власти с центрами экономической и политической власти и даже политическую среду
Следовательно, под формой правления понимается способ организации государственной власти, включающий в себя порядок образования и деятельности высших и местных государственных органов, порядок взаимоотношения их друг с другом и с населением. В литературе встречаются различные критерии классификации форм правления, например, количественный критерий (в зависимости от числа стоящих у власти, правящих), выборность или наследственность главы государства, структура государственных органов, стоящих у власти, а также их взаимоотношение между собой и др. На основе приведенных в нашей работе критериев государства по форме правления бывают монархическими или республиканскими.
В юридической литературе наиболее часто встречается та классификация монархической формы государства, при которой монархия может быть как абсолютной, так и ограниченной. Последняя в свою очередь делится на дуалистическую и парламентарную. Но, несмотря на данную классификацию, мы видим, что на данный момент развития государства и права существуют определенные затруднения в классификации монархической формы правления, т. к. большое количество авторов выделяют помимо основных, приведенных видов монархий, еще и большое количество «гибридных» (смешанных) монархий. Мы смеем предположить, что данные затруднения, прежде всего, связаны с тем, что современные монархии значительно отличается от монархий прошлого и в процессе их трансформации монархические государства постепенно перенимают все то, положительное, в республиканской форме правления, в результате чего и образуются «гибридные» (смешанные) монархии.
В истории развития государств встречаются различные разновидности монархии. К ним можно отнести рабовладельческую монархию, раннефеодальную монархию, сословно-представительную монархию, абсолютную монархия, конституционную монархия. Современные же монархии существенно отличаются от монархий прошлого. Данные изменения коснулись, например, ограничения власти монарха, а также того, что правящее семейство и его окружение обеспечивают не только свои интересы, но и интересы всего народа.
Несмотря на прогнозы неизбежного крушения на этапе интенсивной модернизации, монархические режимы не только продолжают существовать, но и демонстрируют достаточную устойчивость.
Что же касается республиканской формы правления, то она характеризуется следующими юридическими признаками: ограничение власти главы государства, законодательных и исполнительных государственных органов конкретным сроком; выборность главы государства и других верховных органов государственной власти; ответственность главы государства в случаях, определенных законом; представительство им интересов государства в международных отношениях по поручению избирателей; преимущественная защита интересов граждан, взаимная ответственность личности и государства и др.
В настоящий момент вопрос о классификации республиканской формы правления является проблемным, т. к. как и среди современных, так и среди зарубежных авторов высказываются различные точки зрения по данному вопросу, в результате чего нет определенной классификации республиканской формы правления. Классической классификацией республик, которая встречается наиболее часто, является деление их на парламентскую и президентскую республику. Но на сегодняшний момент в различных странах все чаще встречается иная классификация, которая предусматривает различное смешение элементов республик и монархий. Данная классификация получила название смешенная («гибридная»). В юридической литературе различными авторами приводятся различные классификации смешанных республик.
На наш взгляд тенденция по появлению все большего количества смешанных («гибридных») республик прежде всего связана с выделением положительных элементов президентской и парламентской республик, а также элементов монархий и республик и дальнейшее их трансформирование в различные новые виды республик.
Список литературы
1. Афонский, Л. Еще раз о монархической идее / Л. Афонский // Москва. - 1998. - №12. - С. 127-132
2. Авдеев, Д.А. Особенности российской модели формы правления / Д.А. Авдеев // Государство и право. - 2010. - №12. - С. 14-21
3. Андреева Л.А. Свержение монархии в 1917 года: применение Трона и Алтаря / Л.А. Андреева // ОИС. Общественные науки и современность. - 2009. - №3. - С. 90-99
4. Василевич, Г.А. Конституционное право зарубежных стран: учебник / Г.А. Василевич, Н.М. Кондратович, Л.А. Приходько; под общ. ред. Г.А. Василевича. - Минск: Книжный Дом, 2006. - 480 с.
5. Василевич, Г.А. Конституционное право Республики Беларусь: учебник / Г.А. Василевич. - 2-е изд. стереотип. - Минск: Книжный Дом, 2009. - 320 с.
6. Василевич, Г.А. Конституция как отражение эпохи / Г.А. Василевич // Юстиция Беларуси, 2006. - №10. - С. 5-7
7. Василевич, Г.А. К вопросу о форме правления в Беларуси / Г.А. Василевич // Вестнік Канстытуцыйнага Суда Рэспублікі Беларусь. - 2006. - №2. - С. 32-40
8. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: курс лекций / А.Ф. Вишневский. - 2-е изд., испр. и доп. - Минск: Тесей, 2007. - 352 с.
9. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права: учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский; под общ. ред. проф. В.А. Кучинского. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Изд-во деловой и учеб. литры, 2004. - 640 с.
10. Дробязко, С.Г. Общая теория права: учебное пособие для вузов / С.Г. Дробязко, В.С. Козлов. - Минск: Амалфея, 2007. - 480 с.
11. Енгиборян, Р.В. Теория государства и права: учебное пособие / Р.В. Енгиборян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд., пересмотр. и доп. - Москва: Норма, 2007. - 576 с.
12. Зазнаев, О.И. Индексный анализ полупрезидентских государств Европы и постсоветского пространства / О.И. Зазнаев // Полис. - 2007. - №2. - С. 146-164
13. Зазнаев, О.И. Преимущества и недостатки президентской, парламентской и полупрезидентской систем / О.И. Зазнаев // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - №5. - C. 133-144
14. Зазнаев О.И. Смешанные формы правления, или как масло соединяется с водой / О.И. Зазнаев // ПОЛИС. - 2005. - №4. - С. 158-171
15. Зибницкий, Э. Монархический принцип и власть / Э. Зибницкий // Новый мир. - 2007. - №4. - С. 110-123
16. Зернов, И. Монархия как высшая стадия демократии / И. Зернов // Москва. - 2002. - №9. - С. 169-177
17. Иванов, В. Формы правления и политического режима / В. Иванов // Свободная мысль. - 2009. - №6. - С. 175-192
18. Иванян, Э.А. Президентская власть в США / Э.А. Иванян // США. Канада: экономика, политика, культура. - 1999. - №2. - С. 36-47
19. Ильинский, Н.И. История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Ильинский. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Изд-во деловой и учеб. лит., 2006. - 624 с.
20. Искендеров, А.А. Российская монархия, реформы и революция / А.А. Искендеров // Вопросы истории. - 1999. - №9. - С. 78-121
21. Калинина, Е.В. Генезис и трансформация древнеиудейского представления об оптимальной форме правления: от теократии к монархии / Е.В. Калинина // История государства и права. - 2008. - №9 С. 29 - 31
22. Кодавбович, В.А. Конституционное право Республики Беларусь / В.А. Кодабович, В.А. Круглов; под общ. ред. В.А Кодавбовича. - Минск: Амалфея, 2007. - 528 с.
23. Комаров С.А. Общая теория государства и права: курс лекций / С.А. Комаров - изд-е 2-е, исправл-е и доп. - Москва, 1996. - 312 с.
24. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Амалфея, 2005. - 48 с.
25. Кущева, М.В. Монархия и общество: взгляды французских мыслителей. 1715-1748 годы // М.В. Кущева / Новая и новейшая история. - 2004. - №5. - С. 69-84
26. Луковская, Д.И. Политико-правовые учения эпохи античной классики (5-4 вв. до н.э.): Аристотель / Д.И. Луковская // История государства и права. - 2008. - №16. - С. 36-40
27. Мамут, Л.С. От России конституционно-монархической к России демократически-республиканской / Л.С. Мамут // История государства и права. - 2009. - №11. - C. 2-5
28. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. - Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 768 с.
29. Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник / М.Н. Марченко - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: ТК Венби, Издательство Проспект, 2004. - 648 с.
30. Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник для вузов / М.Н. Марченко. - Москва: «Зерцало», 1999. - 280 с.
31. Назаренко, Б.А. Князь М.М. Щербатов о формах правления (18 в.) / Б.А. Назаренко // Основы государства и права. - 2009. - №1 - С. 86-91
32. Начапкин, М. Русская монархия в творчестве Л.А. Тихомирова / М. Начапкин / Русская мысль. - 2007. - №6 - С. 170-179
33. Осика, Д.В. Тенденция развития президентской формы правления в Республике Беларусь на современном этапе / Осик Д.В. // Право. by. - 2012. - №2 - С. 18-22
34. Осипян, Б.А. Критерии правомерности типов и форм государства / Б.А. Осипян // История государства и права. - 2007. - №18 - С. 7-10
35. Петров, В.С. Сущность, содержание и форма государства / В.С. Петров. - Ленинград: Издательство «Наука», 1971. - 162 с.
36. Полякова, А.А. Судьбы монархий в Европе / А.А. Полякова // Современная Европа. - 2012. - №3. - С. 117-126
37. Сільчанка, М.У. Агульная тэорыя права: вучэб.-метад. комплекс / М.У. Сільчанка. - Гродна: ГРДУ, 2008. - 709 с.
38. Серегин, А.В. Развитие учений о монархической форме правления в средневековой Европе / А.В. Серегин // История государства и права. - 2010. - №22. - С. 2-4
39. Смяховіч, М.У. Рэспубліка Беларусь у 1990-1994 гадах: пытанне аб прэзідэнцкім прауленні / М.У. Смяховіч // Беларускі гістарычны часопіс. - 2011. - №9. - С. 3-10
40. Тиковенко, А.Г. Общая теория государства и права: учеб. пособие / А.Г. Тиковенко, Г.А. Василевич, А.Ф. Вишневский, В.А. Кучинский, Л.О. Мурашко; под общ. ред. А.Г. Тиковенко. - Минск: Книжный Дом, 2006. - 320 государство монархия правление автократия
Размещено на .ru
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы