Проблемы ограничения стратегических вооружений в советско-американских отношениях во второй половине XX века - Курсовая работа

Завершение Второй Мировой войны способствовало складыванию новой геополитической и стратегической ситуации в форме биполярного мира. Этому противостоял Советский Союз, сумевший не только внести основной вклад в победу над фашизмом, но и закрепить выгодное геополитическое положение, распространив сферу своего влияния на государства Центральной и Восточной Европы. Администрации США, и республиканские и демократические, провозглашали в отношении Советского Союза в разное время то политику сдерживания идеологической и военной так называемой «советской угрозы», то «отбрасывания коммунизма, то «массированного возмездия». Фундаментальная идеологическая враждебность, жесткое противостояние и соперничество по многим направлениям, определявшие характер отношений между СССР и США в период холодной войны, стимулировали гонку ядерных вооружений, ставшую основой соперничества между двумя государствами. В результате каждой из сторон было накоплено по несколько десятков тысяч ядерных боезарядов, созданы и развернуты средства их доставки, а также созданы системы контроля и боевого управления ядерными силами, разработаны принципы их боевого применения.В политике «мирного сосуществования» в 1950-1960-х гг. был закреплен отказ от старого сталинского тезиса о неизбежности новой мировой войны и произошло закрепление стратегии «мирной конкуренции» с США и другими западными странами. Доказано значение XXIV съезда КПСС (1971 г.), легитимировавшего политику советско-американской разрядки. На основе анализа доктрины «сдерживания» и ее различных модификаций - «отбрасывания коммунизма», «массированного возмездия», «гибкого реагирования», не менявших ее антисоветской направленности, доказывается, что в период президентства Р.Никсона (1969-1974 гг.) в стратегии по отношению к Советскому Союзу соперничали две доктрины - «достаточности» и «инициативы». Концепция «достаточности» помощника по национальной безопасности, госсекретаря Г.Киссинджера, основанная на теории поддержания баланса сил, позволила зафиксировать примерный паритет с СССР в ядерном оружии и начать переговоры по ограничению стратегических вооружений (ОСВ-1). Медведева, доказывается, что российское руководство после периодов поисков и метаний возвращается на историческо-традиционный путь великой державы, в основе которого - независимость, самостоятельность в политике, активность, глобализм, адекватное представление об угрозах безопасности государства, в том числе и в ядерной области; продолжение российско-американского процесса сокращения стратегических вооружений; укрепление обороноспособности России; сохранение концепции ядерного сдерживания в военно-стратегических отношениях с США.Никсона оформились основные подходы американской стороны к ведению переговоров по ОСВ: политика «увязки» содействия СССР Соединенным Штатам в ходе парижских переговоров по Вьетнаму с продвижением по ограничению вооружений, а также «увязки» проблемы строительства американской системы ПРО «Сейфгард» с получением уступок СССР в ходе переговоров; «увязки» внешнеполитических действий СССР с поведением в ходе переговоров; ведение переговоров «с позиции силы». Со стороны Советского Союза политика «увязки» также была взята на вооружение - оттягивание желательной для Никсона встречи на высшем уровне до урегулирования проблемы Западного Берлина и достижения реальных договоренностей на переговорах по ОСВ. Несмотря на то, что договоренность о переговорах по ОСВ-1 была достигнута между правительствами СССР и США 2 июля 1968 года (при президенте Джонсоне), начало переговоров затянулось по трем причинам: в 1968 году произошел ввод советских войск в Чехословакию; 16 августа 1968 года в США приступили к испытаниям МБР с РГЧ ИН; в 1968-1969 г.г. в США проходили активные дискуссии по поводу развертывания американской системы ПРО. Этап 1969-1970 г.г. - стал периодом «обкатки» конфиденциального канала «Киссинджер-Добрынин»; формирования и прощупывания исходных позиций сторон по проблемам переговоров: согласование положения о взаимосвязи наступательных и оборонительных стратегических вооружений на основе принципа обеспечения одинаковой безопасности для обеих сторон, предложенного советской стороной; формирование понятийного аппарата (определение стратегического ядерного оружия и т.д.); определение географического расположения систем ПРО в США и СССР. Основные дискуссии на уровне конфиденциального канала «Добрынин-Киссинджер», на переговорах в Хельсинки-Вене развернулись вокруг главных вопросов: 1) включение баллистических ракет на подлодках (БРПЛ) в соглашение по наступательным вооружениям (замораживание БРПЛ было предложено американской стороной в июле 1971 г. в надежде, что СССР, который только начал развивать этот вид вооружений, не согласится); 2) географическое расположение ПРО; 3) срок действия соглашения о наступательных вооружениях.

Оглавление

Введение

Глава I. Политико-правовые основы отношений между США и СССР/Россией во второй половине XX века

1.1 Американское направление в советской внешней политике в во второй половине XX века

1.2 Российское направление во внешнеполитической концепции США в 1992-2010 гг.

Глава II. Ограничения стратегических вооружений в советско/российско-американских отношениях

2.1 Ограничение стратегических вооружений в период разрядки советско-американских отношений в 1969- первой половине 1974 гг.

2.2 Ограничение стратегических вооружений в период спада и разрушения советско-американской разрядки во второй половине 1974- 1980 гг. 13

2.3 Сокращение стратегических вооружений СССР и США в 1981-1991 гг.

2.4 Сокращение стратегических наступательных и оборонительных вооружений в российско-американских отношениях в 1992-2010 гг.

Заключение

Список литературы