Анализ современного состояния теорий миросистемного подхода, развитие его методологических оснований посредством синтеза с геополитической теорией. Процесс поиска методов исследования социальной динамики и соотнесения транснациональных моделей социума.
При низкой оригинальности работы "Проблемы методологии и перспективы развития миросистемного подхода", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
В статье проведен критический анализ современного состояния теорий миросистемного подхода. В результате автор обосновывает тезис о том, что развитие методологических оснований миросистемного подхода возможно посредством его синтеза с геополитической теорией.Среди направлений современной науки особый акцент на проблематику, связанную с указанными явлениями человеческого социума, обнаруживают миросистемный подход и геополитическая теория. Идею о возможности синтеза миросистемного подхода и геополитической теории высказал Р. Высокий уровень идеологической нагруженности марксизма, теоретической основы важнейших исследований миросистемного подхода, может вызывать опасения и стать причиной сомнений в правомерности его использования в качестве научного основания для исследования социальной динамики. Далее, все представленные теории миросистемного подхода так или иначе говорят о существовании некоторой зависимости полупериферии и периферии от центра. Возникает ощущение, что понятие "полупериферия" - лишь удобный концепт, при помощи которого миросистемщики относительно легко объясняют динамику переходов стран из полупериферии в ядро, а в случае неуспеха - в обратном направлении, из ядра в полупериферию.
План
Основное содержание исследования
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
