Проблемы изучения каменных сверленых топоров-молотков Крыма (В контексте вопросов систематизации каменных сверленых топоров-молотков Причерноморья и Южнорусских степей) - Дипломная работа

РАЗДЕЛ 1. ПРОБЛЕМЫ ИЗУЧЕНИЯ КАМЕННЫХ СВЕРЛЕНЫХ ТОПОРОВ-МОЛОТКОВ 1.1 История изучения 1.1.1 Обзор отечественных источников 1.1.2 Обзор иностранных источников 1.2 Вопросы терминологии РАЗДЕЛ 2. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КАМЕННЫХ СВЕРЛЕНЫХ ТОПОРАХ-МОЛОТКАХ 2.1 Конструкция КСТМ 2.2 Технология изготовления 2.3 Функциональное назначение 2.4 Семантическое и сакральное значение РАЗДЕЛ 3. АНАЛИЗ ПОДБОРКИ КАМЕННЫХ СВЕРЛЕНЫХ ТОПОРОВ-МОЛОТКОВ, ПРОИСХОДЯЩИХ ИЗ ПАМЯТНИКОВ КРЫМА 3.1 КСТМ грацильных форм (чеканы) 3.2 КСТМ катакомбного облика 3.3 КСТМ с коротким бойком 3.4 Клиновидные КСТМ 3.5 Массивные КСТМ 3.6 КСТМ с призматическим бойком 3.7 КСТМ оживальной формы и КСТМ с выделенным бойком 3.8 КСТМ оживальной, усеченно-ромбической и параромбической усеченной формы 3.9 КСТМ с задней центровкой (удлиненным бойком) 3.10 КСТМ срубного типа, КСТМ примитивных форм и КСТМ софиевского типа 3.11 Каменные клевцы 3.12 Орнаментированные КСТМ ингульской культуры РАЗДЕЛ 4. ВОПРОСЫ ТИПОЛОГИИ И СИСТЕМАТИЗАЦИИ КАМЕННЫХ СВЕРЛЕНЫХ ТОПОРОВ-МОЛОТКОВ ПРИЧЕРНОМОРЬЯ И КРЫМА 4.1 Обзор существующих типологических схем 4.2 Вероятные причины разнообразия и изменчивости форм КСТМ 4.3 Критерии классификационного отбора и проблемы выделения основных параметров ВЫВОДЫ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЯ ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ АМА - Античный мир и археология (Саратов) АСГЭ - Археологические сообщения Государственного Эрмитажа (Ленинград, Санкт-Петербург) ВДИ - Вестник древней истории (Москва) ДСПК - Древности Степного Причерноморья и Крыма (Запорожье) к. -. могильник НЗХТ - Национальный заповедник ,, Херсонес Таврический” п. поселение РА - Российская археология СА - Советская археология САИ - Свод археологических источников с.н. До недавнего времени ученые считали топоры характерной чертой определенного вида культур и по ним объединяли эти культуры в единую историко-культурную область. Однако сейчас выясняется, что боевые топоры „сходных” форм распространены и вне этих культур: на Балканском полуострове, Аппенинах, Кавказе, в Малой Азии и т.д. Возможно, их сходство надо объяснять по-разному и не объединять все в одну историко-культурную область [27, с. История эпохи палеометалла на территории Украины занимает обширный временной интервал с V тысячелетия по VIII в. до н. э. и отличается большим разнообразием своеобразных и самобытных культурно-исторических общностей (далее КИО). На протяжении палеометаллического этапа развития культур большей части евразийской Ойкумены КСТМ были основным видом оружия ближнего боя. Между тем, КСТМ являются довольно отчетливым культурно-хронологическим индикатором пусть и не в той степени, как, допустим, керамика, хотя и здесь присутствуют свои возражения. Цель работы заключается в предварительной систематизации знаний, анализе существующих типологических схем, выработке критериев выделения основных типов, общем обзоре положения военного дела в Крыму в палеометаллическую эпоху на основе имеющихся и вновь открытых артефактов. Так как большая часть приводимых артефактов относится к категории случайных находок, неоценимое значение приобретают изделия из археологических комплексов конкретных культурных групп как основа для определения типов по принадлежности к КИО. Наиболее капитальный труд В. И. Клочко, увидевший свет в 2006 году [20] и посвященный оружию и вооружению племен Циркумпонтийского круга, вышел мизерным тиражом в 100 экземпляров. В послевоенные годы вышли в свет: работы Д. А. Крайнова [27; 28], где автор приводит классификацию КСТМ, основанную на типологии В. А. Городцова и Ю. В. Кухаренко [31]. В 1961 году вышла заметка Е. В. Пузакова [42] о КСТМ Северского Донца. В 1966 году А. Я. Брюсовым и М. Н. Зиминой [10] была предпринята попытка систематизации КСТМ Русской равнины. Стоит отметить альманах Донецкого областного краеведческого музея № 1 [2], где приводится обширная подборка случайных находок КСТМ по Донецкой области. Наиболее полной работой по центрально-европейским топорам является капитальный труд А. Гриссе, где он приводит свою классификацию [63]. Кореневского [25; 26], посвященные металлическим втульчатым топорам и монография М. В. Горелика [13] по древнему оружию Востока. Каменные сверленые топоры-молотки являлись основным оружием ближнего боя с момента их широкого распространения во второй половине IV тысячелетия до н. э. до начала эпохи поздней бронзы, когда их выместили бронзовые топоры и кельты, а впоследствии на долгие столетия эту роль занял меч. 2.1 Конструкция КСТМ По принятой современной классификации КСТМ относятся к классу древкового оружия ,,ударной массы”, а уже внутри этой категории можно выделить типы ударно-дробящего (большинство) и ударно-рубящего (незначительное меньшинство) действия. 27, рис. Показатель качества производства может служить индикатором социально-экономического положения в определенные промежутки времени для тех или иных племенных групп или КИО. Утверждение о хозяйственном назначении КСТМ было опровергнуто экспериментами М. Е. Фосс [54, с. Целый ряд оригинальных издел