Особенности интерпретации законов и уставов. Применение прагматических идей в юриспруденции. Семантика слов и значение синтаксических построений вербального выражения закона. Интерпретация как единственный способ проникновения в смысл правового текста.
При низкой оригинальности работы "Проблемы интерпретации правовых текстов в судебной практике на примере теории правового прагматизма", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проблемы интерпретации правовых текстов в судебной практике на примере теории правового прагматизмаАвтор делает вывод, что правильная интерпретация закона судьями имеет важное значение для соблюдения прав человека, так как неправильное определение содержания правовой нормы может привести к нарушению прав человека. Но когда речь закона имеет неясности и неопределенности, или когда правовой текст позволяет различные типы интерпретации, суды пытаются определить цель или намерение законодателя, скрытые в его словах. Правовые тексты часто настолько неясны, а материал для определения интенций законодателя настолько мизерный, что суды трактуют их в соответствии со своими собственными склонностями и преференциями в контексте рассуждений «здравого смысла». Решить трудности иногда невозможно даже с помощью проверенных временем и практикой правовых канонов или правил, как например, «золотого» или британского правила, позволяющего судье отступать от номинального значения слова для того, чтобы избежать абсурдного решения. Когда закон, после длительной проверки на практике, не поддается интерпретации в гармонии с современным понятием справедливости или социального блага, судья без колебаний должен его модифицировать или честно от него отказаться и действовать в согласии с прагматической практикой судопроизводства, предложенной Холмсом.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
