Проблемні питання щодо використання науково-технічної продукції після завершення науково-дослідних робіт - Статья

САЛЬНІКОВА, кандидат технічних наук, начальник науково-дослідної лабораторії науково-методичного забезпечення планування розвитку озброєння та військової техніки науково-дослідного управління воєнно-технічної політики Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних Сил України, м.У статті розглянуто проблематику використання науково-технічної продукції після завершення науково-дослідних робіт. ТЕХНІЧНІ НАУКИ сліджується алгоритм передачі готової НТП від виконавця до замовника науково-технічної продукції, виявлено існуючі протиріччя та запропоновано шляхи їх вирішення. Питання організації обліку, збереження та подальшого використання науково-технічної продукції (НТП), отриманої в результаті виконання науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт (НДДКР) з розроблення (модернізації) озброєння та військової техніки (ОВТ) на замовлення МО України є надзвичайно актуальними й визначаються такими критеріями: всі види продукції військового або подвійного призначення є власністю України та мають використовуватися у подальших наукових дослідженнях; України (далі - ДЦОПР ОВТ) на підставі державних контрактів (договорів) з виконання НДДКР з розробки (модернізації) ОВТ, які укладаються між МО України та субєктами підприємницької діяльності усіх форм власності, що визначені відповідно до законодавства України виконавцями цих робіт. Виконання функцій державного замовника робіт з розроблення (модернізації) ОВТ та здійснення поставки (закупівлі) ОВТ для потреб ЗС України покладається на посадову особу МО України або ГШ ЗС України, уповноважену на це Міністром оборони України (далі - Замовник).України на Ук України раїни розвитку Заступник МО України (НГШ ЗС України) Для того, щоб оцінити обсяг та значення НТП, що залишилася після завершення чи припинення виконання НДДКР за кошторисом Міноборони, необхідно розглянути динаміку заключення договорів за роки незалежності України. Як відомо, в Україні за часи СРСР було накопичено потужний науково-технічний та виробничий потенціал в оборонній сфері.Динаміка заключення договорів на виконання НДДКР, оплату яких здійснювало Міноборони Уся НТП за результатами виконання робіт, незалежно від місця її зберігання, у відповідності з укладеними договорами (контрактами) стала власністю Міноборони і могла використовуватися за його згодою. Щодо інших робіт, із таблиці 1 видно, що поряд із завершеними НДР (в основному це науково-дослідні роботи (далі - НДР) та аванпроекти (далі-АП), через проблеми з фінансуванням мала місце наявність значної кількості достроково закритих та тимчасово призупинених НДДКР (в основному дослідно-конструкторських робіт (ДКР)) на різних етапах їхнього виконання (ескізний або технічний проект, розробка робочої конструкторської документації (далі - РКД) або виготовлення дослідного зразка, попередні або державні випробування). В усіх цих випадках підприємствами ОПК України була створена та в багатьох випадках оплачена (авансування, оплата окремих етапів) НТП, яка повинна бути облікована, збережена із забезпеченням можливості її подальшого використання. Ураховуючи інфляційні та гіперінфляційні процеси, що відбувалися в Україні у той період, зміну національної валюти, дані щодо фінансування НДДКР наведені також у доларах США, відповідно до курсу Національного банку України.Роки Вартість Запитувалося сума В іншому Законі України “Про державне регулювання діtrialості у сфері трансферу технологій” від 14.09.2006 № 143-V йдеться про майнові права на технологію та її trialові, що створені у про-цесі виконання trialво-дослідних та дослідно-конструкторських робіт, які фінансуються за рахунок бюджетних коштів, належать yctatrial, організаціям та підприємствам - Виконавцям цих робіт ТЕХНІЧНІ НАУКИ відповідно до Цивільного кодексу України, якщо технологію та/або її складові віднесено до державної таємниці та в інших випадках, визначених законом. Так, розглядаючи НДДКР з боку Виконавця, бачимо, що майнові права на результат науково-технічної діяльності оборонного призначення, якщо його (результат) не віднесено до державної таємниці, можуть і не належати Замовникові. Зокрема, в Типовому державному контракті на виконання дослідно-конструкторської (науково-дослідної, технологічної) роботи за державним оборонним замовленням, що наведений у цьому документі, зазначається, що Замовник повинен приймати рішення щодо подальшого використання матеріальних цінностей, що залишились після виконання роботи на зберіганні у Виконавця, а Виконавець повинен забезпечувати на безоплатній основі зберігання матеріальних цінностей, до отримання рішення щодо їх подальшого використання; усі створені або придбані за Контрактом і оплачені Замовником матеріальні цінності та майнові права на обєкти права інтелектуальної власності переходять у власність держави, право на використання та розпорядження якими відповідно до законодавства належить Замовникові.