Елементи правової конструкції чиннного інституту приватного обвинувачення в кримінальному процесі України. Дослідження особливостей провадження на стадіях досудового розслідування та судового розгляду. Виявлення проблем застосування процесуальних норм.
Аннотация к работе
Запорізький національний університетКримінальне судочинство України зазнало глобальних змін із прийняттям Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) [1, с. Вищезазначеним обумовлено актуальність теми дослідження, адже зміст процесуальних норм, з одного боку, має втілювати норми Конституції України й чинних міжнародних актів, які ратифіковано Україною, а з іншого боку, має відповідати вимогам сьогодення з метою досягнення розумного балансу між інтересами держави (суспільства) та законними правами й інтересами громадян, що в широкому розумінні є справедливістю. Провадження за кримінальними правопорушеннями, названі в ст.477 КПК України, визначено як провадження у формі приватного обвинувачення; умовою такого провадження закон встановлює обовязковість наявності заяви потерпілого для того, щоб розпочати кримінальне провадження. Оскільки на вимогу ст.214 КПК України початком досудового розслідування є внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР), треба констатувати, що обовязок внесення відповідних відомостей до ЄРДР виникає у відповідної посадової особи лише за наявності заяви потерпілого. До першої категорії (п.1 ч.1 ст.477 КПК України) віднесено кримінальні правопорушення, вчинені будь-якою особою щодо будь-якої особи, у тому числі юридичної; ці правопорушення є злочинами невеликої тяжкості в розумінні ст.12 Кримінального кодексу України (надалі - КК України).