Елементи правової конструкції чиннного інституту приватного обвинувачення в кримінальному процесі України. Дослідження особливостей провадження на стадіях досудового розслідування та судового розгляду. Виявлення проблем застосування процесуальних норм.
Запорізький національний університетКримінальне судочинство України зазнало глобальних змін із прийняттям Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) [1, с. Вищезазначеним обумовлено актуальність теми дослідження, адже зміст процесуальних норм, з одного боку, має втілювати норми Конституції України й чинних міжнародних актів, які ратифіковано Україною, а з іншого боку, має відповідати вимогам сьогодення з метою досягнення розумного балансу між інтересами держави (суспільства) та законними правами й інтересами громадян, що в широкому розумінні є справедливістю. Провадження за кримінальними правопорушеннями, названі в ст.477 КПК України, визначено як провадження у формі приватного обвинувачення; умовою такого провадження закон встановлює обовязковість наявності заяви потерпілого для того, щоб розпочати кримінальне провадження. Оскільки на вимогу ст.214 КПК України початком досудового розслідування є внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР), треба констатувати, що обовязок внесення відповідних відомостей до ЄРДР виникає у відповідної посадової особи лише за наявності заяви потерпілого. До першої категорії (п.1 ч.1 ст.477 КПК України) віднесено кримінальні правопорушення, вчинені будь-якою особою щодо будь-якої особи, у тому числі юридичної; ці правопорушення є злочинами невеликої тяжкості в розумінні ст.12 Кримінального кодексу України (надалі - КК України).
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
