Методичні рекомендації судам першої інстанції щодо процедури проведення підготовчого судового засідання. Аналіз судових рішень кримінального провадження. Визначення строку усунення недоліків, що надається прокурору при поверненні обвинувального акта.
Аннотация к работе
Проблемні питання оформлення результатів підготовчого судового провадження в кримінальному процесі УкраїниЗа даними судової статистики щорічно кількість судових рішень, ухвалених у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні, коливається в межах 26-33 тис. (без урахування справ, призначених до судового розгляду). Проблемні питання піднімаються у декількох напрямках: вченими і дослідниками у наукових доробках; суддями і прокурорами, що відображається у рекомендаціях вищих судових інстанцій; законотворцями - при розробці законопроектів про внесення змін і доповнень до КПК в частині проведення підготовчого судового засідання та інших суміжних питань. Найбільш обговорюваними проблемами у досліджуваному аспекті можна назвати: відсутність однакового розуміння складу суду і його повноважень (прав і обовязків) у підготовчому судовому засіданні; неоднозначність застосування інституту угоди та процедури її затвердження (зокрема, при неявці тієї чи іншої сторони кримінального провадження); неможливість якісного дослідження і оцінки доказів; неурегульованість підстав відкладення підготовчого судового засідання; невизначеність початку відліку терміну призначення підготовчого судового засідання та необхідності його оформлення у виді ухвали; відсутність єдиної практики вирішення питання долучення до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, наданих прокурором, оцінки їх доказового значення та здійснення доказової діяльності в цілому; можливість/неможливість проведення слідчих (розшукових) дій при поверненні обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору; неоднозначність судової практики щодо повернення обвинувального акта прокурору з підстави невідповідності реєстру досудового розслідування вимогам ст. 372 КПК ухвала, що викладається окремим документом, складається з: вступної частини із зазначенням: дати і місця її постановлення; назви та складу суду, секретаря судового засідання; найменування (номера) кримінального провадження; прізвища, імя і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання; закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа; сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження. Наприклад, 24 вересня 2013 року Міловський районний суд Луганської області в ухвалі про призначення судового розгляду зазначив, що суд у складі головуючого - судді Оробцової Л. О., при секретарі Потапченко О. А., за участю прокурора Бражника В. І., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.