Завдання прокурора у судовому процесі, сприяння виконанню вимог закону про всебічний, повний і об’єктивний розгляд справ. Ініціювання прокурором дисциплінарної відповідальності за фактами порушення суддями своїх посадових обов’язків при розгляді справ.
Аннотация к работе
Проблеми законодавчого регулювання дисциплінарної відповідальності суддівПунктом 12 наказу Генерального прокурора України "Про організацію представництва прокурором в суді інтересів громадянина або держави та їх захисту при виконанні судових рішень" від 29 листопада 2006 року № 6 гн прокурорам усіх рівнів у межах їхньої компетенції приписано забезпечувати своєчасне реагування на незаконні рішення суду в цивільних, господарських, адміністративних справах, постанови у справах про адміністративні правопорушення. прокурор суддя відповідальність порушення Звернемо увагу, що інститут дисциплінарної відповідальності суддів на сьогодні закріплений в двох законах: "Про судоустрій і статус суддів" (Розділ VI, глави 1, 2) та "Про Вищу раду юстиції" (Розділ IV, глави 4, 5) [3]. Крім того, в цих законах окремо містяться положення щодо звільнення суддів з посади, в тому числі у разі порушення ними присяги або вимог щодо несумісності (Розділ VII Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; Розділ IV, глави 2, 3 Закону України "Про Вищу раду юстиції"). Складається враження, що законодавець намагався поряд із інститутом дисциплінарної відповідальності суддів запровадити інститут звільнення суддів з посади. 85 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" дисциплінарне провадження щодо судді здійснюють: Вища кваліфікаційна комісія суддів України (ВККС України) щодо суддів місцевих та апеляційних судів та Вища рада юстиції (ВРЮ) щодо суддів вищих спеціалізованих судів та суддів Верховного Суду України.