Аналіз безпосереднього об’єкта злочинів, передбачених статтями 231, 232 КК України. Огляд проблем визначення безпосереднього об’єкта щодо цих злочинів з урахуванням сучасних досягнень кримінально-правової науки. Удосконалення кримінального законодавства.
ПРОБЛЕМИ ВИЗНАЧЕННЯ БЕЗПОСЕРЕДНЬОГО ОБЄКТА ЗЛОЧИНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СТАТТЯМИ 231, 232 КК УКРАЇНИЗдійснено огляд сучасних проблем визначення безпосереднього обєкта щодо цих злочинів. Статья посвящена исследованию непосредственного объекта преступлений, предусмотренных статьями 231, 232 УК Украины. Радутний, але з огляду на інформаційний характер предмету злочинів, передбачених статтями 231, 232 КК України, він пропонує безпосереднім обєктом цих злочинів визначити суспільні відносини зі збереження комерційної та(або) іншої таємниці, які забезпечують охорону від недобросовісної конкуренції у сфері господарської діяльності. Шляхом протиправного впливу на зазначені відносини завдається шкода тим суспільним відносинам, які існують у сфері господарської діяльності на підставі справедливих ринкових умов, охороняються державою в інтересах всього суспільства та окремих його субєктів і входять до комплексу загального обєкту злочину [7, с. Харламової, яка визначає безпосередній об’єкт злочинів, передбачених статтями 231 і 232 КК України як суспільні відносини зі збереження комерційної та (або) банківської таємниці, які забезпечують охорону від недобросовісної конкуренції у сфері господарської діяльності й обмеження монополізму [8, с.Враховуючи наведене та власне бачення даної проблеми, пропонуємо основним безпосереднім обєктом злочинів, передбачених статтями 231, 232 КК України, вважати встановлений порядок здійснення господарської діяльності в частині забезпечення охорони комерційно цінної інформації від недобросовісної конкуренції з боку субєктів господарювання.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
