Способи з’ясування обставин, які обтяжують або пом’якшують покарання. Призначення і проведення судових експертиз і досліджень із застосуванням поліграфа. Законодавче врегулювання питань використання технічних пристрів під час проведення слідчих дій.
Харківський національний університет внутрішніх справПитання застосування поліграфа під час кримінального провадження було і є актуальним не тільки в України, але і в інших країнах світу. В Україні поліграф використовується в правоохоронній діяльності починаючи з 1992 р., але за весь цей час неодноразово поставало питання допустимості застосування цього пристрою, а також достовірності відомостей, які отримуються за допомогою нього. Якщо перевагу серед поліграфологів складають психологи, то правильніше було б сформулювати поняття експертизи як психолого-фізіологічної, щоб уникнути подвійного тлумачення: судова психіатрична експертиза вирішує питання осудності і за правилами роботи з поліграфом до дослідження не допускаються особи з хворою психікою. В Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій із питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень теж відсутня психофізіологічна експертиза, тому і відсутній предмет її дослідження, не сформульовано стандартні питання, на які могла б відповідати така експертиза. Такі експерти є не тільки несудовими експертами за назвою, тому що їх функції повязані не лише із завданнями правосуддя, але і не стосуються такого державного органу, як Міністерство юстиції.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
