Опис некоректних термінів, прогалин у ряді статей Кримінального кодексу України. Ускладнення кримінально-правової оцінки вчинених діянь, шляхи вдосконалення Кримінального кодексу. Методи посилення ефективності кримінально-правової боротьби зі злочинністю.
При низкой оригинальности работы "Проблеми термінологічного забезпечення боротьби зі злочинністю", Вы можете повысить уникальность этой работы до 80-100%
Проблеми термінологічного забезпечення боротьби зі злочинністюЕфективна боротьба зі злочинністю в державі неможлива без наявності адекватної кримінально-правової бази, у якій встановлюється вичерпний перелік найбільш небезпечних правопорушень - злочинів. Проте, доводиться констатувати, що у Кримінальному кодексі України існує цілий ряд проблем термінологічного характеру, які стосуються некоректного визначення окремих злочинів, спеціальних підстав звільнення від кримінальної відповідальності, колізії норм Загальної та Особливої частини КК України, що, у свою чергу, може призвести до відсутності необхідної кримінально-правової оцінки відповідних суспільно небезпечних діянь. Метою статті є розробка рекомендацій по вдосконаленню чинного кримінального законодавства з точки зору більш коректного викладення ознак конкретних складів злочинів та спеціальних підстав звільнення від кримінальної відповідальності, що дозволить адекватно кваліфікувати діяння, передбачені Кримінальним кодексом України. Необхідно зазначити, що, по-перше, Конституція України не встановлює порядку зміни державного кордону (вона встановлює порядок зміни території України), а, по-друге, зміна державного кордону (який є умовною лінією) водночас означає зміну меж її території - тобто, законодавець застосовує терміни (межі території України та державний кордон України), які, по суті, означають одне і теж. 111 КК України передбачає спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності за державну зраду: «Звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв’язок та про отримане завдання». М. І.Таким чином, з метою посилення ефективності боротьби зі злочинністю необхідно внести наступні зміни до КК України: у ч. 111 викласти у наступній редакції: «Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік сторони, з якою Україна перебуває у стані війни або збройного конфлікту, шпигунство, надання представникам іноземної держави або іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України»; ч. 111 викласти у наступній редакції: «Звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він припинив дії на виконання злочинного завдання представників іноземної держави або іноземної організації, добровільно повідомив органи державної влади про вчинене та сприяв відверненню шкоди інтересам України»; у ст.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы