Проблеми радянської історіографії у вивченні ніжинського грецького магістрату та Маріупольського грецького суду - Статья

У статті висвітлюються проблеми, повязані з вивченням радянською історичною наукою специфіки створення та діяльності органів місцевого самоврядування, що існували на території сучасної України з кінця XVIII - у ХІХ ст. Простежено процес вивчення дослідниками комплексу проблем, повязаних з організацією діяльності органів самоврядування грецької спільноти Ніжина та Північного Приазовя, зокрема Ніжинського грецького магістрату та Маріупольського грецького суду. Постановка проблемитастанїївивчення.Завдання розбудови демократичної державності в Україні потребують урахування і дослідження її етнічного розмаїття. Одним із засобів збереження етнічної консолідованості протягом тривалого історичного періоду й були самоврядні структури греків Ніжина та Північного Приазовя у формі Ніжинського грецького магістрату та Маріупольського грецького суду відповідно. У руслі політики коренізаціі, яка проводилася більшовицьким керівництвом країни в 1920-1930-х рр. були створені сприятливі умови не тільки для розвитку греків УСРР, але й для дослідження їхньої історії та культури.мад, а тим більше на існування та діяльність інституцій кого суду; 6) більшість праць присвячені загальним грецького самоврядування, якими були Ніжинський питанням з історії існування громад і залишають поза грецький магістрат та Маріупольський грецький суд. увагою аспекти, повязані зі специфікою національно- торії Північного Приазовя в другій половині ХХ ст. ви-Партійно-державний курс СРСР у сфері національ-світлювалися в межах дослідження проблем загальних відносин не сприяв появі комплексних досліджень норосійської історії XVIII-ХІХ ст. проблем ptrialky національних меншин, зокрема Цілком природно, що в таких умовах краєзнавці та грецького етносу. Історичний аналіз певною мірою вия-шкільні вчителі перебрали на себе функції доtrialиків вив досить обмежений стан наукової розробки зазна-грецьких громад Ніжина, Маріуполя, Одеси та інших ченого питання. Невеличкі ctrial на шпальтах напряму відбивались не лише на суспільстві, а й на газет мали публіцистичний характер, спрямований на радянській історичній науці. trial висвітлення різних пожвавлення інтересу до історії окремих місtrialтей. аспектів життєдіяльності ніжинської та приазовської Серед авторів такихстатей були В. Окремого вивчення потребують питання, по-Працю істориків-аматорів не можна недооцінюва-вязані з фінансово-госпоtrialкою діяльністю та спе-ти, бо завдяки краєзнавчим надбанням історія грець-цифікою ліквідації органів грецького самоврядування, ких громад України дістала хоча б фрагментарну пре-а також питання стосунків греків із представниками зентацію на суспільному рівні.Огляд представленої літератури дозволяє зробити 5. 22 с. люють історико-правові умови виникнення грецьких осередків Ніжина та Північного Приазовя; 2) дослідники радянської доби не лише намагалися простежити тей та матеріалів. Нарис V: Ніжинська старовина.). дування на території українського Північного Приазовя, а й визначити характерні риси цього явища, простежити його розвиток в icttrialomy контексті; 3) радянсь- Харлампович // Записки істока історична наука визначила форму грецького само-рико-філологічного товариства ім. In modern Ukrainian state Greek community established an effective national and cultural self-organization, a well-developed infrastructureto meetthe needsofthecommunitydevelopment,indicating ahigh degreeofidentity of the ethnic community and causing the research interest in issues of its history.