Проблеми економічного зростання в умовах глобальних кліматичних загроз - Статья

У статті досліджено взаємозалежність тенденцій економічного зростання і раціонального використання природних ресурсів, які націлені на отримання додаткових економічних вигод і мають системні наслідки як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективах. Проведено критичний аналіз та ранжування ступеня небезпеки можливих побічних ефектів застосування геоінженерії клімату з використанням сульфатних стратосферних аерозолів. Аналіз можливості появи небажаних ефектів доводить імовірність виникнення регіональних кліматичних аномалій. Исследована взаимозависимость тенденций экономического роста и рационального использования природных ресурсов, которые нацелены на получение дополнительных экономических выгод и имеют системные последствия как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективах. Research trends interdependence of economic growth and the rational use of natural resources, which are aimed at obtaining additional economic benefits and have systemic consequences in both the short and long term.Серед наукової спільноти, як прихильників, так і супротивників [4; 8; 12], триває пошук аргументів, щодо стабілізації глобальної температури шляхом впливу на кліматичну систему Землі, однак їх більшість підтверджують точку зору про неприпустимість втручання в кліматичну систему. Якщо з 2007 по 2010 р. переважну більшість загроз складали економічні (китайська економічна експансія, колапс фондового ринку, різкі зміни ціни на нафту та газ, уповільнення темпів розвитку економіки Китаю (<6 %), стійкі фінансові дисбаланси, безробіття та неповна занятість), то з 2011 р. основними світовими загрозами стали природні (урагани і циклони, повені, зникнення біологічних видів, кліматичні зміни, зростання викидів парникових газів, проблеми з водопостачанням, екстремальні погодні умови). Перші три позиції рейтингу традиційно залишаються відкритими, оскільки упорядники вважають, що жодна країна не зробила достатньо для запобігання зміні клімату. економічне зростання геоінженерія клімат Актуальними стануть загрози, повязані з екологічними тенденціями, а саме водні кризи, помилки адаптації до зміни клімату, продовольчі кризи, втрата біорізноманіття та екосистемне руйнування і, як наслідок, економічна та соціальна нестабільність. Стосовно питань змін клімату, то Міжурядова група експертів зазначає, що екстремальні погодні умови в продовольчих регіонах вже викликають зростання цін, і припускає, що вплив зміни клімату на погодні умови та опади, яке викликає повені чи посухи, може скоротити врожайність до 25 % [3].Таким чином, найбільш імовірно, що негативний вплив геоінженерії клімату може проявитися на рівні окремих регіонів і впливати на життя великих груп населення, наприклад Південно-Східної Азії, Індії, Центральної Африки [9]. Аналіз можливості появи небажаних ефектів при геоінженерії клімату з використанням стратосферних сульфатних аерозолів показує, що найбільш імовірним є виникнення регіональних кліматичних аномалій. Відкритим також залишається питання можливості помітного впливу стратосферних сульфатних аерозолів на стан озонового шару. Капітальні і поточні витрати в розрахунку на щорічну доставку в стратосферу сірководню для підтримки маси стратосферного аерозолю на рівні 27 Мт складають 6-10 млрд. доларів США та 6 млрд. доларів США відповідно на рік видаються незначними порівняно з витратами на декарбонізацію світової економіки [12], але ризик кліматичних ушкоджень та небезпека побічних ефектів геоінженерії клімату можуть коштувати втрати населення та біорізноманіття. Global Risks 2016, 10th Edition is published by the World Economic Forum / World Economic Forum.