Проблеми і можливості нетрадиційних методів у розкритті злочинів - Курсовая работа

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ УКРАЇНИ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ “ОДЕСЬКА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ”Актуальність теми курсової роботи, визначається тим, що в умовах економічної кризи та ринкового реформування економіки, що повязане з підготовкою України до укладення Угоди про асоціацію з Європейським Союзом, спостерігаються тенденції до кількісних і якісних змін злочинності. Розвиток науки та техніки призвів до розробки нових засобів, прийомів та методів діяльності, що використовуються як злочинним світом так і правоохоронними органами. Саме тому, чималого значення набуває діяльність правоохоронних органів у пошуку та отриманню знань, методів і технічних засобів з метою подальшого їх використання для цілей ефективного виявлення, фіксації, вилучення та дослідження доказів при розкритті та розслідуванні злочинів. Поряд з цим, однією з основних причин недостатньо ефективної діяльності правоохоронних органів у боротьбі зі злочинністю швидкий розвиток злочинних технологій, що протидіють розкриттю та розслідуванню злочинів, яка останнім часом набула значних масштабів. Виходячи з вище сказаного, набуває необхідності питання вивчення та використання нетрадиційних методів розкриття злочинів.Тлумачний словник визначає поняття «метод» (від грец. ??????? - «шлях через») (англ. method, нім. Сьогодні під методом розуміють особливий прийом або систему прийомів, що застосовуються в будь якій науково-практичній діяльності. Якщо приймати в якості традиційних методів дослідження ті, що є переданими від одного покоління до іншого, тобто такі, що склалися в криміналістичній практиці за значний період часу, з моменту виникнення криміналістичної науки, то в якості нетрадиційних можна назвати всі методи, які виникли на сучасному етапі і застосовуються криміналістичною практикою, включаючи також і ті їх види, що стали використовуватися к результат науково-технічного прогресу. Таким чином, на нашу думку, нетрадиційні методи дослідження в криміналістиці - це прийоми і способи, які застосовуються лише в одиничних слідчих ситуаціях з метою розслідування злочинів, за умови, що даний метод ще не є загальноприйнятим. Досліджуючи нетрадиційні методи розслідування злочинів, вбачаємо за доцільне, визначити їх ознаки: прийоми і способи, що застосовуються при вирішенні слідчих завдань та продиктовані одиничними по своїм слідчим характеристиках слідчими ситуаціями, які раніше не виникали в практиці розслідування злочинів, і відповідно, не мають аналогів. дані прийоми і способи, навіть за умови їх технічної простоти й доступності, ще не є загально прийнятими, в якості робочих, постійних, але у виключно рідкісних слідчих ситуаціях мають практичну цінність. використання нетрадиційних методів є одним із перспективних етапів всього процесу розслідування.Критерієм для такої класифікації можна обрати - ступінь прийняття нетрадиційного методу розслідування для практики розслідування злочинів. За даним критерієм виділяють наступні види нетрадиційних методів: методи, що виникли історично, але з якихось причин не отримали статусу традиційних; методи, що стали результатом сучасного стану розвитку суспільства, та є нетрадиційними, за рахунок недостатньої опробованості. Наприклад, Мальцев В. В. поділяє всі нетрадиційні методи розслідування злочинів на: методи загального характеру (загальнонаукові і приватно наукові методи) різних безових наук; методи дослідження різних обєктів пошуково-пізнавальної діяльності; методи з різним ступенем визнання і застосування практикою розслідування злочинів)); методи кримінально-правового характеру (методи окремих субєктів дослідження, методи, що застосовуються на різних стадіях розслідування; методи за ступенем їх правового регулювання; методи дослідження в залежності від виду вирішуваних завдань, слідчих ситуацій).У перекладі з грецької «гіпноз» означає сон, на що й вказує професор Роберт Тіме надаючи йому наступне визначення: «Гіпнозом називають штучно викликаний неповний сон певного виду». Це відзначає і Британська медична асоціація (1955), яка стверджує, що гіпноз - це «короткочасний стан уваги, що змінюється, у субєкта, стан, який може бути викликаний іншою людиною і в якому можуть спонтанно виникати різні феномени у відповідь на вербальні або інші стимули. Допустимість гіпнозу як одного зі способів встановлення істини при розслідуванні кримінальної справи бентежить тим, що гіпноз, який цілком базується на навіюванні, є «вторгненням» гіпнотизера у людську свідомість та активним впливом на неї. Гіпноз дав поштовх і розслідуванню по справі Теодора Банді, визнаного винним у вбивстві більш ніж 30 жінок. В свою чергу, Міністерство внутрішніх справ США (1987) надало проект зведення керівних принципів використання гіпнозу, серед яких гіпноз визначався крайнім заходом, а результати мали дуже відносне значення.

Зміст

Вступ

Розділ 1. Сутність нетрадиційних методів розкриття злочинів

1.1 Поняття нетрадиційних методів розкриття злочинів

1.2 Класифікація нетрадиційних методів розкриття злочинів

Розділ 2. Аналіз окремих нетрадиційних методів розкриття злочинів

2.1 Чуттєво-раціональні нетрадиційні методи розкриття злочинів

2.2 Технічні (інструментальні) методи

Висновки

Список використаної літератури