Безопасность в Юго-Восточной Азии на современном этапе. Международные отношения не как перманентная борьба государств друг с другом за силу и влияние, а как транснациональные отношения. Институциональный подход к вопросу безопасности в современном мире.
Проблематика региональной и международной безопасностиМногие либеральные теоретики полагают, что, то государство, которое уважает права личности, политический и экономический плюрализм, политическое и экономическое сотрудничество в своем управлении, скорее всего будет следовать этим ценностям и в своем поведении на международной арене, выказывая уважение к правам наций и международному праву демонстрируя готовность скорее к сотрудничеству, чем к конфликту. В то же время, учитывая тот факт, что международный либерализм удобен для анализа состояния и будущего безопасности в регионе, где страны разделяют общие демократические ценности, а также систему, как определял Кларенс Стрейт - "демократии между собой не воюют", то мы можем обнаружить, что данный тезис не может рассматриваться в обсуждаемой тематике. Так как регион Юго-Восточная Азия крайне неоднородный, здесь находятся страны, отвечающие демократическим критериям (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины), а также страны с мягкой авторитарной системой (Сингапур, Мьянма, Лаос, Вьетнам). К примеру, историческая практика показывает, что в регионе больше всего, между собой воевали не страны с различными политэкономическими системами, а как раз наоборот, страны, находящие в одном идеологическом лагере. В то же время, военно-политическая организация региона СЕАТО - (SOUTHEAST Asia Treaty Organization) (1954-1977) хоть и была направлена на обеспечение безопасности региона, хоть и был направлен на обеспечение безопасности региона, но в членстве в СЕАТО находились только два государства членов АСЕАН.
Вы можете ЗАГРУЗИТЬ и ПОВЫСИТЬ уникальность своей работы
